Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Kaledvolh]

По уже двух недель ежедневного прослушивания Snorry NM-1 есть что добавить к своему предыдущему отзыву.

Изменился характер восприятия звука: наушники продолжают звучать детально, натурально, технично и, при этом, лишь недавно проявилась их музыкальность - тот самый мэджик! Теперь, когда я слушаю музыку в NM-1, то мурашки бегут, то прям пробирает пуститься в пляс. Получаю двойное, взаимоусиливающее удовольствие: и от крышесносного качества звучания, и от достоверной, глубокой эмоциональности.
Не знаю, с чем именно это связано: ушки ли "прогреваются", восприятие ли адаптировалось к высокому разрешению, чёткому разделению и позиционированию источников звука, научившись тем самым "видеть лес за деревьями"?..

Вывод пока в том, что, по моему опыту, Snorry NM-1 не стоит пытаться оценивать (и решать - брать/не брать), прослушав 15 минут или даже активно погоняв пару дней.
И, в связи с вышеизложенным, я рекомендую выбирать NM-1 не "на слух", а если:
есть подходящее усиление
+
нравится...

общая концепция почерка от Снорри – сбалансированность и общий неяркий, несколько «матовый» саунд

[qsk]

Карбон карбоном, но и в дереве есть свой мэджик.

Спойлер: 

IMG_2402_1.jpg

[ssnorry]

но и в дереве есть свой мэджик

Да, работаю сейчас на вариантами интеграции тканевой сетки в деревянные чашки.
Так что акустическая копия в дереве таки будет.

[qsk]

Да, работаю сейчас на вариантами интеграции тканевой сетки в деревянные чашки.

Ну я первый на апгрейд, если что. Если вообще с предсерийными что-то можно сделать и это имеет какой-то смысл с финансовой точки зрения тоже)
Так-то все устраивает и в обычном виде.

[twixicore]

А апгрейд креплений чашек к оголовью не планируется для моделей SI-1/2/3/4?
Теперь с новыми технологиями эти детали можно сделать еще лучше. Они конечно великолепно выполняют свои функции и придают наушникам свой уникальный внешний вид. Но все же это самое слабое звено в плане дизайна и перфекционизма.

Кстати и тканевую сетку для них тоже хотелось бы.

Если что, я первый в очереди

[ssnorry]

twixicore, пожалуйста, поясните, что именно вас не устраивает в креплении чашек к оголовью, что это требует замены?

В актуальных версиях способ крепления в моделях Si-1 и Si-3 такой:

[IMG][/IMG]

В этой конструкции разве что вот такой вариант винтов собираюсь посмотреть, как будут выглядеть, но не факт, что они станут использоваться:
[IMG][/IMG]

Модель Si-4 является архивной и больше не изготавливается.

В NM-1 и Si-2 такой:
[IMG][/IMG]

[low_freq]

Не знаю, с чем именно это связано: ушки ли "прогреваются", восприятие ли адаптировалось к высокому разрешению, чёткому разделению и позиционированию источников звука, научившись тем самым "видеть лес за деревьями"?..

Это классно =) "Звук третьего дня" же ) Но скорее просто разыгралась мембрана и кабель прогрелся. Со временем еще могут быть небольшие изменения в плюс =)

Вывод пока в том, что, по моему опыту, Snorry NM-1 не стоит пытаться оценивать (и решать - брать/не брать), прослушав 15 минут или даже активно погоняв пару дней.

Это так с любым серьезным устройством. Пресловутые сравнения перетыком - это такое... характер сравнить. А более серьезные вещи проявляются на длительном прослушивании. И это очень классно, что спустя время наушники раскрываются и не надоедают, а наоборот дают большее погружение и радость от прослушивания музыки

[twixicore]

twixicore, пожалуйста, поясните, что именно вас не устраивает в креплении чашек к оголовью, что это требует замены?

Технически все просто отлично и полностью устраивает.
Хочется более технологичного исполнения этих деталей, с более точной резкой, премиальными материалами и финишной обработкой. Всякие болтики, винтики, фасочки и прочий фетиш. Что-то сопоставимое с тем что используется на NM-1. Я исключительно об этом

И я этого не требую, просто спрашиваю о возможности такой реализации, ведь теперь она стала более доступна. Может быть другим пользователям тоже придется по вкусу такая идея.

[Kaledvolh]

кабель прогрелся.

Дело точно в чём-то ином. Кабель уже прогрет (около 150-200 часов).

[tazyn]

Технически все просто отлично и полностью устраивает.
Хочется более технологичного исполнения этих деталей, с более точной резкой, премиальными материалами и финишной обработкой. Всякие болтики, винтики, фасочки и прочий фетиш...

Но не всем так хочется. Удорожания тоже не хочется. Многие покупают наушники по причине звука а не по причине премиальных материалов с более точной резкой и финишной обработкой. Мне увы даже новые SI-1 не по карману. Покупал самые-самые дешёвые с барахолки и без провода. Чёрт, да я бы купил NM-1 будь они хоть из "консервных банок и проволоки" но в бюджете до которого может дотянутся человек не из высшего общества (извините за вольное высказывание, понимаю что таких не будет). Некоторым в высшую лигу "путь заказан".
Возможно SI-4 и не смогли выстрелить т.к есть множество владельцев или же только "будущих владельцев" 400i, 712pro, такстаров 580 - что навсегда останутся в пределах 180-230$ и не захотят по многим причинам думать о покупке ещё более дорогих моделей. А SI-4, точно не вспомню, но стоили явно дороже 400i по акциям которые частенько выстреливали. Почему мной тога и был сделан выбор в пользу 400i. Также увы про SI-4 мало ходило толку и "сарафанное радио" не смогло заработать рекламой по форуму.
Думаю Сергей скажет что SI-4 и не задумывались как ровня 400i. Спорить не буду тогда. Но если у человека уже есть 400i, 712pro, такстары 580 и т.д. он в большинстве своём останется ими доволен и долгое время не будет обращать внимание на остальное. И не особо известные SI-4 в том числе тоже. Он просто будет слушать 400i пока не надоест. А надоесть может ой как не скоро.

п.с. twixicore Сергей наоборот ушёл от болтиков и винтиков идущих в первых SI-1 потому технически и ними сейчас всё и отлично.

[ssnorry]

Про Si-4 говорить бессмысленно, ибо модель все равно больше не делается. Технически это была немного упрощённая и удешевленная по материалам конструкция, технический уровень которой отличался от Si-1,2 совем не радикально.
Просчет был в том, что для полноценного раскрытия этих наушников также требуется серьезный тракт в разы дороже самих наушников. А тур по этим наушникам, где они слушались преимущественно от совершенно неподходящих для этого устройств, "похоронил" эту модель окончательно.

[qsk]

ifi audio iDSD Signature + NM-1. Сам по себе Signature, по сути, улучшенная и более нейтральная версия Black label.
Слушать можно, но зажатость общая присутствует. О полном раскрытии ушей речи не идет. Как переносное устройство для них вполне сгодится.
Для младших моделей снорри мощности будет за глаза, думаю (~1,6 Вт @ 64 ом)

[L7]

ifi audio iDSD Signature + NM-1. Сам по себе Signature, по сути, улучшенная и более нейтральная версия Black label.
Слушать можно, но зажатость общая присутствует. О полном раскрытии ушей речи не идет.

По своим ощущениям - NM-1 с балансом оптимально раскрываются. Рад, что была возможность ознакомиться с родственной NM-1 моделью до покупки с небалансной "косичкой" и заказал в итого именно баланс. В этом варианте моменты которые можно назвать "зажатостью" максимально уходят, при этом не утрачиваются самобытность и ключевые для почерка элементы.

(В скобках отмечу справедливости ради - в SE варианте уши имеют более выраженный определенный колорит, синергичный части жанров.)

[qsk]

Вы про Signature? Никак не могу на 4.4 переходник сделать. Все с 6.3 слушалось. Баланс там существенно лучше (я iem как раз с 4.4 слушаю), не удивлюсь.

Сегодня хотел спаять, но жена сказала, нельзя, праздник)

[L7]

У меня 4-пин XLR, на этой фотке например видно.
http://player.ru/attachment.php?atta...0&d=1609075506

[qsk]

Ну т.е. вы про баланс vs небаланс в принципе, непреминительно к данному устройству.
Так-то да, но думаю, люди с небалансными системами могут поспорить).
Хотя, учитывая требования по мощности, проще все же баланс подрубить.

[yashaggg]

Вопрос к мастеру. Есть ли планы на закрытую бюджетную модель ушей для улицы с компактными чашками (что бы не выглядеть чебурашкой) и которые будут нормально играть от портатива Я думаю ниша фактически свободна портативных планаров.

[L7]

Ну т.е. вы про баланс vs небаланс в принципе, непреминительно к данному устройству.
Так-то да, но думаю, люди с небалансными системами могут поспорить).
Хотя, учитывая требования по мощности, проще все же баланс подрубить.

Нет, я писал впечатления по балансу/не балансу конкретно про это устройство с конкретно этими кабелями ) На фото был балансный кабель, в хозяйстве есть еще такой же на 6.3.

По поводу общей дискуссии про баланс vs не баланс - нет смысла тут оффтопить )

[qsk]

Есть ли планы на закрытую бюджетную модель ушей для улицы с компактными чашками

Я бы тоже рассмотрел. Но вот V-образности в звуке не хотелось бы. Хотя, г-н Дэн Кларк в своих первых закрытых Аеон смог добиться довольно нейтрального звучания, пресного и скучного для многих, но мне нравилось.

---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------

Нет, я писал впечатления по балансу/не балансу конкретно про это устройство

Ну ок, сегодня спаяю кабель на 4.4

[ssnorry]

Вопрос к мастеру. Есть ли планы на закрытую бюджетную модель ушей для улицы с компактными чашками (что бы не выглядеть чебурашкой) и которые будут нормально играть от портатива Я думаю ниша фактически свободна портативных планаров.

В эту нишу было несколько попыток войти у фирм Оппо и Аудез. И там, и там продажи мягко говоря не состоялись. Данную нишу перспективной не считаю.
При этом я не отказываюсь полностью от направления "портатива" как такового, но оно у меня сейчас даже не в первой десятке приоритетов. Все появляющиеся идеи и наброски в этом направлении пока складываются "в стол".
Реализация возможна при появлении партнёров, с которыми можно разделить все риски такого проекта.