Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Апыч]

Как всегда пришли к тому, что на вкус и цвет фломастеры разные у всех

[Igor34]

Добавлю про ВЧ. Мне всегда нравятся насыщенные ВЧ, особенно когда они натуральные и рассыпчатые с длинными хвостами и затуханиями))). И по началу на недорогом тракте мне их нехватало, но пройдя путь перебора компонентов, особенно после внедрения Топового кабеля от Snorry (SC-2), ВЧ стали на столько сияющие и богатые, что можно сравнить с уровнем дорогих арматурных внутриканалок. Так что повторюсь, модели Si-1, Si-2 нужно раскрыть, они могут запеть как надо.

[ssnorry]

"Планарни слушалки Snorry"

[IMG][/IMG]

Так сегодня чуть не опубликовал программист на англоязычном сайте, случайно перепутав язык автоперевода сайта (вместо английского болгарский).

[Mental21]

А что, звучит эффектно

[generic]

вообще никогда не ощущал, что SI-1,2 темнят
наоборот даже связывался с Сергеем и уточнял, почему звук резковат и как это можно поправить, он посоветовал литц (я как раз с ним слушал) не использовать
и да, я потом получил на руки стоковый кабель и премиальный за 15к, да и многожильный Сименс от Сергста пробовал - все эти кабели никакой рези не давали (и не давили ВЧ)
это первый момент

второй момент для тех кому темно, в очередной раз рекомендую попробовать другие амбушюры
я, например, Si-2 слушал только с амбухами от моих Vali Neoteric - они тоньше стоковых и с перфорацией, звучание становится более сбалансированным, открытым, больше чувствуется воздуха
все же со стоковыми толстыми амбухами хоть посадка и удобнее, но на мой вкус они немного раздувают НЧ, создают небольшой тоннельный эффект (как будто воображаемое пространство сужается и уходит в глубину), и сглаживают ВЧ
вот с другими амбухами все разравнивается и становится отлично, как на мой вкус

ну и ОЧЕВИДНО, что прежде всего источник не должен быть темным, зажатым, скукоженным и так далее, и тогда белое не станет черным

никого не рекламирую, делюсь своим опытом

2021-11-30 15.06.43.jpg 2021-11-30 15.07.04.jpg 2021-11-30 15.06.55.jpg

[Igor34]

Как раз это ещё один пример того, как можно настроить под себя.

[Rybakoff]

с амбухами от моих Vali

Отзывы противоречивые:

Спойлер: 

Снимок.PNG

[rodger62]

Отзывы противоречивые:

Спойлер: 

Вложение 336818

Доброго вечера!

Где противоречия?) Сказано что звук плохой?) Он не лучше и не хуже. Он другой.

Поиграйтесь и решите для себя какой Вам понраву или нет.


Это мои наушники и амбухи в объявлении.

[Yury_74]

V) Сборка

-Сборка на 3++. Нет, сама конструкция механически производит впечатление вечной, но в смысле внимания к деталям это обнять и плакать:
v) Крепление чаш к дужке это откровенный гараж с царапками в месте крепления к чашам и явно не от предыдущего владельца. 2 минуты же на комплект в зеркало полирнуть.
v) Швы амбушюр кривые и косые, хотя сами амбушюры выглядят прочными и рассчитанными на долгую эксплуатацию, нитки толстые. (см фото).
v) Обработка чаш - на фото и визуально (не беря в руки) выглядит хорошо, на деле на 3+. Тактильно такое ощущение, что изделие вытащили из под станка, покрыли из баллончика лаком на "отвали" и на этом всё (производство начало этого года или самый конец 2020). Я не разбираюсь в обработке древесины, но неоднократно держал в руках и дорогие заказные ножи и огнестрел со сделанным под владельца ложем и оно ощущалось в руках просто супер гладким. Опять таки в силу моего понимания и распросов владельцев обработка рукояти/цевья это длительный процесс с полировкой/пропиткой в масле/сушкой/опять полировкой с фетром и воском и тд, но на выходе просто конфетка даже если применено недорогое дерево. Тут под пальцами древесина шершавая, чувствуешь каждую пору, под увеличением (см фото) видно, что древесина неравномерно впитала лак и местами его вообще нет, но повторно не покрыли и так и отдали на сборку.
v) Металлическая сетка под излучателями - на левой чаше приклеено идеально, на правой зазор в миллиметр с подтёками клея (см фото) по периметру, как такое пошло в сборку?
v) К оголовью никаких претензий, оно качественное, швы ровные. Длина регулируется отлично, переход на другую ступень как чувствуется тактильно так и щелчком на слух.
Фото:

Спойлер: 

Летом покупал у Сергея новенькие Si-1mk2 - описанных выше недостатков не обнаружил. Могу констатировать серьезный прогресс в качестве изготовления.

[generic]

Отзывы противоречивые:

в очередной раз рекомендую попробовать другие амбушюры

я, например, Si-2 слушал только с амбухами от моих Vali Neoteric

я предложил попробовать сменить амбушюры, кто с чем будет пробовать - дело индивидуальное

[Yamakassi47]

Кто слушает наушники Сергея с ламповым усилителем, поделитесь пожалуйста удачными, по вашему мнению, связками?

Один из немногих постов по делу за последние 7+ страниц.
Я использую усь от мастера Danfi. Делал на заказ с чуть увеличенной мощностью, хорошей внутренней разводкой и терминалами.
Мощность вышла ~1,3 Ватта. Слушаю от сиди плеера. В зависимости от возраста записи и качества мастеринга громкость комфортная от 9 часов до 13. При этом никаких искажений, очень линейное нарастание громкости, абсолютный чёрный фон. Звук очень динамичный, прозрачный, никакой стереотипной "мутности" ламповых усей нет и впомине.
Для меня это конечная, как и все остальные компоненты системы, включая наушники снорри)

IMG_20211202_181526.jpg

[Апыч]

Для меня это конечная

сам веришь в это?

[Yamakassi47]

сам веришь в это?

Приходится) ну, считай, уши снорри у меня 1,5 года где-то, сидюк топ и лучше в 200 тыс фиг найдёшь, усь тоже мощный, музыкальный, всем устраивает... В кабелях ещё покопаюсь, да в лампах. А так хватит уже деньги на ветер пускать, перебирая железки. Лучше фирмовых дисочков прикуплю

[ТихонСавелич]

Приветствую. Si5 есть уже у кого то? Интересен отзыв по ним...

[qsk]

сам веришь в это?

Я когда такое себе говорю, то максимум меня на год хватает(от премии до премии)
Вот сейчас опять движуха пошла. Предела совершенству нет)

[Tralfamadorin]

Приходится) ну, считай, уши снорри у меня 1,5 года где-то, сидюк топ и лучше в 200 тыс фиг найдёшь, усь тоже мощный, музыкальный, всем устраивает... В кабелях ещё покопаюсь, да в лампах. А так хватит уже деньги на ветер пускать, перебирая железки. Лучше фирмовых дисочков прикуплю

На Danfiском OTL изодинамы звучат по-своему интересно - основной плюс скоростной , прямо огненный легкий звук, при этом как бы и бас есть. Но и вопросов там к звуку много. Будет возможность послушайте свои наушники все-так на каком-нибудь более подходящей для них ламповом SE с приличными выходными трансформаторами. При всем уважении к продукции Александра ,это все-таки уже совсем другая лига.

[Yamakassi47]

На Danfiском OTL изодинамы звучат по-своему интересно - основной плюс скоростной , прямо огненный легкий звук, при этом как бы и бас есть. Но и вопросов там к звуку много. Будет возможность послушайте свои наушники все-так на каком-нибудь более подходящей для них ламповом SE с приличными выходными трансформаторами. При всем уважении к продукции Александра ,это все-таки уже совсем другая лига.

Я сравниваю в основном с каменными усилками. А про другие лиги я знаю, но и цены у них другие, не?)
Тут же вопрос не только звука, но и бюджета.

[GreenElka]

я, например, Si-2 слушал только с амбухами от моих Vali Neoteric

А зачем забирать амбухи у Вали, слушали бы Вали и получали такие же ощущения. И зачем нужны Си-2 при наличии более крутых Вали?

---------- Добавлено 05.12.2021 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 04.12.2021 в 23:55 ----------

Я использую усь от мастера Danfi

Так и не понял, зачем из некоторых усей торчат какие-то стекляшки? Для чего они?

Мощность вышла ~1,3 Ватта

Зачем усь с такой мощностью делать на заказ, если есть уже готовые уси в продаже с мощностью от 3Вт и выше? Например, Gustard H16, Topping 90.
Если уж делать на заказ, то мощь должна быть от 7Вт, чтоб хватало с большим запасом. Когда устройство (любое, не только усь) работает на 20% от максимальной мощности, оно и прослужит дольше, чем устройство, которое работает на 90% от максимума.

---------- Добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:01 ----------

А так хватит уже деньги на ветер пускать, перебирая железки. Лучше фирмовых дисочков прикуплю

В этом поддержу. В мире выходит слишком мало сверх-качественных аудиозаписей, поэтому на хорошем тракте именно запись чаще всего бывает слабым звеном. Поэтому и нет разницы, тракт за 100к или за 300к - звучит одинаково. Чтобы увидеть между ними разницу, нужна специальная тестовая запись с максимальной детальностью писанная. Именно поэтому я не услышал разницу между Си-1 и НМ-1. Для меня обе модели звучат одинаково в металле и саундтреках к фильмам, резковатое чуть ярковато-праздничное звучание, для веселой музыки ИМХО.

[annihilator]

не соглашусь с последним, как минимум.

[qsk]

Оценить уровень наушников на метале довольно сложно. Ибо качественно записанных альбомов в этом жанре не очень много. Последнее время, правда, уже встречается все чаще. А вот если взять хайрезы, например, джаз лейбла ECM Records, то это уже другой расклад.
Кстати, заметил по себе, чем более качественнее становится звук, тем больше хочется слушать что-то отличное от перманентного гитарного дисторшн, как бы начинаешь выходить из самим себя загнанных рамок и «расширять кругозор», и понимать насколько многообразен мир)