Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Пяпа]

Ну я например не знаю как звучит с нормальной фазой, а как с не нормальной. Возможно я считаю не правильный звук за правильный. По каким критериям кроме ощущения звука можно понять норм провод у меня или нет??

Вот видео, развлекайтесь. Там есть все варианты с фазировкой. Правильного ответа в подписи нету, специально что бы люди думали. Если будут вопросы, я отвечу. Вот лево-право

[tazyn]

Тоже с неправильной фазировкой сталкивался. Я паял кабель на 6,3 - а потом неправильно перепаял его на баланс. И думал что это балансное подключение так звук изменило) потом понял ошибку)

[Mental21]

Если я правильно понял Сергея, то конкретно "кривая" сцена действительно бросается в глаза, а точнее уши, в моём случае по ощущениям звук был смещён немного вправо и отдалён назад. Интуитивно захотелось проверить кабель, вряд ли в каких то наушниках подобное звучание и являлось задумкой

[ExxTremal]

Самый простой вариант прозвонить при помощи мультиметра.

[Пяпа]

Если я правильно понял Сергея, то конкретно "кривая" сцена действительно бросается в глаза, а точнее уши, в моём случае по ощущениям звук был смещён немного вправо и отдалён назад. Интуитивно захотелось проверить кабель, вряд ли в каких то наушниках подобное звучание и являлось задумкой

Не все так однозначно.Но не суть, просто есть несколько вариантов неверной фазы. Право лево если перепутано, то на не знакомых композициях это абсолютно не будет слышно. На старых может звучать нормально, сцена не пропадает и бас на месте, но не привычно, если мозг помнит, и композиция с широким стерео оразом. А такое не везде.

Если полярность перевернута в одном канале, это как правило слышно, но не на всех композициях. Я выкладывал длинное видео с нарезкой, где не слышно, или почти не слышно обратную фазировку. Я специально подобрал такой материал.

Если фаза перевернута только в одном канале, или в оба сразу одновременно, то выше смотрите выше мое видео. Иногда это слышно, иногда нет. В том видео слышно.

Еще есть вариант, когда пропала "земля", или замкнуло между собой в штекере что-то. Тогда будет моно и бас совсем может провалится.

[hood_1]

К счастью, все эти моменты вполне решаемы.

Давно бы уже сделали прозвоночный стенд для кабелей с парой светодиодов....

[u2769]

Добрый день!Кто сомневается в правильности фазировки наушников можно проверить тест диском Аудиодоктор.Я свой разъём 6,3 перепаял Л и Пр канал,прозвонил mini xlr 4 pin (всё распаяно согласно распиновке) и проверил тестовым диском .В фазе звук акцентируется в центре , в противофазе не акцентируется.

---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:17 ----------

Да и ещё в противофазе звук будет тише.

[gaziev]

Всем привет! Появился в хозяйстве Schiit Bifrost 2. Уж очень хотелось попробовать, чего там так хвалят, некоторые товарищи. Параллельно присутствует Topping d70, с ним и сравнивал. Усилитель Шокер 4,4. В принципе, особо сравнивать и не пришлось, оставляю, одобряю, всё нравится! Будут трудиться оба, так как есть нюансы, плюсы и минусы у обоих. Так вот о чём я... На Si-1 разница есть, мультибит красочнее, во многих неспешных моментах, дельта-сигма чуть суше, но на скорости и плохих записях многое прощает. Самое странное, думал буду долго пытаться распробовать, даже сомневался, что понравится, но тут я подключил NM-1 и Bifrost получил постоянную прописку, через 10 минут )). Именно на NM-1 прям очень всё вкусно стало. Точнее описать не могу )).

[ssnorry]

Штекерно-кабельное.
Собрал в небольшую статью на сайте с картинками и комментариями, ищется через поиск "штекер наушников под микроскопом".
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
Кратко объясняется, почему именно я предпочитаю использовать штекеры с покрытием из никеля, а не золота/родия.

[bagcvwhi1]

Кратко объясняется, почему именно я предпочитаю использовать штекеры с покрытием из никеля, а не золота/родия.

По поводу никеля для штекеров согласен, но всё-таки не стоит обобщать насчёт золота, платины и родия.
Если вы потрёте ногтем покрытие из родия, то начнёт стираться ваш ноготь, а не покрытие. Родий очень твёрдый метал, гараздо твёрже не только золота, но и никеля, платины.
Но аудиоустройства - это не высокоточные приборы специального назначения и с практической точки зрения толстое покрытие из никеля будет более предпочтительно, чем тонкое родиевое или же золотое. Покрытие контактов выбирают исходя из электрических, химических, физических и экономических требований.

Сергей, а у вас нет опыта использования штекеров Rean? Я как-то покупал несколько на алиэкспресс, с виду сделаны качественно, золотое покрытие, вот только я их сразу забраковал по причине, что они магнитятся, т.е. сделаны из стали Мне вот интересно, это хорошая по качеству подделка или нойтрик на китайских заводах решил удешевить производство? Просто сейчас даже sata кабели для компьютеров делают проводники из стали, причём даже не нержавеющей, сам проверял, они ржавеют от влаги. Но на самих проводниках какое-то покрытие, возможно никелевый сплав, потому что очень блестящие, в изоляции в нормальных условиях не должны окисляться. И это кабели которые идут в комплекте с материнским платами таких брендов как asus и gigabyte.

[ssnorry]

bagcvwhi1, разумеется, про твердость родия правы.
Но устойчивость к царапинам (точнее стабильность свойств контакта) дает именно совокупность свойств - толщина покрытия и твердость. Возможно, не вполне точно выразился, но речь в статье шла именно об этом.
2 микрона в любом случае ни о чём.
Но именно с родием штекеры стараюсь не использовать по другой причине. В звучание добавляется то, что мной воспринимается как подъярченно-ядовитый окрас.
При случае родий тоже под микроскоп засунем, посмотрим, и на предмет дефектов покрытия, и на реальную устойчивость к царапинам.
И кстати, про твердость родия... Подумал тут, что это также будет являться причиной повышенного износа поверхности контактов в разъёме, из чего бы они ни были. Что тоже отнесу к минусам для хорошей коммутации.

[bagcvwhi1]

Подумал тут, что это также будет являться причиной повышенного износа поверхности контактов в разъёме, из чего бы они ни были. Что тоже отнесу к минусам для хорошей коммутации.

Ну это интересный вопрос. При использовании мини-джека с одной стороны родий из-за высокой твёрдости будет сильнее изнашивать ответные контакты в разъёме. но при этом будет лучше удалять окислы и грязь с ответных контактов, для портативных устройств возможно в этом есть какой-то смысл, хотя это конечно надо тестировать на практике.
Но, имхо, никелевое покрытие практичней и дешевле для аудиоустройств.

[_Revan_]

Сегодня получил наушники Si-2. Немного послушал на Daart Aquila 2 по балансу.
Пока впечатления неоднозначные. С басом всё относительно неплохо, с вокалом - хорошо. Звук в целом мне нравится, он немного более прозрачный, чем на моих HD660S, довольно живой и я бы точно не назвал его скучным.
Но всё же верха какие-то странные. Особенно "тарелочки". Они не то чтобы цыкают, они как будто шипят. То есть звук тарелок не останавливается, не затухает, он как будто настолько усилен, что на быстрых рок-композициях в итоге сливается в постоянное шипение. Это звучит очень странно, как будто есть постоянный фон, но вынесенный на передний план. Ну и сибилянты на звуках "с" довольно-таки заметны. В 660-ых на тех же композициях, через тот же балансный выход, такого нет. А тут некоторые щелчки прямо-таки ударяют по ушам.
Возможно, наушники еще недостаточно прогрелись, хотя в прогрев я особо не верю. Послушаю ещё какое-то время, прежде чем делать окончательные выводы.
А, и ещё, у меня, наверное, довольно большая голова - 60 размер. Пришлось выдвигать крепления чашек на максимальную длину. У кого голова ещё больше, учтите этот момент)

[qsk]

Верха там чистые, без описанных артефактов с шипением. Источник попробуйте поменять.

[_Revan_]

Верха там чистые, без описанных артефактов с шипением. Источник попробуйте поменять.

Ну, если Aquila 2 - плохой источник, то я даже не знаю)) Тем более, что с тем же источником на HD660S тоже такого нет.

[generic]

_Revan_, подождите еще, как намеревались
а ну как все встанет на свои места

[_Revan_]

_Revan_, подождите еще, как намеревались
а ну как все встанет на свои места

Да, так и планирую сделать, послушаю ещё несколько дней.

[hood_1]

...звук тарелок не останавливается, не затухает, он как будто настолько усилен, что на быстрых рок-композициях в итоге сливается в постоянное шипение.

Во-первых, прогрейте.
А во-вторых, думаю что это скорее проблема тракта, а не наушников, которые имеют значительно большее разрешение на ВЧ и в результате просто препарируют огрехи тракта или записи.

[ssnorry]

Уже как бы ответили по сервису. Дублирую.
Сами по себе наушники не шипят.
С высокой вероятностью это либо артефакты записей, либо фонит тракт.
Стоит послушать на других записях и на других трактах.
Кслову, добавлю о сенхах. Вся серия 6хх, начиная с 600, мало что играет после 10 кГц, там спад у этого типа сенховских динамиков от 10дБ и более. А там как раз разный "воздух", шипение и разные тембральные штуки в виде обертонов-гармоник от более низких частот.
Мои наушники всё это разумеется, воспроизведут как есть в записи и тракте.
И надо сказать, ВЧ диапазон в моих наушниках совершенно точно не выпячен. Более того, он очищен от множества всевозможной грязи, что иногда воспринимается и как "мало ВЧ" и даже "недостаток эмоциональности".
К владельцу огромная просьба. Если сочтёте правильным воспользоваться манибэком, сделайте это побыстрее и постарайтесь не допустить косметических дефектов, либо посторонних запахов, типа табака или избытка парфюмерии. Иначе при возврате придется вычесть стоимость приведения их в состояние абсолютно новых.
Ещё стоит проверить наличие в софте включенных эквалайзеров/улучшайзеров.

[qsk]

Ну, если Aquila 2 - плохой источник, то я даже не знаю)) Тем более, что с тем же источником на HD660S тоже такого нет.

Не знаю, никогда не слышал, но у наушников снорри нет проблем с вч..