Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Апыч]

Это когда деньги есть, а вкуса нет. Возможно это в основном для похвастать ценником перед друзьями.

Здесь речь всё таки шла конкретно о Si, а не в общем по теме (если я правильно понял вас?)
И они реально могут удивить, если всё правильно подобрать

[Urizavr]

Это когда деньги есть, а вкуса нет. Возможно это в основном для похвастать ценником перед друзьями.

Необязательно.
Я примерно год назад взял Snorry Si-1 и всё это время искал к ним новый усилитель.
Пробовал варианты, даже ламповик подключал. И все уси которые я пробовал вполне себе неплохо отыгрывали в сравнении с моим старым С.E.С. HD53.
Разница есть, у каждого свои нюансы, и вроде как и с моим старым Snorry играют неплохо... Но, не понятно, раскрывают они Snorry или нет. Как это определить, если нет достаточного опыта?

Так вот, когда я притащил Audio-GD Mаster 9, у меня реально случился ВАУ эффект. Я был в шоке от услышанного. Появилось больше деталей во всём диапазоне, шикарный бархатный контролируемый бас и огромный запас по мощности. То, что надо изодинамам, насколько я понимаю, именно достаточная (а лучше избыточная) мощность усиления (слышал, что лучше токового) позволяет выжимать из этих наушников всё, на что они способны и что важно - контролировать всё это. Понятно, что одной мощности недостаточно, но это один из ключевых параметров.
И когда я раньше сравнивал свои старые Сенхайзеры 580-е и Snorry, то разница конечно была, но теперь, когда включаю Сенхи после Snorry, я не могу понять как я "это" слушал много лет и мне ведь нравилось

В общем, усил для Snorry нужен высокого уровня. А если он брендовый, то будет дорого. Иначе никак.

[qsk]

, когда включаю Сенхи после Snorry, я не могу понять как я "это" слушал много лет и мне ведь нравилось

Я продал 800S после того как взял Si-1 mk2). Подумал, что хватит с меня этого "счастья динамического".

[Urizavr]

Я продал 800S после того как взял Si-1 mk2). Подумал, что хватит с меня этого "счастья динамического".

Это сильно! Что ж там NM-1 выдают... Надо послушать где-нить, думаю, что буду брать ближе к осени. Кстати, есть ли разница между carbon и wood по звуку?

[hotsauce]

Это сильно! Что ж там NM-1 выдают... Надо послушать где-нить, думаю, что буду брать ближе к осени. Кстати, есть ли разница между carbon и wood по звуку?

nm1 выдают бюджет для сетапа в разы больше...

[qsk]

Это сильно! Что ж там NM-1 выдают...

Да дело конкретно в двух вещах:
- как изодинама (si-1 mk2 в частности) воспроизводит бас
- тональный баланс снорри

800S сами по себе сильные наушники со всеми им известными плюсами, включая высокое разрешение и построение сцены. Но снорри зазвучали для меня более натурально и естественно. А бас на 800S он...он никакой в сравнении с планарным. Не количественно (его там много), а именно по структуре своей.

[Апыч]

Это сильно! Надо послушать где-нить,

Вы же в Москве? (если правильно понял, то мы с вами в "баре" общались по поводу М9?).
Если так, то должны быть у Сергст'а в наличии

[IIapma]

Мне показалось что есть) Хотя вроде как не должно, может из за посадки, оголовье там разное.

[elevated]

От себя добавлю, чтобы услышать эту разницу, придется вкладываться... и это не прекращающийся процесс....

согласен. у меня создается ощущение, что каждый компонент в ушной системе, включая питание и кабельную обвязку, должен стоить примерно как сами нм1. только так можно эти уши раскрыть. получается недешево.

главный же вопрос для меня пока что - в выборе цифрового источника.

[Urizavr]

Вы же в Москве? (если правильно понял, то мы с вами в "баре" общались по поводу М9?).
Если так, то должны быть у Сергст'а в наличии

Да, в Москве. Как вариант, у него под залог попросить. Может быть так и сделаю.

[Makarevich]

Я продал 800S после того как взял Si-1 mk2). Подумал, что хватит с меня этого "счастья динамического".

Я в своё время сравнивал myst izo-30 с sennheiser hd-800. Выбор был однозначным в пользу izo-30.

Отправлено с моего BAH2-L09 через Tapatalk

[qsk]

Подвезли авторский ламповый...погоняю недельку.

[IIapma]

Кто автор, если не секрет? НМ качает?

[qsk]

Кто автор, если не секрет? НМ качает?

Автор с соседнего форума (ДХ). Спрошу его если он не против огласки.
Качает.. там вроде 4 Вт по его словам. Усь небалансный.

Комфортная громкость где-то в районе 12.
В районе 13-14 уже очень громко.

[elevated]

Автор с соседнего форума (ДХ). Спрошу его если он не против огласки.
Качает.. там вроде 4 Вт по его словам. Усь небалансный.

я вроде бы ник автора усилителя знаю. но, если у автора стоит вопрос огласки, я этот ник писать не буду, подожду твоей информации.

---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:55 ----------

Подвезли авторский ламповый...погоняю недельку.

интересны впечатления.

[qsk]

я вроде бы ник автора усилителя знаю

Он не против, я уточнил.

[elevated]

Он не против, я уточнил.

я думаю, ник автора - hood. говорят, у него неплохие усилители

[qsk]

я думаю, ник автора - hood.

Да.

Спойлер: 

[SeeNoEvil]

ну и как по первым впечатлениям то ? звук жирнит лампа ?

[qsk]

ну и как по первым впечатлениям то ? звук жирнит лампа ?

На удивление звук достаточно ровный, ожидал какого-то большего окраса.
Не скажу, что совсем нейтрально играет, но не слышу каких-то явных акцентов на чем-то.
Звук скорее густой / насыщенный, не назову "жирным", с таким словом не ассоциируется ).
Отлично звучат живые инструменты, инструментальный/вокальный джаз очень натурально/душевно, не оторвешься).
ВЧ отличные. Серединка живая. Бас достаточно плотный.
Сильно в ширину не играет. Soloist 3XP на балансе, например, пошире будет. С глубиной все в порядке.
Слушаю дальше.

Спойлер: