Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**say56** · 18.01.2023 11:23

Купил Si-6 со вторички на пробу, наушники хороши. Теперь подумываю про NM-1. Может кто-то поделиться впечатлениями как NM-1 по сравнению с Si-6 на классике и джазе? И как например NM-1 на этих жанрах по сравнению с HD800 или HIFIMAN 1000, Arya? (сразу отвечу слушать самому негде, живу в провинции)

**ssnorry** · 18.01.2023 12:32

say56, есть обоснованное предположение, что нормально это сравнить не получится, ибо:
1. NM-1 и Si-6 относятся к разным уровням и имеют разные по своим особенностям излучатели. Общий тональный баланс, однако, похож. Просто на старшей модели ВО ВСЕХ регистрах слышно больше нюансов.
2. Что касается сравнения с перечисленными моделями, то оно тоже затруднительно по причине слишком разной сигнатуры звучания. Все перечисленные - условно "яркие" наушники с акцентированием ВЧ и верхней середины. Si-6 и NM-1 - сильно больше в сторону нейтральности тембральной достоверности. Если любые из названных по этой особенности вам по каким-то причинам нравятся - то этой особенности в любых наушниках Snorry вы не найдёте. Если нравятся/нужны "яркие" наушники - вам не к Snorry.

И есть еще очень важный момент - NM-1 гораздо более требовательны к тракту в плане возможностей усилителя, чем Si-6. Если тракт не очень - на Si-6 звучание может оказаться и поинтересней.

**say56** · 18.01.2023 13:10

Да мне и Arya нравиться и Si-6 нравятся. Всего пару дней сравниваю, но похоже разница на уровне нюансов, для меня просто играют чуть по разному. На классике и джазе мне показалось Arya лучше (хотя возможно это только из-за более легкого веса Арии и того как они прикладываются к ушам создается впечатление что они больше подходят для изящных жанров, а SI-6 для того что потяжелее) Думал оставить одни. Не могу решить какие. Вот и пришла в голову мысль "гениально разрубить" гордиев узел - купить NM-1, а эти продать

Тракт Audio GD R28(2022). Тут кто-то слушает ( Апыч? ) NM-1 на усилителе Master9, доволен. A Master постили на другом форуме мнение Kingwa (разработчик AudioGD) лишь чуток превосходит тот усилок что у меня, так что надеюсь должно быть нормально.
Вот поэтому собственно и хотел узнать как NM-1 для прослушивания джаза и классики. Нейтральность меня не пугает, до этого слушал все с IFi black label. Многие пишут про его "скучность", мне так совершенно не казалось. Зато теперь тракт кажется "веселеньким"

, тут точно с NM-1 не должен засыпать

**Dim@** · 18.01.2023 19:29

Сообщение от say56

лишь чуток превосходит тот усилок что у меня

Дело не только в усилении (хотя для НМ-1 оно тоже ключевое), но и в источнике и цапе, на самом деле услышать одни и те же детали и нюансы можно и с компьютера и простого цапа, но мозг сочтет их за подделку), т.е. хороший тракт дает скорее, не то что вы услышите скрип половиц у музыканта под ногой, а тембральную и вокальную естественность, а значит мозгом это будет читаться лучше и эмоциональный окрас будет интереснее и сам процесс прослушивания более вовлеченным.
В целом НМ-1 на тяжелых жанрах будут интереснее Арьи. (джаз и классика) это уже какой окрас ближе, думаю Арья многим понравится, она будет эффектнее на середине, НМ более нейтральны. НМ по басу достоверно передает основу и в целом это более "толстый" звук с телом и на нч и сч, чем у 800х и Арьи. Басовая составляющая у НМ более благородная и выверенная, Си-6 могут показаться чуть "распущенными" после НМ.

Апыч уже сидит на других наушниках насколько помню ), хотя возможно скучает. НМ-1 тяжело отпустить если их подача близка, они позволяют слушать музыку часами.
Но разумеется все очень индивидуально. Другой архетип звука вообще тяжело впускать в свои привычки. И с возрастом все тяжелее )

**Апыч** · 19.01.2023 09:25

Сообщение от say56

Audio GD R28(2022). Тут кто-то слушает ( Апыч? ) NM-1 на усилителе Master9, доволен. A Master постили на другом форуме ь

Дела давно минувших дней

. Да и джаз с классикой я не слушаю, можно сказать.
R28 как мне говорили усилительная часть от мастер19, который в свою очередь проще 9-го. Всё познается в сравнении. Когда слушал НМ с мастер9 вроде все хорошо. По усилению вопросов нет, мощности с избытком . После купил HE9, вот он показал как на самом деле может звучать музыка, насколько прост М9 в сравнении. Считаю, что в линейке Гадов нужно смотреть только на старшую модель.
Ну и как вам сказали, источник играет такую же важную роль, как и усь.

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:22 ----------

Сообщение от Dim@

Апыч уже сидит на других наушниках

Предпочитаю традиционный метод использования, на голове)))

**Апыч** · 19.01.2023 11:47

say56, и кабель SC 2 возьмите, очень хороший, у меня и с Heddphone отлично поёт

**say56** · 19.01.2023 13:17

SI-6 на SC2 у меня. Ария на комплектном. Транспорт планирую в ближайшее время докупить или Zen Stream или бигль. Еще умные люди советуют ROON (вобщем то старенький ноут под него есть на i3 нужно только SSD докупить)

**German_G** · 21.01.2023 12:22

Сообщение от say56

SI-6 на SC2 у меня. Ария на комплектном. Транспорт планирую в ближайшее время докупить или Zen Stream или бигль. Еще умные люди советуют ROON (вобщем то старенький ноут под него есть на i3 нужно только SSD докупить)

Если я Вас правильно понял, вы используете для наушников вот это:
https://www.pult.ru/product/usilitel...rcraft-sc2-100
Каковы впечатления?
P.S.
Кроме того, есть информация по нагрузочным кривым различных усилителей))
К сожалению не всех производителей...
Именно, в части интереса "планаров"...
https://www.audiosciencereview.com/f...ee-png.248021/

**vindrum** · 21.01.2023 14:21

German_G, sc2 это кабель для наушников.

**ezzotrn** · 24.01.2023 17:46

Приветствую! Приобрел наушники Si-5 и хотел бы поделиться впечатлениями.
Начну с внешнего вида и эргономики. Si-5 оказались компактней чем я изначально предполагал , качество материалов на высоте. Из минусов отмечу что метал оголовья был слегка замызган в стыках с вкраплением пары мелких царапин, но ничего критичного.
К эргономика нет вопросов , сидит отлично , ничего не давит. Отдельно отмечу амбушюры которые мне подошли идеально с моими сильно не маленькими ушами. Приобретал без кабеля так что по стоковому кабелю ничего не скажу.
Ну а дальше про самое главное - про Звук. Прослушивал в связке с комбайном fiio k9 ess + пк и shanling h7 с карты напрямую, кабель art-cables Telefunken 4.4. В плейлисте огромное разнообразие жанров среди которых чуть больше остальных лишь доля электроники. Нейтральность , прозрачность, детальность этих наушников делают их просто максимально универсальными для меня. Никакого выпячивания или недостатка по всему диапазону.
Так вышло что si-5 стали основными наушниками т.к. 70% времени прослушивания музыки мне нужна изоляция , особенно в связке с портативом. На данный момент сравнить могу лишь с закрытыми hifiman sundara, но как по мне это не сопоставимые устройства по уровню, после si-5 из сундар вылетает просто каша и надо долго привыкать. Чуть больше 2х лет использовал Эфиры закрытые 1.1 но тогда и усиление было другое да и продал я их году в 20 или 21 а по памяти сравнивать дело такое себе, хотя скажу что референсом в поиске наушников послужили именно они и я максимально доволен выбором, у si-5 немного другая подача более нейтральная но общий уровень точно не хуже. Со своими открытыми arya se сравнивать не буду потому что открытые уши в целом мне больше нравятся , а во вторых arya очень агрессивна в подаче особенно по басу, что делает ее предпочтительней в электронике, но также иногда утомительной для длительного прослушивания.
Как итог скажу что я остался крайне доволен и si-5 превзошли все мои ожидания, ведь не будем забывать о цене, а она в свою очередь весьма и весьма гуманна с учетом качества этих наушников. Мое личное мнение что закрытые наушники в целом не могут тягаться с открытыми пока , но без них не обойтись и si-5 отличный вариант закрыть потребность в закрытых наушниках.
В заключении хочу поблагодарить создателя наушников за такой прекрасный продукт и пожелать успехов и сил в работе по созданию качественного звука.

**German_G** · 24.01.2023 20:25

Честно говоря тоже стеснялся сказать Сергею спасибо (Si-6).

**ezzotrn** · 24.01.2023 21:17

Ну никто не спорит что там есть куча интересных закрытых наушников, тем более что пример отличный , очень крутые наушники за немалые деньги. Только уж если начать говорить об стелсах нельзя не сказать о экспансе которые в целом превосходят на голову те же стелсы со слов естественно тех же кто восхвалял стелсы. Неплохо подняли денег на продаже одних и тех же наушников, толком ничего не меняя и получив халявный буст с открытых наушников.
В целом всегда можно подобрать аналог +- вопрос цены , касательно si-5 я не вижу пока аналогов которые будут близко по цене среди закрытых планаров.

**Vano699** · 24.01.2023 23:41

Сколько раз слушал SI-5, столько не переставал восхищаться их открытым звучанием (спасибо особой конструкции), несмотря на закрытое оформление, бонусом которого, более плотный бас. Вот в SI-3 ситуация была уже более традиционная.

**Igor34** · 19.02.2023 16:47

Начинал слушать Si-2 на Цапоусе за 30тр, понял что не раскрыл. Кстати до этого были Fostex T40RP MK3, которые быстро продал в половину цены, слишком кривые и темные показались. Постепенно построил систему из разных компонентов в бюджете около 200 тр. Дальше понял что можно переходить на Si-6. После перехода на Si-6 ради интереса в системе появился ламповый усилитель, на этом этапе система достигла 300 тр. Слушал на ней NM-1, понял что они мне нравится ещё больше и я бы их с радостью приобрёл, хотя знаю что нужно будет в этом случае ещё вложиться в провода выше уровнем, и др. При этом Si-6 сейчас звучат шикарно, можно было бы успокоиться, но уже узнал что есть ещё выше уровень. Наушники Snorry требуют хороший и возможно не дешёвый тракт, каждый компонент в нем важен, здесь полностью согласен с мастером. Берите стоимость наушников, умножайте на три, а лучше на четыре, стройте свой тракт и будет Вам счастье.

---------- Добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------

Моя система:
Источник - iFl Zen stream+ ЛБП @Shoker
ЦАП - Gustard X26PRO
Усилитель Авторский Run Audio (Автор/мастер - Владимир Коростелев г. Москва) на лампах
Наушники - Snorry Si-6
Трансформаторный фильтр PVD-AUDIO IZT-600
КАБЕЛЬ:
Межблок - @Bigman (антифазный)
Силовые - @Bigman, Aleksaudio Amplifer
USB - @Bigman (литцендрат)
Наушниковый - Snorry SC-2

**ssnorry** · 19.02.2023 16:59

Сообщение от generic

поэтому если наушники за 25-30к херово звучат на системе за 30-60к, то у меня претензии к наушникам а не к системе
если конечно не ВСЕ наушники на ней звучат так же херово

Напоминаю историю вопроса.
Модели Si-1 и Si-2 на момент создания в 2017 году стоили столько, сколько стоили. И Все время, сколько этим занимаюсь - мне твердят "четакдорого".
Ок. Цена не поднималась до этого года (и поднято чисто символически, чтобы не было в минус). Это жест доброй воли. Чтобы была возможность приобрести занедорого наушники, предназначенные для серьезных компонентов. Других в линейке у меня не было и пока нет. Линейка Si оптимизирована не под высокую чувствительность, а под равномерное магнитное поле. Это по умолчанию предполагает использование заведомо серьезного тракта. В теме обсуждалось несколько раз, и вы это могли бы прочесть хотя бы раз, если бы в тему зашли именно такой целью.
Претензию, что наушники стоят дешево - не принимаю, как полностью бредовую. Если вам это дешево - просто купите старшую модель.

**Rybakoff** · 19.02.2023 19:30

Сообщение от Igor34

Si - 6 лучше Si -1, 2 во всём, разница слышна с первых нот

К сожалению, Si-1 от меня уехали раньше, чем приехали Si-6. Чтобы купить что-нибудь ненужное надо сначала продать что-нибудь ненужное ©
Но по памяти не скажу, что я бы безмерно расстроился, если бы пришлось под воздействием обстоятельств откатиться на модель ниже.
Si-6 мне кажутся ровнее и спокойнее, Si-1 злее. Под определённые стили музыки и тракты это может доставить не меньше удовольствия.
.
Из курьёзов: отзыв покупателя моих единичек mkII, который уверяет, что сравнивал несколько экземпляров этой модели:

Ваш вариант оставлю. Они самые удачные в моей практике )
Купленные у Вас отличаются от остальных 3-х. Более светлые. Как будто мембрана другая. Это и преимущество и недостаток одновременно. Более темные можно слушать хоть сколько - не устаешь.

**ssnorry** · 19.02.2023 20:18

Rybakoff, все так и задумано - модель si-6 позиционируется как замена Si-1. Это развитие апробированных в Si-1 наработок, с некоторым улучшением всего, что там есть.
И с другими доступными технологическими возможностями.
Но разумеется - радикально ломать линию развития, которая формировалась более 8 лет (начиная от первых прототипов) - просто неразумно.
Да вы и сами всю эту историю вроде бы наблюдали собственными глазами и ушами.

**Igor34** · 19.02.2023 20:25

Rybakoff, мне наоборот Si-6 показались более драйвовыми. Музыкальные образы крупнее, сцена шире, детализация/разрешение выше чем у Si-2, ВЧ прямо столько сколько нужно, в Si-2 мне их не хватало. Опять таки, влияние тракта и собственное восприятие могут быть разными.
Si-1,2 ровные наушники. Советую пробовать их на ламповом усилителе, менять лампы - это прямо увлекательное занятие, можно и злые и добрые варианты подобрать, на любой вкус.

**ssnorry** · 19.02.2023 20:29

Сообщение от Igor34

А вот Si - 6 лучше Si -1, 2 во всём, разница слышна " с первых нот". Примерно такая же разница между Si - 6 и NM.

Игорь. Это если тракт позволяет услышать разницу. У вас уже позволяет.
Но, если помните, я вам объяснял, что на тракте заметно похуже может такая ситуация сложиться, что преимущества топовых наушников не только неочевидны (неухослышны), но и покажут худший системный результат в таком тракте.
У вас очень правильный подход в целом получился, который как раз и состоит в том, что при смене наушников на более высокую модель в линейке вы имели возможность сравнить их в тракте попроще и в тракте получше.

**Igor34** · 19.02.2023 20:53

ssnorry, согласен с Вами. После прослушивания NM-1 у себя в системе, я понял что нужно будет ещё поменять ( в тракте ) чтобы их раскрыть. А сейчас Si-6 в ней играют так, как мне нравится и я не сильно обращаю внимание на недочёты, а может не слышу их. Выше компоненты в системе - выше требования друг к другу, т.е. одна команда одна игра, слаженность и всё такое...