Reply To Thread
Страница 97 из 104 ПерваяПервая ... 47 87 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,921 по 1,940 из 2079
  1. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Химки
    Сообщений
    12
    Репутация
    140 (0)
    По умолчанию
    Андрей, привет. Спасибо
    Сейчас поставил пару треков с большим количеством баса "Worakls - Detached Motion", "Keeno - Nocturne".
    Кроме громкости я не меняю никакие настройки, к тому же кабелю цепляю ухи поочередено.
    Включено всё по балансу от источника. Громкость при наличии цифровой индикации легко установить на одинаковом уровне.

    Наверное, будет правильным сформулировать так.
    По ощущениям, в Si-1 низов чуть-чуть больше, чем всего остального (это как раз то, что я услышал когда купил Si-1), а не чем в NM-1, а NM-1 более сбалансированы. К тому, же NM-1 лучше контролируют бас, как ты заметил.
    Поэтому, при первом включении NM-1, после долгого прослушивания Si-1 кажется, что в моменте NM-1 менее басовитые, и в Si-1 баса не больше, а он как бы глубже, но уже. При длительном прослушивании понимаешь, что в Si-1 баса количественно не больше, но эффект басовитости Si-1 никуда не делся
    Как-то так.
    Последний раз редактировалось Urizavr; 05.01.2022 в 23:04.
    Soundaware D300, M2Tech Young DSD, Audio-GD Master 9, Snorry NM-1
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для Апыч
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    721
    Репутация
    3802 (47)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Urizavr Посмотреть сообщение
    Андрей, привет. Спасибо
    Сейчас поставил пару треков с большим количеством баса "Worakls - Detached Motion", "Keeno - Nocturne".
    Кроме громкости я не меняю никакие настройки, к тому же кабелю цепляю ухи поочередено.
    Включено всё по балансу от источника. Громкость при наличии цифровой индикации легко установить на одинаковом уровне.

    Наверное, будет правильным сформулировать так.
    По ощущениям, в Si-1 низов чуть-чуть больше, чем всего остального (это как раз то, что я услышал когда купил Si-1), а не чем в NM-1, а NM-1 более сбалансированы. К тому, же NM-1 лучше контролируют бас, как ты заметил.
    Поэтому, при первом включении NM-1, после долгого прослушивания Si-1 кажется, что в моменте NM-1 менее басовитые, и в Si-1 баса не больше, а он как бы глубже, но уже. При длительном прослушивании понимаешь, что в Si-1 баса количественно не больше, но эффект басовитости Si-1 никуда не делся
    Как-то так.
    Да, без стакана не разберёшься .
    Гейн проверь, кстати, не на low случайно стоит?
    16/44.1
    Спойлер: 
    В дороге:
    Hifiman HM-603/Tin HiFi P1
    Дома:
    DT Black Wolf / CDT Theta basic mk2+Apogee da-1000+Audio GD Master 9 + Snorry NM-1 wood
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для Rybakoff
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    405
    Репутация
    1125 (24)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Urizavr Посмотреть сообщение
    Громкость при наличии цифровой индикации легко установить на одинаковом уровне
    Громкость вывода с аппарата - да.
    А громкость звука из разных наушников с разной чувствительностью?
    Спойлер: 

    Headphones: Sennheiser HD300Pro, Grado RS1i, SNORRY SI-1;
    Portable: HiBy R5s + Fender DXA1Pro IEM;
    Home: MacMini + WinAmp ASIO + Gustard U12 + Audio Alchemy DitB (multibit from 90-s) + Shoker V4.4 + 2x Marantz Ma500 monoamps + KEF Q15
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Urizavr Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что в основном в отзывах Si-1 менее басовитые чем NM-1?


    4.4 не слышал, у меня был 3.7, это был зубодробильный невероятно быстрый адический аппарат.
    Да, часто отмечают наоборот большее количество баса в НМ по сравнению с Си.
    У меня кроме 4.4 ещё пока не проданный 3.8 (наследник 3.7), действительно отличный агрегат.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Химки
    Сообщений
    12
    Репутация
    140 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Апыч Посмотреть сообщение
    Да, без стакана не разберёшься .
    Гейн проверь, кстати, не на low случайно стоит?
    Гейн всегда на Hi, да даже и на Low запас будет.

    Цитата Сообщение от Rybakoff Посмотреть сообщение
    Громкость вывода с аппарата - да.
    А громкость звука из разных наушников с разной чувствительностью?
    Об этом и речь, с цифровой индикацией проще. Достаточно запомнить нужные значения или разницу между ними. Понятно, что при оценке таких тонкостей всё равно могут быть погрешности, но как по другому.
    Soundaware D300, M2Tech Young DSD, Audio-GD Master 9, Snorry NM-1
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для low_freq
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    438
    Репутация
    23690 (244)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ssnorry Посмотреть сообщение
    Тем не менее, вопрос для обсуждения интересный, насколько может меняться мнение о наушниках Snorry (или других), скажем, после полугода владения. Сильно ли отличается мнение/впечатление через полгода, от первых впечатлений, которые были описаны в отзыве "по горячим следам"?
    В-общем, предлагаю обсудить.
    Особенно интересны мнения тех, кто такие отзывы писал.
    Насколько всё стало хуже/лучше, или мнение не изменилось, скажем, в течение полугода, а первое впечатление, сформулированное в течение нескольких дней/недель оказалось в принципе верным.
    Вопрос хороший, особенно учитывая что в нашем, аудиофильском т.е. кругу мнения на этот счет очень разные. Имхо, тут есть несколько основных моментов:
    1. Время прослушивания
    2. Опыт слушателя
    3. Обстановка
    4. Задача
    5. Навык описания

    Теперь раскрою подробней:
    Под временем я подразумеваю и то, за какой срок с момента получения в руки человек пишет обзор, там и то, сколько времени удалось потрать на непосредственной знакомство с устройством. Ну банально примера два полярных варианта - человек может слушал два дня, но общее время прослушивания составило часов 20. А может наоборот эти 20 часов набежали за месяц. Это первый момент. И здесь стоит учитывать, что некоторое время, для каждого свое, нужно чтобы прошло первое "вау", но и заходы с очень длительным прослушиванием тоже не самый лучший вариант, т.к. слух устает и замыливается. Однако не стоит забывать и о том, что со временем происходит определенное привыкание к звуку, которй слушаешь долго/часто. Ну и прогрев устройства само-собой тоже некоторого времени требует.
    С опытом все вроде бы понятно - опыт в прослушивании разных устройств, общий музыкальный бэкграунд. Это и прослушивании музыки на живых выступлениях и на других трактах в гостях и изменения собственного тракта. Понимание того, что есть, как оно приблизительно может быть, чего вообще ждать и так далее. Как минимум это умение отличать свои предпочтения от объективных (ой чую за это слово зацепятся) моментов и понимание, а удалось ли вообще устройство раскрыть или не совсем.
    С обстановкой тоже все достаточно очевидно. Если человек болеет, постоянно приходит с работы уставший ну или там с похмелья денек послушал - то как минимум на подобные моменты надо делать скидку, а по-хорошему не спешить что-то писать и дождаться более благоприятной обстановки для более объективного прослушивания.
    Задача написания может быть разная. Это могут быть просто личные впечатления, может быть попытка написать более-менее объективный отзыв опираясь на свой опыт или это может быть коммерческий обзор. Соответственно и подходы будут разными и не один из них не плох, просто разные задачи. Если поделиться свои мнением достаточно просто, то вот написать что-то по качеству близкое к коммерческому обзору значительно сложнее. Может быть есть возможность послушать устройство в разных трактах. В одном тракте оно раскроется как идеальный вариант, а в другом - как тыква. И если обладая определенным опытом, человек может сказать, что его тракт просто недостаточен (либо наоборот, достаточен будет далеко не каждый тракт), то для более полного понимания читателем послушать в разных трактах и описать - полезно. Но для этого нужна как возможность, так и время. И к тому же это все еще нужно и описать...
    Навык писать и выражать мысли - важен. И естественно важно, чтобы за всеми красивыми эпитетами и метафорами читатель понял о чем же собственно речь. Кто-то за вечер может накатать неплохое такое эссе и люди это будут читать на одном дыхании. Я же, к примеру, текст из себя чуть ли не выдавливаю и потом еще десять раз перечитываю и правлю, чтобы у людей потом кровь из глаз не текла и мои тексты потом не поминали за спиной "опусами Эллочки-Людоедочки". Ну вот что поделать, мало я пишу и красиво излагать свою мысль, да еще и текстом - это не так просто. И если при живом общении это все намного проще, то оформить все свои мысли в нормальный, хорошо читаемый отзыв/обзор/etc. может занять определенное время. Но это приходит с опытом.

    Объединяя все выше написанное, я бы сказал, что написать за 4 дня адекватный отзыв очень даже можно. Лично я бы предпочел сделать это где-то за пару недель или около того - так и спешки нет и перерывы можно поделать и нюансов больше подметить. Однако по своему опыту скажу так - за длительное время, тот же год например, если мое мнение по различным устройствам менялось, то это происходило за счет расширения кругозора и увеличения э... общего опыта. За длительное время меняется, развивается тракт, появляется больше возможностей сравнить с чем-то еще. Могут просто поменяться ориентиры и предпочтения в звуке. Когда-то давно я был сторонником того, что все должно звучать максимально точно, правдоподобно и естественно. Воображал себя эдаким звукорежиссером за пультом, который уж точно должен понимать, как оно правильно. Изменилось ли мое мнение? Скорее со временем изменилось понимание сути того, что я понимаю под "точно, правдоподобно и естественно". С опытом, поиграв музыку, пообщавшись с теми, кто ее сводит и послушав много всякого разного я понял, что тогда, в отправной точке мало что понимал... да и сейчас не то, чтобы много. Уже чуть-чуть побольше, но сколько еще предстоит открытий ) Короче говоря, скорее общая сетка координат сдвигалась со временем.

    И как некоторое послесловие... стоит понимать, что мы все тут не профессиональные обзорщики и просто делимся мнениями. Пускай чье-то может быть более или менее весомым, но это совершенно не претензия на что-то абсолютное. Недоверие к отзыву незнакомого человека, да еще и довольно быстро написанному вполне объяснимо. Но это вовсе не значит, что человек чего-то не понимает или написал все просто под первым положительным впечатлением. Да и вообще, я не вижу какой-то проблемы в том, что человек решил поделиться своими впечатлениями, даже если это просто первое "вау" после знакомства с устройством. Ну хочет человек радостью поделиться, что же тут плохого?

    Всех с Рождеством. Мир.
    Спойлер: 
    Выделенка на трансе (Fujikura 8mm) -> Компьютер (БП Corsair RM1000x, Transparent Powerlink Plus) -> Chord SilverPlus USB -> Berkeley Alpha USB (Transparent Powerlink Plus) -> Cardas Crystal Clear AES/EBU -> Apogee DA-1000 + БП by Shoker (Transparent Powerlink Plus) -> Monster Cable Z200 -> Ламповый буфер by Shoker (Acrolink 6N-P4030PC) -> Transparent MusicLink Super -> Shoker Amp V5.1-big (Acrolink 6N-P4030PC) -> Monster Cable Z2 -> Авторские полочники by Shoker (Подставки IsoAcoustics)
    Ответить с цитированием
     

  7. Следующие 15 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    basketbolide (08.01.2022), delogrus (08.01.2022), elevated (10.01.2022), GreyXanthor (07.01.2022), Igor34 (08.01.2022), Proschman5 (08.01.2022), Prototype (15.01.2022), ssnorry (07.01.2022), Tralfamadorin (15.01.2022), twixicore (10.01.2022), Vano699 (08.01.2022), Yury_74 (08.01.2022), zaalse (08.01.2022), Апыч (08.01.2022), Пяпа (08.01.2022)

  8. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для elevated
    Адрес
    Default city
    Сообщений
    50
    Репутация
    300 (5)
    По умолчанию
    Приехал ко мне наконец-то (ждал то ли с апреля 2021, то ли с мая) усилитель под nm-1 на 807-х лампах. Размер можете себе представить путем сравнения с вертаком слева. Прогреваю, слушаю.

    стационарная: burson soloist 3xp, gustard a22 mqa, snorry nm-1
    переносная: ifi diablo, hifiman ananda
    портатив: iphone 7, cozoy tact pro, er 3se
    Ответить с цитированием
     

  9. Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    aleksus-06 (10.01.2022), hood_1 (10.01.2022), Igor34 (10.01.2022), Ilkka (16.01.2022), low_freq (11.01.2022), mihapsp (10.01.2022), Pathfinder09 (13.01.2022), Proschman5 (11.01.2022), qsk (10.01.2022), ssnorry (10.01.2022), Vano699 (10.01.2022), Апыч (10.01.2022), ТихонСавелич (10.01.2022)

  10. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для ТихонСавелич
    Адрес
    Курск
    Сообщений
    1,424
    Репутация
    1542 (22)
    По умолчанию
    а вот и мой бюджетный сетапчик , сегодня получил , к лету прогрею
    20220110_141901_HDR.jpg
    Ответить с цитированием
     

  11. Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    aleksus-06 (10.01.2022), elevated (17.01.2022), Igor34 (10.01.2022), low_freq (11.01.2022), mihapsp (10.01.2022), Pathfinder09 (13.01.2022), ssnorry (10.01.2022), Vano699 (10.01.2022), Yamakassi47 (16.01.2022), Апыч (10.01.2022)

  12. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Химки
    Сообщений
    12
    Репутация
    140 (0)
    По умолчанию
    Уже неделю гоняю свои NM-1. Впечатления самые позитивные. Очень доволен

    01IMG_2145.jpg 02IMG_2158.jpg
    Интересно, что там с Трионами? Есть владельцы?
    Soundaware D300, M2Tech Young DSD, Audio-GD Master 9, Snorry NM-1
    Ответить с цитированием
     

  13. Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    elevated (17.01.2022), hd3 (12.01.2022), hood_1 (16.01.2022), Igor34 (14.01.2022), Mental21 (16.01.2022), mihapsp (12.01.2022), Pathfinder09 (13.01.2022), Proschman5 (12.01.2022), qsk (12.01.2022), sergeyby (14.01.2022), Vano699 (12.01.2022), Yamakassi47 (16.01.2022), Пяпа (12.01.2022), ТихонСавелич (20.01.2022)

  14. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для Апыч
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    721
    Репутация
    3802 (47)
    По умолчанию
    У меня тут маленькая интрижка на стороне случилась. Так называемые "лучшие наушники для металла" .
    0_IMG20220113223500.jpg
    0_IMG20220113223454.jpg
    Соответственно, мои nm1 отправились погостить на Курскую. Так что, думаю, в скором времени услышим мнение Романа , ну и я постараюсь пару строк черкануть о сравнении двух отечественных представителей head-fi
    16/44.1
    Спойлер: 
    В дороге:
    Hifiman HM-603/Tin HiFi P1
    Дома:
    DT Black Wolf / CDT Theta basic mk2+Apogee da-1000+Audio GD Master 9 + Snorry NM-1 wood
    Ответить с цитированием
     

  15. Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    Beherit (15.01.2022), elevated (17.01.2022), hotsauce (14.01.2022), Igor34 (14.01.2022), Krot-the-best (14.01.2022), leonftost (14.01.2022), Makarevich (21.01.2022), Mental21 (14.01.2022), Proschman5 (14.01.2022), tazyn (14.01.2022), tutanak (14.01.2022), Urizavr (14.01.2022), ТихонСавелич (20.01.2022), _Revan_ (14.01.2022)

  16. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для ТихонСавелич
    Адрес
    Курск
    Сообщений
    1,424
    Репутация
    1542 (22)
    По умолчанию
    В плане "опен" как бэ поняли любители изделий от Сергея. А в плане "сlose"?, а?
    Я лично не читаю, что в открытых ушах можно выдать эмоции рок, металла?
    дома - Singxer SDA2c + SA1 & Snorry SI5
    с собой - Fiio KA3 & Dunu Falcon Pro
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для Апыч
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    721
    Репутация
    3802 (47)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ТихонСавелич Посмотреть сообщение
    В плане "опен" как бэ поняли любители изделий от Сергея. А в плане "сlose"?, а?
    Я лично не читаю, что в открытых ушах можно выдать эмоции рок, металла?
    Пятница - пьяница
    16/44.1
    Спойлер: 
    В дороге:
    Hifiman HM-603/Tin HiFi P1
    Дома:
    DT Black Wolf / CDT Theta basic mk2+Apogee da-1000+Audio GD Master 9 + Snorry NM-1 wood
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    low_freq (15.01.2022), Proschman5 (14.01.2022)

  19. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Калуга
    Сообщений
    18
    Репутация
    180 (0)
    По умолчанию
    Сообщение похоже на шифровку)) хорошие открытые наушники, в частности изделия Сергея, способны передать и эмоции, и драйв- всё, что душеньке угодно. Вопрос в другом, что под эмоциями понимаете лично Вы? Увеличенное звуковое давление закрытых наушников на слуховой аппарат? Если да, то все вопросы отпадают.
    Ответить с цитированием
     

  20. Пользователи, сказавшие Спасибо Proschman5 за полезный пост

    low_freq (15.01.2022)

  21. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для low_freq
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    438
    Репутация
    23690 (244)
    По умолчанию
    Ну это как говорится - мнение. Вот человек считает, что в открытых наушниках на тяжеляке нет эмоций. А я считаю, что есть. Мнение против мнения, все такое. Тут конечно вопрос, а какие наушники и на каком аппарате человек слушал... Но скорее всего это просто вечер пятницы )
    Спойлер: 
    Выделенка на трансе (Fujikura 8mm) -> Компьютер (БП Corsair RM1000x, Transparent Powerlink Plus) -> Chord SilverPlus USB -> Berkeley Alpha USB (Transparent Powerlink Plus) -> Cardas Crystal Clear AES/EBU -> Apogee DA-1000 + БП by Shoker (Transparent Powerlink Plus) -> Monster Cable Z200 -> Ламповый буфер by Shoker (Acrolink 6N-P4030PC) -> Transparent MusicLink Super -> Shoker Amp V5.1-big (Acrolink 6N-P4030PC) -> Monster Cable Z2 -> Авторские полочники by Shoker (Подставки IsoAcoustics)
    Ответить с цитированием
     

  22. Пользователи, сказавшие Спасибо low_freq за полезный пост

    Proschman5 (15.01.2022)

  23. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    21
    Репутация
    90 (0)
    По умолчанию
    Тут бы как то сеточку демонтировать аккуратно у прототипов си6, которые по сути в корпусе си2 и которую Сергей на эпоксидку посадил, ибо раздражают отражения и резонансы на металле, какие тут хоспаде закрытые наушники...

    ---------- Добавлено в 01:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:30 ----------

    Цитата Сообщение от Апыч Посмотреть сообщение
    У меня тут маленькая интрижка на стороне случилась. Так называемые "лучшие наушники для металла" .
    Вложение 339150
    Вложение 339151
    Соответственно, мои nm1 отправились погостить на Курскую. Так что, думаю, в скором времени услышим мнение Романа , ну и я постараюсь пару строк черкануть о сравнении двух отечественных представителей head-fi
    Это по теме наушников для митола с форума ДХ?) Интересненько будет почитать. Спасибо, что такие движняки устраиваете)
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для Апыч
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    721
    Репутация
    3802 (47)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Beherit Посмотреть сообщение
    ]

    ---------- Добавлено в 01:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:30 ----------

    [/COLOR]
    Это по теме наушников для митола с форума ДХ?) Интересненько будет почитать. Спасибо, что такие движняки устраиваете)
    Это по теме, как свои наушники позиционирует Mycroft
    16/44.1
    Спойлер: 
    В дороге:
    Hifiman HM-603/Tin HiFi P1
    Дома:
    DT Black Wolf / CDT Theta basic mk2+Apogee da-1000+Audio GD Master 9 + Snorry NM-1 wood
    Ответить с цитированием
     

  25. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    21
    Репутация
    90 (0)
    По умолчанию
    Ни чё не понял.. Это вроде просто продованы своего ничего нет. Ну да ладно, поф
    Ответить с цитированием
     

  26. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для Апыч
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    721
    Репутация
    3802 (47)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Beherit Посмотреть сообщение
    Ни чё не понял.. Это вроде просто продованы своего ничего нет. Ну да ладно, поф
    Они как раз в первую очередь производители, причем одни из первых , если не первые в России по изо
    16/44.1
    Спойлер: 
    В дороге:
    Hifiman HM-603/Tin HiFi P1
    Дома:
    DT Black Wolf / CDT Theta basic mk2+Apogee da-1000+Audio GD Master 9 + Snorry NM-1 wood
    Ответить с цитированием
     

  27. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин Аватар для ssnorry
    Адрес
    Новосибирск-Краснодар
    Сообщений
    1,852
    Репутация
    37587 (386)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Апыч Посмотреть сообщение
    Так что, думаю, в скором времени услышим мнение Романа
    Появилось. Просто цитирую:
    Низы в принципе не «качают». Никогда – ни на одной мелодии, ни на какой громкости. Они как будто состоят из плотного и несколько округлого «тук тук» плюс информация от средних частот. В них нет реальной атаки, которая дает полноту информации о инструментах. Ну если мы говорим о низких частотах.
    Ответить с цитированием
     

  28. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    50
    Репутация
    240 (3)
    По умолчанию
    Прочитал весь отзыв, сложилось ощущение что описывается звук наушников при недостатке усиления, но ведь упоминались 10Вт, странно как то.
    Ответить с цитированием
     

  29. Пользователи, сказавшие Спасибо Mental21 за полезный пост

    Yamakassi47 (16.01.2022)

Reply To Thread
Страница 97 из 104 ПерваяПервая ... 47 87 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 1 , гостей: 3)

  1. Mental21

Похожие темы

  1. Snorry Isodynamic SI-1 mk2
    от Megatronic в разделе Архив
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.07.2020, 08:57
  2. Snorry Isodynamic SI-1
    от Megatronic в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:59
  3. Snorry Isodynamic SI-3
    от andrewslaw в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.07.2019, 20:19
  4. Snorry Isodynamic SI-1
    от sergeyby в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.06.2019, 21:25
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2019, 01:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения