Пользователи, сказавшие Спасибо Carnivorous_Way за полезный пост

**chontvari** · 10.01.2022 14:03

Дотягивает

---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:01 ----------

Сообщение от balabas

MrSpeakers AEON C Flow и 7Hertz Timeless
слушаю на работе, поэтому только закрытые уши

По полноразмерам понятно что чем более тяжело раскачиваемые тем с Дьябло будет веселее

**qsk** · 10.01.2022 14:03

Сообщение от chontvari

Дотягивает

Видимо, синергия нужна конкретная.
С моими ушами он сильно не дотягивает до связки Burson (Composer + Soloist) с нормальным питанием - это просто другой уровень.

**chontvari** · 10.01.2022 14:06

Сообщение от qsk

Видимо, синергия нужна конкретная.
С моими ушами он сильно не дотягивает до связки Burson (Composer + Soloist) с нормальным питанием - это просто другой уровень.

Безусловно
С DCA Stealth он предложенные в докторхед стационарные решения можно сказать порвал

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:05 ----------

Кстати слушали с баланса?

**qsk** · 10.01.2022 14:12

Сообщение от chontvari;3309138[COLOR=Silver

Кстати слушали с баланса?

И так и так (чуть позже через переходник XLR) втыкал. Учитывая тугость моих ушей, все приходится слушать с баланса.
Диабло "зажимает" что HEDD, что NM-1. Хотя, повторюсь, слушать от него можно. Даже прикольно с HEDD.
Но с "настольными приборами" уши начинают "дышать" по-другому - и ты понимаешь, почему те же HEDD ставят на уровень c LCD4 по разрешению и детальности. На Диабло этот уровень не очень слышно, а с NM-1 вообще все печально.
Хотя, эти уши вообще уникальны по требованиям.

Спойлер:

**Carnivorous_Way** · 10.01.2022 14:29

Сообщение от qsk

Если хочешь слушать полноразмеры полноценно по максимуму, то не вариант, он не дотягивает до настольного решения.

это смотря какие полноразмеры. Есть немалое количество накладных нетребовательных ушей. Из тех же изо - XC Одиссеи: сопротивление 20, чуйка 100 - Диабло их потащит за милу душу. Ну и опять-таки, кому как, конечно, но у меня дорожная библиотека состоит из такой музыки, которая изначально не то чтобы слишком предполагает углубление в тонкости и нюансы, не Pink Floyd и не Depeche Mode какбы. У красного 5W на пике (хотя мне и 2х часов в normal хватает для dope и "одиссей-двоек"), этого вполне достаточно.

---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:23 ----------

Сообщение от qsk

Диабло - это в принципе большой компромисс. Он недостационар и избыточен для большинства IEM.)

так и не надо пытаться натянуть сову на глобус. Надо понимать условные 'границы' девайса (какого бы то ни было), и юзать его соответственно.
Брать Диабло для иемов глупо ИМХО (если только это не dope, конечно).

А так, я и сам за то что дома должен быть полноценный стац от сети и тд. Поэтому порто-девайсы на аккумах вроде Диабло или M8V2 я например в принципе для дома никогда не рассматривал и не рассматриваю. Дорога онли)

**qsk** · 10.01.2022 15:14

Ну мне всегда, например, MrSpeakers нравились с микро Блэк Лейблом. С наушниками этой фирмы афай хорошо играет.

**Dimitry188** · 10.01.2022 17:38

Сообщение от qsk

Диабло - это в принципе большой компромисс. Он недостационар и избыточен для большинства IEM.)

Именно поэтому я выбрал Signature, а не дьяблу - в Signature есть 2 режима компенсации для чувствительных IEM'ов.
В этом смысле Signature гораздо универсальнее.

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:31 ----------

Сообщение от Carnivorous_Way

А так, я и сам за то что дома должен быть полноценный стац от сети и тд. Поэтому порто-девайсы на аккумах вроде Диабло или M8V2 я например в принципе для дома никогда не рассматривал и не рассматриваю. Дорога онли)

А вот если сформулировать требования вот так:
1. Хороший звук.
2. Относительная компактность (чтобы не требовалось отдельно стыковать усилитель или ЦАП)
3. Возможность подключаться к PC по USB.
4. Достаточная мощность, чтобы "вытягивать" наушники от внутриканалок до 600-омных полноразмеров.

то что сегодня есть в диапазоне 50-100 тыс. рублей?

У меня после тщательного изучения рынка выбор остановился именно на IFI Signature.
Ещё понравился Ifi Neo - но он заметно отстаёт по мощности и не факт, что нормально раскрутит 600-омные полноразмеры.

**qsk** · 10.01.2022 17:48

neo хорош как чистый ЦАП

**Dimitry188** · 10.01.2022 19:21

Сообщение от qsk

Видимо, синергия нужна конкретная.

А мне очень нравится связка Signature + Sennheiser HD 820.
Всё очень сбалансировано и в вокальных партиях слышны тончайшие нюансы интонаций.

**OldOddDuck** · 13.01.2022 13:04

Всем привет!
Кто нибудь сравнивал на Диабло коакс выход с юсб?

**Zowie** · 13.01.2022 13:13

Сообщение от OldOddDuck

Всем привет!
Кто нибудь сравнивал на Диабло коакс выход с юсб?

То одно подключение нравится больше, то другое.. Хорош по всякому.

**OldOddDuck** · 13.01.2022 13:14

Сообщение от Zowie

То одно подключение нравится больше, то другое.. Хорош по всякому.

Спасибо, Лёш!
Куплю тогда ради интереса.

**Zowie** · 13.01.2022 13:16

Сообщение от OldOddDuck

Спасибо, Лёш!
Куплю тогда ради интереса.

Абсолютно не за что.
Он реально хорош. Единственное, с внутриканальными чувствительными IEM аккуратней. дури в нем, ого-го.. Я в обзоре все расписал подробно.

**OldOddDuck** · 13.01.2022 13:26

Сообщение от Zowie

Абсолютно не за что.
Он реально хорош. Единственное, с внутриканальными чувствительными IEM аккуратней. дури в нем, ого-го.. Я в обзоре все расписал подробно.

У меня Aeon Noire. Так что там эта дурь необходима.
P.s.
Diablo то я уже купил. Хочу coax попробовать.

**komandir** · 14.01.2022 16:54

qsk,

Спасибо огромное! За наводку по Qobuz! теперь только его слушаю. Через https://www.tunemymusic.com/ настроил все плеqлисты из Apple и Spotify по новинкам на Qobuz и слушаю там.

К моему удивлению, что почти все треке на Qobuz есть!

Google Chrome_2022-01-14 08-32-35@2x.jpg

В общем сегодня выложил свои впечатления на Stereo.ru

Если в двух словах. К черту Tidal! Только Qobuz на IFI Diablo!

**Dimitry188** · 14.01.2022 17:12

Сообщение от komandir

К черту Tidal! Только Qobuz

А чем Qobuz лучше, чем Tidal?

**komandir** · 14.01.2022 17:15

Сообщение от Dimitry188

А чем Qobuz лучше, чем Tidal?

Динамикой и басами. Как бы большая разница на метале и роке. В этом случае никакое усиление басов, что есть на других моделях IFI не нужно. Может и XDSD заиграет лучше с Qobuz. Но проверить не могу - уже продал.

**chontvari** · 14.01.2022 17:18

)))
Еще немного зависит от музыки, самой записи и от наушников

**AleksandrNK** · 14.01.2022 17:19

Сообщение от komandir

К черту Tidal! Только Qobuz на IFI Diablo!

А можно уточнить, с какого источника и на каком ПО Вы проводили сравнение Tidal и Qobuz?
Не все так однозначно…

**komandir** · 14.01.2022 17:28

Сообщение от AleksandrNK

А можно уточнить, с какого источника и на каком ПО Вы проводили сравнение Tidal и Qobuz?

В моем посте фото сетапа и ссылка на Stereo где как смог подробно описал. Источник Macbook Pro. То есть сравнивал с приложений Tidal и Qobuz на Macbook Pro

В интрене есть обзоры, но как правило не видят разницы если пропускают через Roon или на полном серьезе пишут подключаю через Airplay 2 и разницы не слышу.

---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:25 ----------

[/COLOR]

Сообщение от chontvari

)))
Еще немного зависит от музыки, самой записи и от наушников

Я и пишу про рок музыку/метал. Запись здесь роли не играет. Qobuz как-то по своим алгоритмам рипует.

По наушникам моим. Для Tidal нужно увеличивать бас (есть регулятор в шнуре) и даже выкрутив на макссималку хуже чем под Qobuz, где наоборот бас убирается немного. Так как его много и так.

И тут получается для меня это иделаьный сетап. Долго наушники не мог раскачать. Естественно что есть записи, который похуже звучат. То есть Grindcore как-нить может хуже чем АС/ДС или Металика. Но тут да уже сетап возможно другой нужно.