iBasso DX300

[dmitryBU]

одна батарея в 300м?

[Roman_S]

dmitryBU, две, спаренные, одна чуть больше другой, но с одним шлейфом питания на материнскую плату

[Roman_S]

Вот и ссылочка на архивчик с инструментом и инструкцией

Спойлер: 

https://mega.nz/file/hLBGzJaK#fSiTaq...tS0uw-WBKDk418

[oleg693]

Вот и ссылочка на архивчик с инструментом и инструкцией

Спойлер: 

https://mega.nz/file/hLBGzJaK#fSiTaq...tS0uw-WBKDk418

Уже три раза скачивал и всегда ошибка в архиве. Может есть возможность на гугл диск выложить?

[Mymffi]

Уже три раза скачивал и всегда ошибка в архиве. Может есть возможность на гугл диск выложить?

на Яндекс перезалил, может пошустрее будет. Архив без ошибок скачивается и распаковывается

https://disk.yandex.ru/d/JndK90T7hITSHg

[Desquark]

На правах автоплагиата, скопирую сюда свой отзыв, оставленный в чате Эры. Сравнивал аппарат с монстром DX220 Max и L&P P6 на днях)

Прослушивались все бойцы на золотых солярисах первой ревизии. Если вкратце, то приз зрительских симпатий, по совокупности характеристик, получает DX300 - вот прям ничего особого от него не ожидал, но уход от полной аналитичности и синтетики явно пошел на пользу общей сигнатуре - полновесный звук, нормальный баланс микро и макроконтраста, панорамная сцена, винтажная аналоговость NOS фильтра... Вот это вот все, неожиданно, но весьма пришлось по душе. Даже задумался о возможном переходе на золотопуговную сторону, с N6II, если мультибитный модуль окажется хуже ожиданий, а они высокие.


Далее, P6. В этом случае, как в бородатом анекдоте - читал пейджер, много думал. Так как это действительно пейджер, устройство из далекого прошлого, если судить исключительно по функциональности. К звуку претензий нет, он стоит выше 300-того, играет масштабно, аналогово, жирно-мультибитно, короче, моя седая борода порадовалась. Но, юзабилити, Карл!, оно осталось где-то на одном уровне с наскальной живописью наших предков. Это, примерно, как взять мощный суперкомпьютер, способный рассчитать взаимодействие масс тел в нашей галактике, но оставить для работы с ним махонький однобитный монитор и ржавый джойстик. В общем, это сильная боль, которая разгорается до уровня вселенского страдания, смотря на его цену.

DX220 Max - сие монументальное создание сначала ввело в предоргазменное состояние своим брутальным видом и массой, но потом оно же чуть не переросло в инфаркт, когда этот монстр заявил, что у него low battery. Отдельное спасибо Денису, за его реанимацию. Включив его, я понял, что поступил правильно, решив повышать градус постепенно. Так как получил ураган страстей, дикую мощь и какие-то запредельно инфернальные атаки. Как будто ЛПГ загнали на годик в тренажерку, с суровым тренером - и прокачали сцену, добавили еще скорости и мощи. Причем, даже не стероиды использовались, а явно запрещённые препараты из секретных НИИ. Короче, по звуку из троих, и не только - это реальный топ. Захотелось купить его прямо там, но жаба сразу напомнила о том, что сценариев непортативного использования у меня для него нет, а портативом он, наверное, может служить только для людей типа Вирастюка, когда лишние 10-100 кг в руке роли не играют. О его других недостатках писать не буду, их и так все знают, but who cares?)

P.S. Так заслушался, что даже фотки забыл сделать, о чем очень теперь сожалею.

[SeeNoEvil]

С чем можете сравнить 300 ?
Недавно послушал 6-2 е02 - понравился…

---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------

И еще есть ли у него возможность выбора уровня линейного выхода ? В мануале что то не нашел

[Zowie]

С чем можете сравнить 300 ?
Недавно послушал 6-2 е02 - понравился…

---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------

И еще есть ли у него возможность выбора уровня линейного выхода ? В мануале что то не нашел

на любой дырке, шторку приспускаете и выбор переключения м/д PO/LO перед Вами.

[Александр Зол]

Desquark, можно полноценное сранение с каином, желательно на а01 и т01?.
300 лучше ,чем, или вкусовщина?

[Islam_701]

А что скажете о ширине сцены, способнисти в вертикаль ее строить, голографичности и реализме музыкального воспроизведения 220мах относительно 300го? Кто тут круче будет?

[wouldnt_even]

послушал сегодня, только поступившую версию с новым усем, думаю, что куплю себе на замену М1 про. Потому как скорость работы и экран понравились. К звуку особых претензий нет, так что для стриминга хороший вариант.

[Desquark]

можно полноценное сранение с каином, желательно на а01 и т01?.
300 лучше ,чем, или вкусовщина?

К сожалению, полноценно, лоб в лоб, сравнить не могу, так как Каин был не при мне. По памяти, разница, скорее, вкусовая и 300-й похож местами на e01/e02. Но, понравилась проработка ВЧ у 300-го - отличная протяженность и тембральные характеристики. В этом, пожалуй, превосходит вышеупомянутые модули.
T01 не довелось послушать, а A01 довольно сильно отличается подачей - он жирнее и певучее, чем dx300.

А что скажете о ширине сцены, способнисти в вертикаль ее строить, голографичности и реализме музыкального воспроизведения 220мах относительно 300го? Кто тут круче будет?

Оба хороши, голографичность присутствует и в первом и во втором с отличной проработкой всех планов. На 300-м, это чуть лучше ощущается, за счет того, что у Mакса лучше макродинамика, образы более масштабные, из-за этого кажется, что сцена чуть более заполнена. Опять же, ощущения от сцены, сильно зависят от выбранного НЧ фильтра. В целом, у Макса подача более аналоговая и натуральная, в этом плане он ближе к стационарам.

[wouldnt_even]

я кстати, не смог проверить стриминги, слушал только с карточки. как он, не ловит наводки во время скачивания по вай-фаю, как 220-й?

[adamon]

я кстати, не смог проверить стриминги, слушал только с карточки. как он, не ловит наводки во время скачивания по вай-фаю, как 220-й?

Он на 660 драконе. Априори работает лучше и с меньшими проблемами с Wi-Fi чем 220 на Реалтэке.
Никаких наводок или иных проблем при прослушивании в Tidal не наблюдаю.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[wouldnt_even]

Он на 660 драконе. Априори работает лучше и с меньшими проблемами с Wi-Fi чем 220 на Реалтэке.
Никаких наводок или иных проблем при прослушивании в Tidal не наблюдаю.

я думаю, что это будет мой плеер для стриминга на ближайшие года 2. для улицы или мест без вайфая - кулс. а то М11 про как -то совсем вяло уже работает, в тапатоке скроллит ужасно медленно. начинает выбешивать, а я люблю по вечерам слушать музыку с плеера и форумы читать. альтернатива - цап-свисток и планшет.

[Pxq]

А что скажете о ширине сцены, способнисти в вертикаль ее строить, голографичности и реализме музыкального воспроизведения 220мах относительно 300го? Кто тут круче будет?

Однозначно 220 мах в плане сцены круче, не сравнивал лоб в лоб, но по памяти это именно так.

[Zowie]

Я бы сказал так, не круче, а иначе. Но в целом, у МАКСА, более "традиционная" манера звучания.

[Islam_701]

Я бы сказал так, не круче, а иначе. Но в целом, у МАКСА, более "традиционная" манера звучания.

Как эту иначесть можно соотнести дорустим с просто 226.228 . Именно такой плеер был у меня до. В нем очень нравилась сцена по типу Шар и его эффект присутствия . Нравилось что музыка была отвязана от наушников.
В каком плеере такие эффекты более высокого качества?
300й понятно плюшками впереди планеты. Но вот 220мах звуком стоит ли таких переплат?

[Zowie]

Стоит.

[Александр Зол]

Еще был отзыв о необычном построении стереопанорамы, что это
значит?