Lotoo PAW S1

[Vade]

Еще спешу поделиться своими мыслями о звуке. Lotoo детальный цап-усилитель со своим фирменным мелодичным звучанием. Наверное, если сравнивать с другими цапами за +– эту цену, что у меня были (Fiio K5 pro и Sonata HD Pro), то это лучший баланс между динамикой и детализацией. Но вот незадача, когда мне хочется наслаждаться музыкой целиком, я слушаю мультибит, а когда хочется анализировать ВЧ и тому подобные элементарные составляющие – включаю лоту.

[Ungod]

IMG_20210826_105524.jpg

На фото указанный кабель, почему-то по поиску результатов нет.

[Vade]

Там был хорошего качества в пределах 1000.
Он у меня сейчас от Елды остался.
Не могу навскидку на Али найти.

Надо б найти, тут ссылки давали на ~30$ от DD.

[Ungod]

Надо б найти, тут ссылки давали на ~30$ от DD.

Дома коробка от него лежит, посмотрю, что конкретно за модель.

[Vade]

Еще спешу поделиться своими мыслями о звуке. Lotoo детальный цап-усилитель со своим фирменным мелодичным звучанием. Наверное, если сравнивать с другими цапами за + – эту цену, что у меня были (Fiio K5 pro и Sonata HD Pro), то это лучший баланс между динамикой и детализацией. Но вот незадача, когда мне хочется наслаждаться музыкой целиком я слушаю мультибит, а когда хочется анализировать ВЧ и тому подобные элементарные составляющие – включаю лоту.

Если б я что-то и хотел вместо Lotoo PAW S1, то это не Lotoo PAW 6000 и не QLS 361, а наверное Cayin N6ii c модулем R01 на такой же резисторной матрице R/2R, как в моём Трумэне. У Каина большой плюс в стримингах, иногда так хочется новой музыки, что просто включаешь S1 с Tidal или Apple Music. Кстати, последний стриминг меня немного разочаровал тем, что не проигрывает Hi-Fi lossless в сетях 3G, а включенный LTE жрет батарею в 2-2,5 раза быстрее.

[Ungod]

Еще спешу поделиться своими мыслями о звуке. Lotoo детальный цап-усилитель со своим фирменным мелодичным звучанием. Наверное, если сравнивать с другими цапами за +– эту цену, что у меня были (Fiio K5 pro и Sonata HD Pro), то это лучший баланс между динамикой и детализацией. Но вот незадача, когда мне хочется наслаждаться музыкой целиком – я слушаю мультибит, а когда хочется анализировать ВЧ и тому подобные элементарные составляющие – включаю лоту.

Но ведь аналитичной подачу лапы никто не называет.
Это вам уже, вероятно, в сравнении кажется.
А многие люди мультибит от немультибита на слух вообще не различают.

[Vade]

И опять же да, даже с Каином ты не сможешь слушать стриминги на ходу на улице, а только дома по Wi-fi. Короче, S1 своей универсальностью остается на плаву как ни крути.

---------- Добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:45 ----------

Но ведь аналитичной подачу лапы никто не называет.
Это вам уже, вероятно, в сравнении кажется.
А многие люди мультибит от немультибита на слух вообще не различают.

Да, именно это я и подразумевал. Все познается в сравнении. Все относительно и ничего абсолютного нет, кроме наших идей о чем-либо.

---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:47 ----------

Вообще холивар с мультибитом еще в конце 90-хх был, тогда дискманы переходили с 16-битных цапов на 1-битные. Они были дешевле в производстве и проще в настройке. Производителю больше прибыли, а покупателю чуть ниже цена. Как итог массы проголосовали своим кошельком, а особые индивиды, называемые аудиофилами, остались недовольными по сей день.

Тоже, кстати, произошло и на рынке ПЗС (CCD) матриц для цифровых фотокамер. Последняя камера с такой матрицей на резисторах (считай аналоговый модуль) была выпущена Leica в 2009 году. В 2000-хх на производстве сказался мировой кризис, и фабрики по выпуску дешевых CMOS-сенсоров вырвались вперед в капиталистической гонке. Да, на бумаге у них было еще выше разрешение и ниже шум на высоких режимах ISO, и по факту возможность снимать видео. Но даже спустя 10 лет глубина цвета не превысила планку в 12-14 bit, а ПЗС еще тогда были 16, что является минимальным стандартом для аналогового преобразования. 2 или 4 бита для цветокоррекции – это миллионы дополнительных цветов и огромные возможности для профессионала.

Сейчас в аудио-индустрии, так же как и в фото, идут по "вычислительному" пути. Берут на основу FPGA-матрицы и DSP-процессоры, настройка звука отдается на откуп предустановленному софту и "низкоуровневому" (речь о машинном коде) программированию.

---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:02 ----------

...Я закончу свою мысль. Само наличие мультибитного цапа не является залогом того, что устройство звучит лучше. Не следует делать из него культ. Его наличие говорит лишь о том, что производитель обладал более тонкими возможностями для настройки естественного звучания устройства.

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:27 ----------

...Приведу пример. S1 звучит четко и детально везде даже там, где этого бы не хотелось. Ведь для цифрового кода различий нет. Эти нюансы нужно еще запрограммировать, то есть в начале проанализировать и создать алгоритм в уме. Аналоговая схема же изначально имеет эту возможность по своей сути. Каким точно образом, характером используемых материалов или особой очередностью размещения резисторов (r-2R значит лестничный тип), я не знаю. Возможно, как я сказал, эти тонкости даются из-за 16 бит вместо 1, как промежуточного следствия.

[Vade]

А многие люди мультибит от немультибита на слух вообще не различают.

Многие люди фортопиано пианином называют. Ну мы ж с вами не "многие". Да и статистики такой "журналистской" я на форуме не читал.

[Ungod]

Вот тот кабель, о котором я говорил.
Снято с производства, поэтому сложно было найти.
С тем же кодом продается новая версия, но соединительный шнурок уже не вызывает доверия (в старой версии он покрыт металлической оплеткой сверху).

[Ungod]

А новая версия вот:
https://patefon.ru/products/dd-tc05

[Vade]

А новая версия вот:
https://patefon.ru/products/dd-tc05

Да, все верно. Вот она за 16 у.е. А вот lighting-версия уже за 30 у.е.

Мой шнурок c lighting 11 у.е. стоит.

[Ungod]

Да, все верно. Вот она за 16 у.е. А вот lighting-версия уже за 30 у.е.

Мой шнурок c lighting 11 у.е. стоит.

Главное, чтобы свою функцию исправно выполнял.
Нынче новинки на Али сыпятся как из рога изобилия...

[Vade]

Главное, чтобы свою функцию исправно выполнял.
Нынче новинки на Али сыпятся как из рога изобилия...

Я купил уже от Penon версию за 30 баксов. Через год оторвались провода в коннекторе usb-c. Показывал уже фото:

DSCF3996.jpg

Так что надо уточнить, для тех у кого ios, а не андроид, выбор шнурка теперь очевиден.

[Ungod]

Я купил уже от Penon версию за 30 баксов. Через год оторвались провода в коннекторе usb-c. Показывал уже фото:

Вложение 331676

Так что надо уточнить, для тех у кого ios, а не андроид, выбор шнурка теперь очевиден.

Выглядит паршиво
Эта пайка так и была или это попытка реанимации?

[Vade]

Выглядит паршиво
Эта пайка так и была или это попытка реанимации?

Была. Говорят кабели для наушников с али тоже паршиво в коннекторах выглядят. Я бы какой-нибудь BQEYZ брал бы только, т.к. они свои наушники выпускают и кабели эти стоковые, за исключением проапгрейдженных версий. Не дорогие, кстати.

[Ungod]

Была. Говорят кабели для наушников с али тоже паршиво в коннекторах выглядят. Я бы какой-нибудь BQEYZ брал бы только, т.к. они свои наушники выпускают и кабели эти стоковые, за исключением проапгрейдженных версий. Не дорогие, кстати.

Мне еще советовали Yinyoo как хороший вариант цены\качества.
Типа такого https://aliexpress.ru/item/400018707...archweb201603_
Но, думаю, даже попроще модель по звуку вряд ли будет отличаться

[Vade]

У меня есть два Yinyoo черных простых 3.5 и 4.4 за 10$. Я ими не очень доволен. Коннекторы на одном согнулись (2 pin), чуть наушник не потерял.

Вот тут посеребро от bqeyz, которое я хотел себе взять, но коннекторы не влазят, и заушины нужно выгибать в другую сторону, т.к. у imr полярность обратная. Провода bqeyz выглядят лучше "нищенска" и yinyoo.

Hae3b1c0466064b27bce7c29410c6d54eQ.jpg
(фото с магазина)

[Vade]

А, еще есть медяха подороже (40$) от Yinyoo тоже, с перевернутыми феном заушинами. Но, как я уже говорил, сам провод не огонь по репрезентабельности.

Это если кому-то интересно еще, когда спрашивали про то, какой провод лучше купить к лапе, то вот еще один магазин.

[Vade]

Спустя 5 (пять) лет Lotoo дала вторую жизнь своему крохотному плееру с идеологией ipod shuffle – PAW Pico. Теперь его можно использовать в роли ЦАПа, как PAW S1.
Примечательным является отсутствие цифро-аналогового преобразователя сторонних производителей (АК, ESS, CS и т.п.), а использование своего фирменного процессора ADI Blackfin 706 DSP с кодеком Texas Instruments TLV320AIC3105 в его роли.

235764168_4252179058208385_2440260722287674613_n-2.jpg

Всё это свидетельствует, на мой взгляд, возросшим вниманием публики к hi-fi lossless streaming`ам.

[Pers102]

Но mqa он, как собратья не может