Lotoo PAW S1

[RU_FROST]

На хэдфае кто не слушал L&P W1, W2 говорят S1 вовсе им не ровня - устройства совсем разного уровня - перевес в сторону первых, разумеется. Цена в этом случае показательна. Из-за этого от мысли брать S1 отказался, тем более, если звучат на уровне совсем дешевых плееров.

В любых бутерах и свистках есть пару слабых мест, которые разворачивают меня к плеерам - кабель и возможность транспорта,как правило,в виде телефона отдавать качественный звук. Третье,это конечно же качество звука самих свистков на текущий миг (ветер будет дуть в сторону удорожения свистков ближе к 1тыс $,разумеется, из-за роста качества звука и внедрения технологий новых). Как пример,аун м1с (4 тыс р недавно был на барахолке) по балансу безпощадно расправился с E1da 9038s Gen2 (примерно такой же по стоимости,чуть дешевле).

[Vade]

Горох с капустой какой-то. В огороде бузина, а дядька в Киеве. Почему iPhone не может отдавать качественно цифру? Коза мазала одна баба казала. Кто-то сказал, я решил... Я говорю, что в восторге от ATE Farfield, его слоистости на средних частотах. Пресет PMEQ Rock просто мастхев для воспроизведения рока/металла, смотреть кино с ATE Movie реально намного круче.

На хэдфае сходятся во мнении что разница с PAW 6000 ничтожна мала. А кое-то заявляет, что S1 даже музыкальнее.

Полагаю, если к свистку добавить стоимость смартфона, который превосходит любой плеер по скорости и функционалу, то получится как раз тот самый уровень о котором я писал выше.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Visekop]

Интересно, а как смартфон может отдавать свистку звук?)))) всегда думал, что отдает он цифру. И как тогда определить качество этой цифры? Единички и нолики теряются в телефонах дешевле 100к?))

[koledoff1986]

Некоторые карты памяти меняют, чтобы улучшить качество звучания

[Visekop]

Скажу так: я бы с радостью отдал 50к за телефон с возможностями лапки по звуку. Это покрыло бы 80% моих потребностей в портативе.
Но таких не делают. Интересно - почему? Были попытки у мейзу, лыжы и т. д. Или проблемы с сертификацией такого гаджета или сговор на рынке.

[IbizaBar]

Скажу так: я бы с радостью отдал 50к за телефон с возможностями лапки по звуку. Это покрыло бы 80% моих потребностей в портативе.
Но таких не делают. Интересно - почему? Были попытки у мейзу, лыжы и т. д. Или проблемы с сертификацией такого гаджета или сговор на рынке.

Дык были же всякие ONKIO, которые покупали 1,5 энтузиаста. У LG были чипы, однако ж это не уберегло их от закрытия. Рынок дал понять, что телефон с хорошим звуком основной массе потребителей не нужен, а уж в беспроводной век подавно.

Что касается одного уровня между S1 и родственного 6000-го, считаю ерундой. Я безусловно за любое мнение, но тут скорее, попытка уговорить себя.

И по поводу L&P - да, возможно звук получше. Постоянно будет выходить что-то новое, и будет звучать лучше, или будут утверждать, что звучит лучше, ровно до того момента, как новинка не появится на прилавках, и можно будет сравнить. У нас же как обычно? - Что новое, и пока недоступное, то определённо "убийца" того, что есть в доступе.

[Visekop]

Дык были же всякие ONKIO, которые покупали 1,5 энтузиаста. У LG были чипы, однако ж это не уберегло их от закрытия. Рынок дал понять, что телефон с хорошим звуком основной массе потребителей не нужен, а уж в беспроводной век подавно.

Странно.... может они ломили двукратную цену?))))
Вот купил я трубу за 40к.... всем хороша, но ей бы лапку добавить встроенную (ну явно же не 10 к выйдет, хотя пусть так) - какая проблема??? Я думаю вопрос тут сложнее... Неужели я один готов добавить 10К и не иметь гемора с проводами, отдельными чехлами и кучей побрякушек в кармане?
Некоторые производители впариваю уже 4G в свои хай-рез плееры (но строго без функции голосовой связи), и ничего - рынок хавает это убогое недотелефоно))) Я так понимаю, что невключение полноценного телефонного функционала (при полностью готовом железе) - это дело сучьего маркетинга, ибо такой гаджет залезет на чужие рынки (или на свои же)....

Яркий пример: есть у меня интегральник с функцией сетевого стримера. рекомендуемая цена - 125 к. все в нем хорошо - и мощность и цап взрослый и все такое... но подключить к компу, как внешний ЦАП низя - нету усб входа))) Неужели рынок не схавал бы такой вариант??? Конечно схавал бы! Но кто тогда будет отдельный ЦАП за 100К покупать?? Вот вам и ответ. Барыги!

[IbizaBar]

Такой продукт может создать:
1. Производитель телефонов
Ни один из текущих крупных брендов не будет заморачиваться "звуком". Их объёмы продаж настолько превышают объёмы продаж аудио-аппаратуры, что прирост в десятые или сотые доли процента не окупят RnD и внедрение в производство.
2. Производитель Hi-Fi плееров
Ни один из топовых производителей Hi-Fi не способен выпустить конкурентно способный телефон и бодаться с "пунктом №1". А если телефон не конкурентоспособен, то никакой звук его не продаст.

[Pers102]

Примеров колаборации было уже много, но видимо окупаемость не случается

[Visekop]

Приветов колаборации было уже много, но видимо окупаемость не случается

Вот кстати да - какой нибудь сяоми и луту выпустили бы гаджет, дороже на 10К))) не 30, а 40К. Сяоми поимел бы свое, а луту - свое. Но аппарат был бы конкурентен функционалом.
Видимо, и в правду сегмент узковат.... Хотя, за экраны 4К люди доплачивают и поболе 10-ки и ничего.... Хотя это 4К на 6 дюймах в микроскоп нужно разглядывать....

Короче, печалька......

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:44 ----------

Немножко лапки вам))

[Pers102]

Sony могдабы корячить софтверный кодек как в своих плеерах, но и у них смартфоны не окупаются

[Visekop]

Sony могдабы корячить софтверный кодек как в своих плеерах, но и у них смартфоны не окупаются

Я вообще не понимаю - что у тети сони окупается, кроме PS))

[Akwillon]

Мне кажется для Sony смартфон это хобби)

[Pers102]

По характеристикам экранов у них разрешение какое то запредельно оверкиль

[Vade]

По характеристикам экранов у них разрешение какое то запредельно оверкиль

Про попытки уговорить себе с paw 6000, согласен, имеет место быть. Хотя у пользователя хедфая два собственных гаджета, как я понял. Суть не в этом, а в том как часто тут пользуются чужим мнением.

Смесь телефона с цапоусилителем рассматривать не стоит еще по одной причине. Усилитель в идеале должен быть подальше от электромагнитных токов, которые вырабатывает блок питания или другое электронное устройство. И да, рентабельность, стоимость на разработку, узость сегмента, корпоративная солидарность, всё это только перемножается вместе.

Слушал давеча 361-ый, который снискал славу народного плеера. И скажу, что лоту с1 действительно звучит немного проще. У кулса больше детализация и шире сцена. Но вот есть нюанс. Ставя пресет на rock, тяжёлую музыку он отыгрывает лучше. А с ATE Farfield появляется слоистость и переливы на средних частотах, звук становится не таким уж и простым. У кулса слабый вокал, а тут переливы как раз захватывают верхний средний диапазон. По сему для примирения разногласий предлагаю их образно уровнять.

P.S. Не забывайте про передискретизацию звукового сигнала, который отдает смартфон на андроиде.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Pers102]

Да воздействие помех надо учитывать. Смартфон сотовой сетью. wfi и блютус постоянно контачит.
Если только контент сохраненый на смртфоне или карте слушать.
А iOS разве не делает передискретизацию? .
Бутер с смартфоном основным не особо удобно. Если таскать 2-а смартфона тогда может и плеер отдельный лучше с учетом цены.

[Visekop]

P.S. Не забывайте про передискретизацию звукового сигнала, который отдает смартфон на андроиде.

А разве правильный софтовый плеер не обходит ведроидный тракт? Не шарю насчет телефонов, но в нормальных железных плеерах на ведроиде это решено в прошивке. Что мешает это решить в телефоне?

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:21 ----------

Vade, догадывался, что с Украины))

[Vade]

А разве правильный софтовый плеер не обходит ведроидный тракт? Не шарю насчет телефонов, но в нормальных железных плеерах на ведроиде это решено в прошивке. Что мешает это решить в телефоне?

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:21 ----------

Vade, догадывался, что с Украины))

Предполагаю спецос написанная прошивка под железо и мешает. Таких нет на смартфоны. Хотя встречал на Мейзу Про 5 либы от Айбассо 220-го. Но там свои инженерные особенности. Айфон не делает передискретизацию и смарты на линукс.

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:33 ----------

Да воздействие помех надо учитывать. Смартфон сотовой сетью. wfi и блютус постоянно контачит.
Если только контент сохраненый на смртфоне или карте слушать.
А iOS разве не делает передискретизацию? .
Бутер с смартфоном основным не особо удобно. Если таскать 2-а смартфона тогда может и плеер отдельный лучше с учетом цены.

Заказал чехол-аккумулятор с передачей аудио, придет протестирую. Всё лучше чем таскать в одном кармане толстый плеер в другом еще и телефон. Пускай уж один толстый телефон.

---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------

Дома на диване лучше слушать полноразмеры от стационарного усилителя или ресивера. Провод какой хочешь длины. Там по-моему до 30 метров без затухания сигнала или до 10? Не важно в принципе, суть одна. Для меня портативный плеер нерациональное приобретение. Подталкивает только общественное мнение что это круто, и надо брать чтобы быть своим в тусовке. Всё.

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:46 ----------

Предполагаю спецос написанная прошивка под железо и мешает. Таких нет на смартфоны. Хотя встречал на Мейзу Про 5 либы от Айбассо 220-го. Но там свои инженерные особенности. Айфон не делает передискретизацию и смарты на линукс.

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:33 ----------



Заказал чехол-аккумулятор с передачей аудио, придет протестирую. Всё лучше чем таскать в одном кармане толстый плеер в другом еще и телефон. Пускай уж один толстый телефон.

---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------

Дома на диване лучше слушать полноразмеры от стационарного усилителя или ресивера. Провод какой хочешь длины. Там по-моему до 30 метров без затухания сигнала или до 10? Не важно в принципе, суть одна. Для меня портативный плеер нерациональное приобретение. Подталкивает только общественное мнение что это круто, и надо брать чтобы быть своим в тусовке. Всё.

З.Ы. Хорошие колонки для дома это дорого, т.к. надо еще в отделку помещения не хило вложиться. И жить в своем доме.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Visekop]

Дома на диване лучше слушать полноразмеры от стационарного усилителя или ресивера. Провод какой хочешь длины. Там по-моему до 30 метров без затухания сигнала или до 10? Не важно в принципе, суть одна. Для меня портативный плеер нерациональное приобретение. Подталкивает только общественное мнение что это круто, и надо брать чтобы быть своим в тусовке. Всё.

З.Ы. Хорошие колонки для дома это дорого, т.к. надо еще в отделку помещения не хило вложиться. И жить в своем доме.

100% верно и то и другое)

[Pers102]

Что за чехол аккумулятор с передачей аудио? Модель илр ссыльможно?