Qudelix 5K

[alex5908]

Получил наушники от Куделикса сегодня. Модель называется QX-Over.
Первая мысль была "Надеюсь звук улучишится", потому что звук был мутный. И он улучшился в конечном итоге.
История такая.
Кто-то написал, что звук из коробки у них мутноватый. Можете представить насколько мутный, если это подтверждаю я- бас-хэд со стажем. Так что всё нижесказанное принимайте с долей скептицизма.
Еще одну вещь про которую следует помнить при прочтении этого поста, что я предпочитаю пользоваться эквалайзером. А почему бы и нет, если это самый лучший эквалайзер, который мне когда-либо встречался. И я даже не говорю про параметрику, а просто про графический эквалайзер. Для меня слушать музыку без эквалайзера- это как кушать еду, лишенную соли, сахара, перца и т.д., т.е. безвкусную. Так что всё нижесказанное воспринимайте с долей скептицизма.
Итак, поехали.

Прогрел ушки в течение 9 часов. Когда начал слушать музыку, просто залип и не мог оторваться из-за полного погружения и вовлечения в музыку. Было уже почти 12 ночи, и жена сказала, что сейчас возьмет палку и загонит меня в кровать. Пришлось подчиниться. Но заснуть я так и не смог. Когда супруга начала мирно посапывать, я улизнул из "супружеского ложе" и продолжил наслаждаться наушниками. Сцена оказалась и шире и глубже, чем на любых чисто динамах, которые я когда-либо слышал. Бас- мощный, но чуть больше контроля ему не повредит. Думаю, это придет через пару дней прогрева. Середина и верх улучшаются прямо "на глазах". Ушки "кушают" батарейку у 5К как балансные. За 9 часов прогрывания музыки нон-стоп заряд батареи на средней громкости уменьшился с 97 до 11 процентов.
Итак, что имею в "сухом остатке".
Ушки стоят каждого вложенного в них цента. Я бы сказал "огонь" за свои смешные деньги. Недостаток в том, что их не послушаешь ни на чем кроме сабжа. Да и смысла в этом никакого нет, т.к. всё управление производится из программного обеспечения Qudelix 5K. Так ушки можно просто считать продолжением сабжа. Скорее всего, все настройки на наушники также будут сохраняться в память 5К и переноситься на любой другой плеер. В этом я не совсем уверен, но обязательно спрошу у "создателя". Не знаю как Петр (он же Qudelix) достиг этого, но такого эффективного эквалайзера, так меняющего качество звука на QX-Over, мне еще не встречалось до сих пор. Возможно, я нахожусь в состоянии эйфории сейчас, и она со временем пройдет, но факт остается фактом- я получаю реальное удовольствие от этих ушек. Во всяком случае на данный момент.
С настройками наушников и насадками еще не игрался. Стоковые амбушюры у Петра с широченным выхлопом.

Продолжение следует.

[Pers102]

Фото повыкладыва

[alex5908]

Фото повыкладыва

Не сейчас. У нас еще темно. 5 утра. Часов через 5 сделаю и выложу.Еще выложу настройки эква, которым пользуюсь. Моща появляется неземная.

[Пяпа]

Продолжаем разговор..

Сделал сравнительный тест качества звука по БТ и проводу, и пришел к интересным выводам.

Хотите верьте, хотите нет, но звук по БТ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от звука в режиме ЦАП. Немного отличается в сторону ухудшения звука, ну скажем меньше воздуха, на форматах ДСД, они видммо не в полной мере "продавливаются" через БТ. Второй день слушаю, и пока результаты вот такие. Буду еще слушать.

Тестил таким образом. Есть два Самсунга идентичных на Андроиде 10, к одному подключил е1da к другому Фею. Плееры на обоих от Фио, настройки сброщены, вывод ДСД - натив, улучшайзеры отключены, эквалайзеры категорически. На ЛДАКе эквалайзер, встренный в приложение ФИО на телефоне и так по умолчанию не работает и не может. Подключено оба устройства через самопальнй коммутатор. Треки играют одинаковые синхронно, плейлист одинаковый. Провода одинаковые, музыка в обоих телепонах во встроенной памяти. По громкости выровнено до микро децила.
звук кстати тоже одинаковый, что на Фее, что на еЛде, есть микро отличия.
И потом я Фею перевожу в БТ и снова слушаю, переключая источники, туда - сюда.
Пока заметил, что звук с 3.5 хуже, чем с 2.5. Сцена уже и значительно тише.
Интересны так же сравнения телефон и елда, телефон и Фея, но это отдельная песТня

[alex5908]

Вот фото.

Спойлер: 

[fgfgfg]

Вот фото.

Фотографировалось на Qudelix ?

[alex5908]

Фотографировалось на Qudelix ?

А-ха, а как ты догадался?
Ты в курсе, что плеер не принимает фото в 3МБ? Вот и приходится пользоваться фото-обменниками, которые режут разрешение и размер.

Спойлер: 

Делал отсюда https://piccy.info/

[Пяпа]

Продолжаем разговор..

Бл...не там пост разместил...ну ладно уже..За спасибо alex5908 - спасибо! Пост удалить не получилось.

[fgfgfg]

Вот и приходится пользоваться фото-обменниками, которые режут разрешение и размер.

Дык я не про размер, а про качество фото

Спойлер: 

[M_EXPERT]

Дык я не про размер, а про качество фото

Спросонья видать руки тряслись Я сейчас в основном снимаю на POCO X3 c 64Мп камерой, хотя есть и кропнутая беззеркалка Canon EOS M, так на поко временами детализация получше, хотя не хватает глубины и фирменной цветопередачи кэнон.

[motor2110]

https://www.0db.co.kr/REVIEW_USER/1962197

[Пяпа]

https://www.0db.co.kr/REVIEW_USER/1962197

А чё там? По китайски же все, ничего не понятно.

[motor2110]

там про К5 и новые наушники, много и по теме
это по корейски
Вам гугл-переводчик отключили?

[alex5908]

Дык я не про размер, а про качество фото

Которые режут разрешение.

[fgfgfg]

Которые режут разрешение.

Я конечно не адепт фото, но могу с 100% точностью сказать что дело тут не в "нарезке" и не в сжатии

[alex5908]

https://www.0db.co.kr/REVIEW_USER/1962197

Слушай, очень занимательно, и большое спасибо за ссылку. Читал, наверно минут 20. Откуда ты это всё берешь?

[alex5908]

Наушники Qx-Over зазвучали гораздо приятнее после небольшого прогрева по сравнению со звуком из "коробки". Без эквалайзера скорее всего придутся по душе бас-хэдам. Ну, а эквалайзером можно чудеса творить. Особенно параметриком. Можно получить полностью хармановское звучание. Но это не про меня.

У Амира уже 19 страниц про сабж. https://www.audiosciencereview.com/f...one-amp.17386/

[ILAR]

Получил наушники от Куделикса сегодня. Модель называется QX-Over.
Первая мысль была "Надеюсь звук улучишится", потому что звук был мутный. И он улучшился в конечном итоге.
История такая.
Кто-то написал, что звук из коробки у них мутноватый. Можете представить насколько мутный, если это подтверждаю я- бас-хэд со стажем. Так что всё нижесказанное принимайте с долей скептицизма.
Еще одну вещь про которую следует помнить при прочтении этого поста, что я предпочитаю пользоваться эквалайзером. А почему бы и нет, если это самый лучший эквалайзер, который мне когда-либо встречался. И я даже не говорю про параметрику, а просто про графический эквалайзер. Для меня слушать музыку без эквалайзера- это как кушать еду, лишенную соли, сахара, перца и т.д., т.е. безвкусную. Так что всё нижесказанное воспринимайте с долей скептицизма.
Итак, поехали.

Прогрел ушки в течение 9 часов. Когда начал слушать музыку, просто залип и не мог оторваться из-за полного погружения и вовлечения в музыку. Было уже почти 12 ночи, и жена сказала, что сейчас возьмет палку и загонит меня в кровать. Пришлось подчиниться. Но заснуть я так и не смог. Когда супруга начала мирно посапывать, я улизнул из "супружеского ложе" и продолжил наслаждаться наушниками. Сцена оказалась и шире и глубже, чем на любых чисто динамах, которые я когда-либо слышал. Бас- мощный, но чуть больше контроля ему не повредит. Думаю, это придет через пару дней прогрева. Середина и верх улучшаются прямо "на глазах". Ушки "кушают" батарейку у 5К как балансные. За 9 часов прогрывания музыки нон-стоп заряд батареи на средней громкости уменьшился с 97 до 11 процентов.
Итак, что имею в "сухом остатке".
Ушки стоят каждого вложенного в них цента. Я бы сказал "огонь" за свои смешные деньги. Недостаток в том, что их не послушаешь ни на чем кроме сабжа. Да и смысла в этом никакого нет, т.к. всё управление производится из программного обеспечения Qudelix 5K. Так ушки можно просто считать продолжением сабжа. Скорее всего, все настройки на наушники также будут сохраняться в память 5К и переноситься на любой другой плеер. В этом я не совсем уверен, но обязательно спрошу у "создателя". Не знаю как Петр (он же Qudelix) достиг этого, но такого эффективного эквалайзера, так меняющего качество звука на QX-Over, мне еще не встречалось до сих пор. Возможно, я нахожусь в состоянии эйфории сейчас, и она со временем пройдет, но факт остается фактом- я получаю реальное удовольствие от этих ушек. Во всяком случае на данный момент.
С настройками наушников и насадками еще не игрался. Стоковые амбушюры у Петра с широченным выхлопом.

Продолжение следует.

Главное как их купить.. в России..?((
Если кто будет заказывать для себя в Москву.. готов присоединиться деньгами..

[Gmurnik]

на амазоне не появились еще?

[motor2110]

Нету
Вроде бы с августа