Qudelix 5K

[russaharchuk]

Пришел сабж на 9219, по первым впечатлениям звук ну очень веселый, мои Snowy A4N (универсальный тюн A6Old), которые мне в последнее время казались уже скучноватыми, с этим цапиком размером с конфетку ожили и пустились в пляс под Powerwolf. Еще ничего не настроил, только приложение поставил. А слушаю сейчас с ноутбуком как USB-ЦАП (по Ldac включал, пока разницы не услышал).
Видел в описалове BTR5 2021, что с новым чипом там вместо 8 фильтров стало 2... Странно, а здесь все есть.

Спойлер: 

Вложение 338255Вложение 338256Вложение 338257Вложение 338258

[Gmurnik]

Пришел сабж на 9219, по первым впечатлениям звук ну очень веселый, мои Snowy A4N (универсальный тюн A6Old), которые мне в последнее время казались уже скучноватыми, с этим цапиком размером с конфетку ожили и пустились в пляс под Powerwolf. Еще ничего не настроил, только приложение поставил. А слушаю сейчас с ноутбуком как USB-ЦАП (по Ldac включал, пока разницы не услышал).
Видел в описалове BTR5 2021, что с новым чипом там вместо 8 фильтров стало 2... Странно, а здесь все есть.

Спойлер: 

Вложение 338255Вложение 338256Вложение 338257Вложение 338258

сколько шел, напрямую с амазона или через посредника?
я вот эти фильтры не понимаю по моему там разницы нет никакой, на еs100 тоже они есть...
а вот что порадовало это присутствие MQA, вероятность его использования невелика, но пусть будет, мало ли что...
некоторые тут писали что ЛДАК сильно проигрывает ЮСБ на сабже, но вот оказалось, что есть и другое мнение... я на ес100 ощущаю, но она слишком мизерная что бы принимать это в расчет...

[russaharchuk]

через посредника

Да - другой форумчанин заказал и выставил новый на барахолку, я только подобрал Объявление за 19 число, можете у него спросить.

я вот эти фильтры не понимаю по моему там разницы нет никакой

Что-то все же есть, у меня на UP4 тоже так было - при переключении вроде ничего, а если долго пользоваться одним, переставить на другой, то будет чувствоваться разница в оттенках. Я так даже подобрал себе самый подходящий. Здесь буду переподбирать.

она слишком мизерная что бы принимать это в расчет

Пожалуй, соглашусь!

[Gmurnik]

Да - другой форумчанин заказал и выставил новый на барахолку, я только подобрал Объявление за 19 число, можете у него спросить.

ловко , что тут скажешь))

[motor2110]

присутствие MQA

это по спеке цапа его поддержка?
там же еще вроде бы на лицензию есть заморочки
ранее они писали про

Qudelix Support qudelix
Jul 24, 2020
It's up to MQA, but no answer from them so far.
We need the MQA decoder library for our QCC5124 target processor.
But, we don't think they will make it for us.
Thanks!

[alex5908]

Del
Я не увидел ответ и продублировал про MQA.

[Snly84]

сколько шел, напрямую с амазона или через посредника?
я вот эти фильтры не понимаю по моему там разницы нет никакой, на еs100 тоже они есть...
а вот что порадовало это присутствие MQA, вероятность его использования невелика, но пусть будет, мало ли что...
некоторые тут писали что ЛДАК сильно проигрывает ЮСБ на сабже, но вот оказалось, что есть и другое мнение... я на ес100 ощущаю, но она слишком мизерная что бы принимать это в расчет...

Писали, что usb на сабже настолько убог, что ldac по воздуху звучит не хуже.

[russaharchuk]

Писали, что usb на сабже настолько убог

Как хотите. Я в почти 34 года имею еще очень нормальный слух для своего возраста, на златоухость не претендую. Мне сабж очень понравился как по usb, так и по ldac, с разными уже наушниками и с разных выходов.
Этой осенью я попользовался тремя плеерами (после пары лет без плееров, а только с компактными цапиками) - Hifiman 601LE, Hidizs AP100 и Zishan Z4. Первый, конечно, самый интересный. Но Кюделикс выше их всех на пару ступенек именно по звуку. Я ожидал, что устройство будет прекрасным и замечательным, но не ожидал, что вот настолько.

[alex5908]

Писали, что usb на сабже

Не понял... Что значит "писали"? У тебя нет сабжа?!

[Snly84]

Не понял... Что значит "писали"? У тебя нет сабжа?!

Человек сослался на историю, я поправил.

[betonoid]

Здравствуйте! А это устройство можно использовать со смартфоном и TWS наушниками?

[Aleov4]

TWS наушниками?

зачем ???

[betonoid]

Не устраивает звук смартфона

[Gmurnik]

Здравствуйте! А это устройство можно использовать со смартфоном и TWS наушниками?

все правильно только tws здесь лишнее

[betonoid]

Так ответ на вопрос да или нет? Сейчас есть только TWS Oppo Enco X и Realme 8 pro. Заморачиваться покупкой плеера пока не хочу.3 Ясно, что он для проводных наушников. Куплю позже.

[Варандей]

Так ответ на вопрос да или нет? Сейчас есть только TWS Oppo Enco X и Realme 8 pro. Заморачиваться покупкой плеера пока не хочу.3 Ясно, что он для проводных наушников. Куплю позже.

Нет

[betonoid]

А если его использовать как ЦАП , звук с телефона будет идти через него на TWS наушники или нет?

[SpiritSoul]

А если его использовать как ЦАП , звук с телефона будет идти через него на TWS наушники или нет?

Покупать отдельный девайс с цапом и усилителем для tws наушников не имеет никакого смысла. Твски принимают цифровой сигнал, и с какого устройства им принимать этот сигнал (с телефона за 100$ ли плеера за 1000$) без разницы, т.к. преобразование цифры в аналоговый звук и его усиление происходит в самих наушниках.

[Gmurnik]

А если его использовать как ЦАП , звук с телефона будет идти через него на TWS наушники или нет?

не будет - куделикс приемник, а не передатчик, и в него вставляются обычные проводные наушники, TWS в это схеме лишнее.

[Aleov4]

А если его использовать как ЦАП , звук с телефона будет идти через него на TWS наушники или нет?

нет