Qudelix 5K

[taostream]

Сегодня получил защелки под сабж. Держатся солидно. Для лета, конечно. Под куртку одевать не стоит.
Вот так выглядят. См. под спойлером.

Спойлер: 

Вложение 309738

Так удобней мне кажется, никаких магнитов и ничего не болтается))

Спойлер: 

photo_2020-09-11_18-12-25.jpg

[alex5908]

Так удобней мне кажется, никаких магнитов и ничего не болтается))

Надежней во всяком случае точно. И летом и зимой.

[alex5908]

Вот видео на ютубе по сравнению сабжа c ES100 и BTR5 "лоб-в-лоб".
https://youtu.be/UV5OutAaoUo
Если по-английски понимаете, советую засмотреть.
Ну, а в двух словах- большое предпочтение сабжу по многим параметрам.

[Snly84]

Вот видео на ютубе по сравнению сабжа c ES100 и BTR5 "лоб-в-лоб".
https://youtu.be/UV5OutAaoUo
Если по-английски понимаете, советую засмотреть.
Ну, а в двух словах- большое предпочтение сабжу по многим параметрам.

ну а по звуку не сказал ничего, единственный плюс им упомянутый у сабжа - экво по елдаку.
Пока кроме большего сравнения с хэдфая, нет лобовых сравнений по звуку. И на хэдфае бтр5 фаворит.
Но вот сейчас видна разница размеров. Бтр5 конечно сильно больше.
Также наконец понял, почему людям не нравится регулировка громкости на сабже, ну жесть конечно сделали

[alex5908]

ну а по звуку не сказал ничего

Нет, по звуку он в самом начале сказал за сабж.

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:51 ----------

И на хэдфае бтр5 фаворит.

Да что ты говоришь? Это на основании чего такое заявление?
Сколько пользователей пятерки, а сколько сабжа? Да уже и сейчас перевес в сторону куделикса. Еще пару месяцев про пятерку и не вспомнит никто.
Ты себя не уговаривай... Купил уже - так купил и радуйся.

[Alex91]

Как то неправильно сравнивать по памяти, но когда я включил Бт5 и услышал низ, мне совсем не понравился. Лучше я еще похожу с блудаком.
Qudelix K5 покупал как бы в машину и в целом понравился и для прогулок.
Комуто, одна подача заходит, другим другая. Нравится слушаешь, не нравиться - выбираешь конкурентов.
Я понимаю философию К5, где можно вытащить качество с маленького девайса, там и приложены усилия.
Я вот заменил в блудаке приемник на модуль с поддержкой лдак, вот там уже есть протяжённость ВЧ и звук взрослее.
Так что ожидать сильного прироста качества в девайсах такого размера не стоит.

[Snly84]

Нет, по звуку он в самом начале сказал за сабж.

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:51 ----------


Да что ты говоришь? Это на основании чего такое заявление?
Сколько пользователей пятерки, а сколько сабжа? Да уже и сейчас перевес в сторону куделикса. Еще пару месяцев про пятерку и не вспомнит никто.
Ты себя не уговаривай... Купил уже - так купил и радуйся.

я за максимальный объективизм с минимумом налета личных предпочтений и за то, чтобы не притягивать за уши то, чего нет
чтобы у читающих не сложилось неверного мнения, особенно тех, кто ещё не сделал свой выбор.
Пока лучшим считаю сравнение по ссылке на хэдфай. Где сравнили всё со всем.

про бтр5 забудут после приемника
а куделикс имхо надо брать следующую модель
главное я для себя решил, что буду двигаться в этом направлении, свистки неудобно, плеер избыточно, цапофона мало. А здесь некая золотая середина. Хотя если центранс м8.2 будет на голову лучше по бт, то буду его носить ) уже поясную сумочку купил

p.s. интересно, про замену бт модуля на центрансе. В новом м8.2 они тоже зажали модуль с елдаком редиски. Хотя я уверен там разница в цене минимальная. Просто интересно, как можно вот так просто взять заменить модуль...там же прошивают код для контроллеров...оно же заточено под конкретные платы/чипы

[Daeamon]

там же прошивают код для контроллеров

Предполагаю что если они совместимы по интерфесу и питанию то нет особо проблем с заменой. По сути контакты перетыкаешь и все. Ведь в ардуинке и подобных устройствах есть платы расширения и с ними подобных проблем не возникает

[Snly84]

Предполагаю что если они совместимы по интерфесу и питанию то нет особо проблем с заменой. По сути контакты перетыкаешь и все. Ведь в ардуинке и подобных устройствах есть платы расширения и с ними подобных проблем не возникает

я просто получаю рассылку от центранс по м8.2, там гудман подробно довольно расписывает шаги производства. Там заливка кода на устройство описывается как довольно серьезное действо, которое стало причиной крайней из череды задержек в производстве из-за того, что у китайцев с этим туго. Удалено центранс не способны были решить проблемы, а китайцы сами не могли. Поэтому я думаю, что там не все так просто, как может показаться на первый взгляд.
и даже если после замены одной платы на другую все работает, это совсем не значит, что оно работает так, как задумано.

Loading the Code

Programming the boards is a multi-step process. There are 4 CPUs in the product: XMOS USB processor, TI MSP430 CPU that controls switches and buttons, Battery Gauge chipand Bluetooth radio. All have custom code that is loaded via special harnesses during the programming/testing step, right after the board sandwich is assembled together. This is what the factory will do. We are documenting thesteps for them now.

а вот так выглядит собственный программатор Центранс, который для фабрики в Китае - как коробка в которой происходит какая-то магия

[Alex91]

там же прошивают код для контроллеров

там подключения К шине, программируется работа хмос , можно присобачить хоть вайфай, только чтоб скорости шины хватило.
С косяков, Миша на конвертере сэкономил.
Проблема толь в том, чтоб запомнить мак адрес модуля, но тут зависит как китайцы прошили.
Мне достался QCC 5124 с (80 KB-програмой) в RAM.
Но перепрошивать ради только названия, в лом и корпус заклеил эпоксидкой чтоб не лазить больше в него.
Продавец дал в принципе XUV файл

[Prosto_Vasia]

ну а по звуку не сказал ничего, единственный плюс им упомянутый у сабжа - экво по елдаку.
Пока кроме большего сравнения с хэдфая, нет лобовых сравнений по звуку. И на хэдфае бтр5 фаворит.
Но вот сейчас видна разница размеров. Бтр5 конечно сильно больше.
Также наконец понял, почему людям не нравится регулировка громкости на сабже, ну жесть конечно сделали

Скажу в защиту сабжа, что регулировка топовая. Как только купил регулировалось довольно резко, плавности не хватало, прямо как в обоссанике. Но буквально через пару дней пришла новая прошивка, где сделали в два раза больше делений громкости - стало так же удобно как в ап80. Хочешь нажимай по 1 разу, хочешь задержи кнопку и линейно возрастает громкость.
Мне вот интересно, заявленные 240mv на 32Om тут на самом деле или на словах. Давно была мечта заслушать тины п1, а на head fi в ветке tin увидел пост, что мол хаватает усиления.

[taostream]

Также наконец понял, почему людям не нравится регулировка громкости на сабже, ну жесть конечно сделали

вот реально на сабже ни разу громкость не регулировал, это гораздо удобней делать в приложении на транспорте. На сабже использую только две кнопки: включение питания и ответ/отбой звонка.

[Evgeny74]

Забрал с почты сегодня свой Qudelix. Первое впечатление: какой же он маленький и легкий! К телефону подключил быстро, но только по базовому кодеку SBC. Звук по нему печальный. Я, конечно, буду завтра еще настраивать, но, похоже, что Xiaomi Mi A1 не даст ничего лучше по Bluetooth. Зато порадовало соединение по USB: 96 kHz 24 bit звучит (на мой слух) гораздо лучше Trasam Q1 и небо-и-земля по сравнению с телефоном. Только USB кабель иногда теряет контакт с телефоном, когда держишь его на весу. Например, у Trasam Q1 такого не было никогда.

[Prosto_Vasia]

Только USB кабель иногда теряет контакт с телефоном, когда держишь его на весу. Например, у Trasam Q1 такого не было никогда.

А вы его по usb собрались использовать?
У меня руки так и не дошли до этого дела.

[Evgeny74]

А вы его по usb собрались использовать?
У меня руки так и не дошли до этого дела.

Пока, видимо, да. Пока не поборол LDAC на телефоне, или не купил новый телефон))

[Prosto_Vasia]

Пока, видимо, да. Пока не поборол LDAC на телефоне, или не купил новый телефон))

Упустили вспышку, как и я с поко х3. Главное был в засоле, но на работе замотался и забыл оплатить(
Сел из интереса сейчас и попробовал подключить как usb - устройство определяется, но звука нет. Что за... Был же есинк и еида, вроде не овощ.

[Evgeny74]

Сел из интереса сейчас и попробовал подключить как usb - устройство определяется, но звука нет. Что за... Был же есинк и еида, вроде не овощ.

Странно. К телефону на Андроиде пробовали подключить? У меня оно как-то само. Только спрашивает при подключении, хочу-ли запустить Neutron плеер (у меня он установлен) и хочу ли ему разрешить работать с этим устройством. Но так же и с Трасамом Ку1.

[pkolesoff]

Забрал с почты сегодня свой Qudelix. Первое впечатление: какой же он маленький и легкий! К телефону подключил быстро, но только по базовому кодеку SBC. Звук по нему печальный. Я, конечно, буду завтра еще настраивать, но, похоже, что Xiaomi Mi A1 не даст ничего лучше по Bluetooth. Зато порадовало соединение по USB: 96 kHz 24 bit звучит (на мой слух) гораздо лучше Trasam Q1 и небо-и-земля по сравнению с телефоном. Только USB кабель иногда теряет контакт с телефоном, когда держишь его на весу. Например, у Trasam Q1 такого не было никогда.

Я же говорил)
У меня самого есть A1, упорно не желающий подключаться по LDAC к EarStudio ES100 и плеерам. Прокатили сяоми, пришлось хуявэй брать)

[Gmurnik]

Забрал с почты сегодня свой Qudelix. Первое впечатление: какой же он маленький и легкий! К телефону подключил быстро, но только по базовому кодеку SBC. Звук по нему печальный. Я, конечно, буду завтра еще настраивать, но, похоже, что Xiaomi Mi A1 не даст ничего лучше по Bluetooth. Зато порадовало соединение по USB: 96 kHz 24 bit звучит (на мой слух) гораздо лучше Trasam Q1 и небо-и-земля по сравнению с телефоном. Только USB кабель иногда теряет контакт с телефоном, когда держишь его на весу. Например, у Trasam Q1 такого не было никогда.

Я же говорил)
У меня самого есть A1, упорно не желающий подключаться по LDAC к EarStudio ES100 и плеерам. Прокатили сяоми, пришлось хуявэй брать)

это очень странно, еще более странно, что только sbc(ужос), sony music centr андроид приложение принудительно выставляет лдак и высшее качество.
как вариант кастомная прошивка, там обязательно будет рекомендую PixelExperience 9(10) - очень стабильная 1,5 года никаких глюков работает стабильно.
и что насчет фильтров к дмг, еще вчера в лс писал?

[M_EXPERT]

Только USB кабель иногда теряет контакт с телефоном, когда держишь его на весу. Например, у Trasam Q1 такого не было никогда.

У Q1 зацепки хорошие на кабелях, поэтому и держится, я вот пробовал телефон подключать к двум своим стационарным цапам в качестве транспорта через OTG переходник на принтерный USB кабель, что интересно, работает и неплохо по звуку, а вот кабель скользкий там постоянно отваливается. Я вообще не могу понять, почему нельзя сделать прочные разъемы на защелках, пусть и за счет габаритов, в военной технике таких проколов не бывает.
Ну и всякие траблы с программным подключением к андроиду, качество звука, короче портативные цапы это явно не мое.