Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 97 из 101 ПерваяПервая ... 47 87 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,921 по 1,940 из 2018
  1. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Сообщений
    701
    Репутация
    1457 (0)
    По умолчанию
    У меня все ещё январская, буду ждать)))
    Qudelix 5K+BGVP DMG+cable2,5В; KZ ZAS; JadeAudio EA3; TFZ TEQUILA 1; EarStudio ES100(ex), TINGKER TK300(ex)
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    14
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Подскажите, что лучше купить - qudelix или shanling up5? В плане звука что будет лучше? На барахолке продаются по одинаковой цене, но куделикс б/у (примерно 1,5г), а шланг новый��
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    342
    Репутация
    1155 (0)
    По умолчанию
    Если ПО у шаня допилили - шань. Почитайте ветку на head fi об этом.
    Colorfly cda m1, Tripowin Olina
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    южная столица
    Возраст
    51
    Сообщений
    327
    Репутация
    750 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Игорь Васильев Посмотреть сообщение
    В плане звука что будет лучше?
    up5 не слышал, но пишут что это m3x в плане железа, а он у меня имеется. И предпочтение по звуку я отдаю qudelix, особенно на тугих наушниках.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    МиМО
    Сообщений
    868
    Репутация
    2116 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Prosto_Vasia Посмотреть сообщение
    Если ПО у шаня допилили - шань. Почитайте ветку на head fi об этом.
    Так-то приложение для сабжа всяко лучше всех. Тонко настроить можно.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    14
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Даже учитывая то,что сабжу 1,5 года, лучше его взять? Владелец делал замеры, за 4 часа теряет 40% заряда с 3,5мм. Это нормальная его автономность?
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Bootovo
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,586
    Репутация
    55703 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Игорь Васильев Посмотреть сообщение
    за 4 часа теряет 40% заряда с 3,5мм
    тут ещё важен момент какой контент и на каком кодеке.
    вот таблички с замерами: https://www.qudelix.com/blogs/5k-dac-amp/battery
    iBasso DX220 MAX, Cayin RU6 / QDC Anole v14, Oriolus Mellianus, Kennerton Rig, HYLA CE-5
    Burson Audio Conductor V2+ / Shure SRH 1840, HIFIMAN HE-560, KOSS ESP/950
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Сообщений
    701
    Репутация
    1457 (0)
    По умолчанию
    слушаю только лдак, так кушает как не в себя.
    может быть я убил ак быстрой зарядкой, а сам производитель так строго не рекомендует делать.
    Qudelix 5K+BGVP DMG+cable2,5В; KZ ZAS; JadeAudio EA3; TFZ TEQUILA 1; EarStudio ES100(ex), TINGKER TK300(ex)
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Мск
    Сообщений
    881
    Репутация
    2952 (0)
    По умолчанию
    Тоже решил сравнить с куделиксом фею бтр5, подвернулся он недорого на авито. В целом да, паритет между ними, и согласен , что кудесник весомее и музыкальнее, а фея суше и аналитичнее. И на одних ушах кудесник, лучше звучит, на других фея интереснее. Сравнивал только на беспроводе, не вижу смысла в ином подключении, ибо удобство тут для меня перевешивает все. Если надо неудобно, так есть стационар без компромиссов. А эти пепяки именно мегаудобный портатив, который для меня убил не только плееры, но и проводные свистки похоже, а все твски им по звуку сливают и вариативности, а удобство почти сравнимое. По эргономике кудесник фею оставил далеко позади конечно, невесомый, маленький, удобный, дизайн топовый, приложение просто лучшее с огромным отрывом. Фея тяжёлая, оттягивает одежду, экран мне нафиг не нужен, буквы на нем слишком мелкие, и управлять им неудобно, и кнопки упрвления неинтуитивные для меня, лучше б приложение нормальное сделали, а то в фиоконтроле ни Гейн не переключить, ни прошивку обновить. Но эти недостатки феи, для меня перевешивает тот факт, что она качает полностью мои любимые тины р1, а куделикс их все же не тянет до конца, их вообще никто обычно не тянет толком, а фея смогла. И ещё фея переигрывает кудесника на моем новом фаворите Янин алладин. Ну и понятно, что в пользу феи работает цена и распространенность. По лдаку оба долго не живут, но слушать их интересно только на нем. Вобщем оставлю обоих, скорее проводные свистки продам.

    Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk
    Последний раз редактировалось Sergmer; 10.06.2022 в 00:12.
    Источники: S-audio Focus, Cayin RU6, Looto PAW S1, qudelix k5, fiio btr7, shanling m0. Наушники, внутриканалки: Fiio fh7, Tin HIFI P1,Hidizs MS4 Mermaid, Tin HIFI T2, . Полноразмеры: Sony MDR 1A M2, ATH msr7b, Hifiman he400i, Grado sr225e.
    Ответить с цитированием
     

  10. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Gmurnik (13.06.2022), Пяпа (09.06.2022)

  11. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    4,646
    Репутация
    15886 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Sergmer Посмотреть сообщение
    Но эти недостатки феи, для меня перевешивает тот факт, что она качает полностью мои любимые тины р1, а куделикс их все же не тянет до конца, их вообще никто обычно не тянет толком, а фея смогла. И ещё фея переигрывает кудесника на моем новом фаворите Янин
    Вам не кажется всё это забавным учитывая тот факт что они построены на идентичных SoC без внешнего усиления?
    Продам что-нибудь
    Спойлер: 
    Прокачает ли плеер наушники?
    Откуда разница в звуке между кабелями/конденсаторами/итд?
    Чё почаны, MQA?
    Чё почаны, MQA?
    Адепт true басомотиков.
    Стационар: SMSL D-6 + Topping LA90 + KEF LS50 Mеta
    Портатив: Hiby R5II + DUNU SA6
    Ностальгия: ER-4P, TinHiFi P1, TinHiFi P2
    Безвременно отложенные в ящик: iPod Classic 7th 732gb, Colorfly CK4+, Iriver H120, H140, H340, Xunsound XS-01, AM #xxx Premium Super E-Cap Dale ASRC
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    южная столица
    Возраст
    51
    Сообщений
    327
    Репутация
    750 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от fgfgfg Посмотреть сообщение
    Вам не кажется всё это забавным учитывая тот факт что они построены на идентичных SoC без внешнего усиления?
    организация питания имеет значение. У меня тоже сложилось впечатление что m3х хуже контролирует тугие планары чем куделикс, несмотря на то, что SoC в них из одного семейства и по заявленной мощности они идентичны.
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    4,646
    Репутация
    15886 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от taostream Посмотреть сообщение
    организация питания имеет значение.
    Там нечего организовывать, речь идёт о максимум 160мА в сумме на два канала при использовании баланса, даже с 500мАч аккумулятором как у 5к это вообще не проблема
    "Официальная" табличка от куделикс для примера
    Продам что-нибудь
    Спойлер: 
    Прокачает ли плеер наушники?
    Откуда разница в звуке между кабелями/конденсаторами/итд?
    Чё почаны, MQA?
    Чё почаны, MQA?
    Адепт true басомотиков.
    Стационар: SMSL D-6 + Topping LA90 + KEF LS50 Mеta
    Портатив: Hiby R5II + DUNU SA6
    Ностальгия: ER-4P, TinHiFi P1, TinHiFi P2
    Безвременно отложенные в ящик: iPod Classic 7th 732gb, Colorfly CK4+, Iriver H120, H140, H340, Xunsound XS-01, AM #xxx Premium Super E-Cap Dale ASRC
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Мск
    Сообщений
    881
    Репутация
    2952 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от fgfgfg Посмотреть сообщение
    Вам не кажется всё это забавным учитывая тот факт что они построены на идентичных SoC без внешнего усиления?
    Сам удивлен, когда брал куделикс ориентировался на отзывы, что бтр5 с р1 справляется, ну и был уверен поэтому, что и куделикс сможет, возможно тут дело не в раскачке, и они оба могут, а БТР5 просто по подаче больше подходит.

    Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk
    Источники: S-audio Focus, Cayin RU6, Looto PAW S1, qudelix k5, fiio btr7, shanling m0. Наушники, внутриканалки: Fiio fh7, Tin HIFI P1,Hidizs MS4 Mermaid, Tin HIFI T2, . Полноразмеры: Sony MDR 1A M2, ATH msr7b, Hifiman he400i, Grado sr225e.
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    4,646
    Репутация
    15886 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Sergmer Посмотреть сообщение
    а БТР5 просто по подаче больше подходит.
    Вот это куда более вероятно, но имея эквалайзер в 5к, я бы покрутил
    Продам что-нибудь
    Спойлер: 
    Прокачает ли плеер наушники?
    Откуда разница в звуке между кабелями/конденсаторами/итд?
    Чё почаны, MQA?
    Чё почаны, MQA?
    Адепт true басомотиков.
    Стационар: SMSL D-6 + Topping LA90 + KEF LS50 Mеta
    Портатив: Hiby R5II + DUNU SA6
    Ностальгия: ER-4P, TinHiFi P1, TinHiFi P2
    Безвременно отложенные в ящик: iPod Classic 7th 732gb, Colorfly CK4+, Iriver H120, H140, H340, Xunsound XS-01, AM #xxx Premium Super E-Cap Dale ASRC
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    1,655
    Репутация
    6057 (0)
    По умолчанию
    Получил shanling up5, по звуку нравится больше, чем куделикс, не такой резкий и более музыкальный.
    По поводу ПО не понимаю претензий, скачал shanling control установил, что мне нужно и все.
    С куделиксом ПО тоже особо не трогал, эквалайзером не пользуюсь. На стороне куделикса габариты, но по звуку всеобщего восторга не разделяю. Впрочем как и фанатом Fiio btr5 тоже не являюсь. Наверное лучше к каждому источнику подбирать наушники, и тогда подача будет ближе к слушателю.
    Последний раз редактировалось георгий700; 10.06.2022 в 15:47.
    Ответить с цитированием
     

  17. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    iMacAverage (10.06.2022), Олег 74 (12.06.2022)

  18. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    МиМО
    Сообщений
    868
    Репутация
    2116 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от георгий700 Посмотреть сообщение
    Получил shanling up5, по звуку нравится больше, чем куделикс, не такой резкий и более музыкальный.
    По поводу ПО не понимаю притензий, скачал shanling control установил, что мне нужно и все.
    С куделиксом ПО тоже особо не трогал, эквалайзером не пользуюсь. На стороне куделикса габариты, но по звуку всеобщего восторга не разделяю. Впрочем как и фанатом Fiio btr5 тоже не являюсь. Наверное лучше к каждому источнику подбирать наушники, и тогда подача будет ближе к слушателю.
    Вот потому и не разделяете по звуку, что в настройки приложения не Бразилии! Самая правая пиктограмма и в ней самая правая вкладка - выбор производителя и модели наушников. И никакого эквалайзера не надо...
    И правильно писать претензия, а не прИтензия.
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    1,655
    Репутация
    6057 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от pandrew Посмотреть сообщение
    Вот потому и не разделяете по звуку, что в настройки приложения не Бразилии! Самая правая пиктограмма и в ней самая правая вкладка - выбор производителя и модели наушников. И никакого эквалайзера не надо...
    И правильно писать претензия, а не прИтензия.
    Ну не нужен мне эквалайзер, если вам надо то играйтесь. На мой вкус Shanling up5 лучше по звуку чем куделикс, без всяких эквалайзеров и как все говорят ПО ( меньше ненужного хлама в приложении).
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    iMacAverage (10.06.2022), Дмитрий Сакович (11.06.2022), Олег 74 (12.06.2022)

  21. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    южная столица
    Возраст
    51
    Сообщений
    327
    Репутация
    750 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от fgfgfg Посмотреть сообщение
    Там нечего организовывать, речь идёт о максимум 160мА в сумме на два канала при использовании баланса
    это только на первый взгляд кажется что все просто, но между батареей и усилком может быть достаточно много узких мест влияющих на переходные характеристики всей системы.
    Именно поэтому одни устройства "ударные", а другие "вялые". Производитель всегда ищет баланс на свое разумение, поэтому все устройства отличаются "подачей".
    Ответить с цитированием
     

  22. Пользователи, сказавшие Спасибо taostream за полезный пост

    Sergmer (11.06.2022)

  23. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    МиМО
    Сообщений
    868
    Репутация
    2116 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от георгий700 Посмотреть сообщение
    Ну не нужен мне эквалайзер, если вам надо то играйтесь. На мой вкус Shanling up5 лучше по звуку чем куделикс, без всяких эквалайзеров и как все говорят ПО ( меньше ненужного хлама в приложении).
    А я разве писал где-то про эквалайзер? Вы даже не посмотрели те настройки, о которых я написал... Видимо, Вы даже в руках не держали девайс...
    Ответить с цитированием
     

  24. Пользователи, сказавшие Спасибо pandrew за полезный пост

    Sergmer (11.06.2022)

  25. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    1,655
    Репутация
    6057 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от pandrew Посмотреть сообщение
    А я разве писал где-то про эквалайзер? Вы даже не посмотрели те настройки, о которых я написал... Видимо, Вы даже в руках не держали девайс...
    Успокойтесь молодой человек мне не интересен куделикс, Я об этом уже третий раз написал.
    И оставьте свои фантазии при себе, кто что в руках держал или нет. Куделикс Я покупал 3 раза, но ковыряться в приложение мне также не интересно. Хотя про выбор наушников в приложение помню.
    Выше человек спрашивал про сравнение куделикса и shanling up5, вот я и ответил, а для вас видимо если про куделикс кто то напишет не так как надо, то это действует как на быка красная тряпка...
    Все заканчиваем флуд иначе админам придется вмешаться.
    Ответить с цитированием
     

  26. Пользователи, сказавшие Спасибо георгий700 за полезный пост

    Олег 74 (12.06.2022)

Reply To Thread
Страница 97 из 101 ПерваяПервая ... 47 87 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Qudelix-5K
    от uncle-sey в разделе Архив
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.03.2022, 16:29
  2. Qudelix 5k
    от ujifff в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 03.03.2022, 21:42
  3. Qudelix 5K
    от hide в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.09.2021, 22:04
  4. Qudelix 5K
    от snowy88 в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.06.2021, 15:16
  5. Qudelix-5K
    от Alive08 в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.05.2021, 05:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения