Qudelix 5K

[abbr]

Мне, чтобы слушать музыку и слышать разницу в подаче все эти костыли не нужны.

это не костыли, а правильная методология сравнения. Без правильного подхода вы слышите только свое плацебо, как и слушатели проводов -- хоть оно и кажется вам убедительным, видимо убедительнее чем ваш реальный слух

Спасибо конечно за ликбез, но с чего вы решили, что я нуждаюсь в нём?

потому что вы заблуждаетесь выше, указывая что сабжу нужен "музыкальный источник, вроде шанлинга или хайби". Источник в данном случае никакой роли не играет, так как просто передает содержимое звукового файла куделиксу. собственный цап или усилительная часть плеера которые хоть как то могли бы повлиять на звук при таком подключении никак не задействуются.

[SpiritSoul]

Без правильного подхода вы слышите только свое плацебо

Я бы вам поверил если б я (в своём восприятии) был одинок, а пока существует группа людей которая слышит разницу, суждения о плацебо только лишь ваше оценочное, субъективное (не убедительное) мнение.

---------- Добавлено в 03:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:51 ----------

что сабжу нужен "музыкальный источник, вроде шанлинга или хайби"

Где я писал что "К САБЖУ" нужен музыкальный источник?
Человек спросил подходит ли сабж басхэду, я ответил, что не совсем, так как сабж на НЧ нейтрален, а басхэду желательны уши V-shaped+музыкальный источник(т.е. либо плеер либо свисток от шанлингов или хайби)

[fgfgfg]

а пока существует группа людей которая слышит разницу

Миллионы мух не могут ошибаться.
Я ещё не встречал ни одного устройства мнения по которому сходились бы у 95%+ Всегда есть те кто "слышит" и кто "не слышит".
Помимо прочего ваша выборка никогда не будет репрезентативной, сколько девайсов продано? Тысячи. Сколько человек отписалось в этой теме? 2.5 землекопа.

[abbr]

а пока существует группа людей которая слышит разницу

это лишь потому что вы читаете лишь форумы аудиофилов
где другие люди так так же описывают свои стереотипы и плацебо в кабелях и источниках, подогреваемые зарабатывающими на этом маркетологами, расписывающими в каждом проводе и цапе уникальный звук
эффект https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D1%80%D0%B0
попробуйте выйти за их пределы на форумы про аудио, там вы увидите совершенно обратную позицию, с таких убеждений в лучшем случае посмеются

[Dremel]

это лишь потому что вы читаете лишь форумы аудиофилов
где другие люди так так же описывают свои стереотипы и плацебо в кабелях и источниках, подогреваемые зарабатывающими на этом маркетологами, расписывающими в каждом проводе и цапе уникальный звук
эффект https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D1%80%D0%B0
попробуйте выйти за их пределы на форумы про аудио, там вы увидите совершенно обратную позицию, с таких убеждений в лучшем случае посмеются

Опять этот беЗсмысленный снобизм (рукалицо). Напоминаете последователей плоской Земли.

---------- Добавлено в 03:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:49 ----------

у сабжа совершенно прямая ачх без всяких акцентов на сч

При условии постоянной нагрузки, забыли добавить.

[M_EXPERT]

При условии постоянной нагрузки, забыли добавить.

Тем не менее прямая линия. И да, нагрузка влияет на АЧХ, а кто спорил? И соответственно именно нагрузка в виде акустики или наушников вносит максимальные искажения в тракт.