Qudelix 5K

[alex5908]

Цена, SQ, тюнинг звука, возможность адекватного использования как usb цап, автономность, юзабилити, качество связи.

А я почему-то наивно думал, что мы только БТ обсуждаем. И никоим образом не использование сабжа в качестве usb цап.
Ты, видимо, не совсем внимательно прочитал мой пост. Ничего, бывает.

Я веду обсуждение сабжа здесь, на 4пда и в телеге. Так вот, нигде и ни у кого сомения не вызывает явное преимущество сабжа над конкурентами. Я про людей, у которых есть сабж на руках. Ты- единственное, исключение. Ну, вроде как. И везде обсуждается цена, SQ, тюнинг звука и т.д. А уж особенно тюнинг звука. Не в обиду будь сказано.

[russaharchuk]

В shanling up5 добавили никчемный экранчик как один из секретов успеха btr5 Перестарались что-то с секретами успеха. Получился раскормленный маркетинговыми фишулечками монстр... А вот up4 я два раза покупал и примерно по полгода пользовался. По звуку неплохо, но какой-нибудь свисток ibasso или tempotec все-таки его переигрывает, как на мой вкус.
По управлению и удобству зато отлично, кнопкоколесо и через ткань треки переключает. Именно у четверки, у up5 от него отпочковалась лишняя кнопка и, видимо, все удобство похерила... Так и экранчик хуже разноцветного диода, по сути.
По качеству приема... гм-гм... Ну вот, если присесть со смартфоном и шанлингом в разных передних карманах джинсов, то сигнал через живот не проходит
Дремучим приложением шанлинговским не пользовался, только разок с первым экземпляром попробовал. Но на тот момент там почти ничего и не было, а фильтры и режимы усиления удобнее переключать верхней кнопкой на устройстве (в up5 от нее избавились).
Еще из боли - звонки. Разговаривать по шанлингу нереально, любой собеседник слышит голос где-то на треть от нормальной громкости. Орать прямо в микрофон не особо помогает. Если на максимум выкрутить громкость на смартфоне собеседника (где есть такая возможность), то явно слышно, что голос шанлинговода сильно замылен. Судя по отзывам, для up5 так же справедливо, как для 4.

От сабжа, соответственно, ожидаю именно превосходства по большинству фронтов. Мой еще в пути.

[abbr]

От сабжа, соответственно, ожидаю именно превосходства по большинству фронтов. Мой еще в пути.

он и превосходит всех конкурентов, причем уже скоро 2 года. Я недавно второй q5k купил, так и не дождавшись ничего нового лучше.

[Snly84]

А я почему-то наивно думал, что мы только БТ обсуждаем. И никоим образом не использование сабжа в качестве usb цап.
Ты, видимо, не совсем внимательно прочитал мой пост. Ничего, бывает.

Я веду обсуждение сабжа здесь, на 4пда и в телеге. Так вот, нигде и ни у кого сомения не вызывает явное преимущество сабжа над конкурентами. Я про людей, у которых есть сабж на руках. Ты- единственное, исключение. Ну, вроде как. И везде обсуждается цена, SQ, тюнинг звука и т.д. А уж особенно тюнинг звука. Не в обиду будь сказано.

Да мне сабж тоже импонирует больше конкурентов.
Но при этом я отдаю себе отчет, что он не лучше во всем. Он уступает бтр5 на краях диапазона(фиио глубже и протяжней), он говенно звучит по усб. На максималках и балансе у него примерно такая же автономность. БТР можно купить заметно дешевле.
Но.
Он мне нравится больше по тюнингу чем бтр5, он меньше размером, у него лучше ПО и больше софтверных возможностей, которые впрочем большинству не нужны, у него заметно лучше стабильность соединения. Кто-то пофапает на замеры.

[fgfgfg]

Да мне сабж тоже импонирует больше конкурентов.
Но при этом я отдаю себе отчет, что он не лучше во всем. Он уступает бтр5 на краях диапазона(фиио глубже и протяжней), он говенно звучит по усб. На максималках и балансе у него примерно такая же автономность. БТР можно купить заметно дешевле.
Но.
Он мне нравится больше по тюнингу чем бтр5, он меньше размером, у него лучше ПО и больше софтверных возможностей, которые впрочем большинству не нужны, у него заметно лучше стабильность соединения. Кто-то пофапает на замеры.

Замеры у него чуть хуже чем у БТР, но нет единого теста в одинаковых условиях. Qudelix настроен на максимальное качество в диапазоне до 0.4в

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

[Snly84]

Замеры у него чуть хуже чем у БТР, но нет единого теста в одинаковых условиях. Qudelix настроен на максимальное качество в диапазоне до 0.4в

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

Можно подробней про 0.4в. В реальной жизни что это означает?

[fgfgfg]

В реальной жизни что это означает?

Что на затычках качество будет немного повыше чем на полноразмерах

[Aleov4]

Как не было поддержки эквалайзера в режиме LDAC

это прямо факап какой-то и главное разочарование от бтр, вообще неожидал такого расклада. Хайби умеет, сони умеет, сабж умеет, а именитое Фийо отвечат "Нет такой технической возможности".
Мгновенно мой бтр на барахолку отправился.

Спойлер: 

P.s. звук сабжа из коробки, без эквалайзинга, мне, как басхэду, зашел более чем, очень мощно и жирно по низам, а с EQ накручивается до уровня басс-фаталити без заметного влияния на общий SQ.
А вот в бтр звук по дефолту вообще не зашел, а без возможности EQ в лдаке это вообще какая-то ерунда.

[Snly84]

Вроде fiio ссылаются на недостаточную производительность BT чипа для EQ over ldac. Почему в 2021 ревизии чип не обновили хз, я на это очень надеялся и это решило бы основные претензии к бтр.

[user8184]

он говенно звучит по усб.

А что с этим у Q5k не так? Рассматриваю себе вариант, чтобы и проводом можно подключить было и по BT.

[Snly84]

А что с этим у Q5k не так? Рассматриваю себе вариант, чтобы и проводом можно подключить было и по BT.

У сабжа нет полноценной реализации usb audio. Для этого используется xmos чип, который реализует максимально короткий маршрут в цап через шину usb.

Сабж просто не рассчитан на такой вариант использования, то есть у него этот функционал есть, но как бы на сдачу.

А у бтр5 полноценная хардварная реализация на отдельном контроллере и при таком сценарии качество звука прилично растёт. То как это сделано в нормальных цапоусях и плеерах среднего и выше сегмента. Собственно, размер в том числе и поэтому побольше.

У сабже же по усб звук мне показался даже хуже чем по воздуху.

Если предполагается использовать активно не только по воздуху, но и по усб с компом и т.д., то тут выбор очевиден.

[user8184]

Если предполагается использовать активно не только по воздуху, но и по усб с компом и т.д., то тут выбор очевиден.

Спасибо за ответ! Значит Q5K вычеркиваем из списка

[russaharchuk]

Мне нравится, как грамотно реализовано питание при использовании в качестве USB-ЦАПа. Определенно буду использовать сабж и в этом качестве, может быть, здесь когда-нибудь напишу впечатления (а пока мне сдек задержал посылку до пн, т.е. на трое суток от запланированной даты, я все еще без сабжа).

Спойлер: 

Вложение 338183

При подключении к USB-зарядному устройству или ПК 5K получает питание от USB-шины VBUS, а не от аккумулятора. USB VBUS Power заряжает аккумулятор до 200 мА в час и одновременно обеспечивает питание системы.
Если аккумулятор полностью заряжен, встроенное зарядное устройство 5K прекратит зарядку, отключив ток в аккумулятор. Затем аккумулятор электрически выводится из системы. Это важно для продления срока службы батареи. *Как мы заметили, многие устройства не следуют этому простому правилу проектирования.

[abbr]

У сабжа нет полноценной реализации usb audio. Для этого используется xmos чип, который реализует максимально короткий маршрут в цап через шину usb.

Сабж просто не рассчитан на такой вариант использования, то есть у него этот функционал есть, но как бы на сдачу.

я конечно понимаю, что сейчас портативные устройства настолько хороши, что форумные специалисты чтобы было что обсуждать вынуждены выдумавать разницу в звучании usb audio, операционников и марки их припоя но все же, ради здравого смысла:

ldac


usb

[russaharchuk]

Почему в 2021 ревизии чип не обновили хз, я на это очень надеялся и это решило бы основные претензии к бтр.

Fiio, видимо, просто очень хотели повысить цену, ничего не меняя. Бтр5 настолько хорошо берут, что пусть берут дороже. А тут как раз хоба - вынужденная замена цапа на новую модель. Ну и все, коробку другую, цену вверх и можно засылать обожателям фийо с ютубов.

[Snly84]

Бтр5/21 стоит 119 при бесплатной доставке. Где он дороже?
А учитывая периодические распродажи и того дешевле.
Так что цена за fiio.

[motor2110]

Уважаемые, а кто нибудь юзал первые не плюсовые TinHiFi P1 с сабжем? Он их тянет?
Как связка/звук на выходе?
Везде пишут что TinHiFi P1 нужен чуть ли не вагон запаса по току.

[Sergmer]

Уважаемые, а кто нибудь юзал первые не плюсовые TinHiFi P1 с сабжем? Он их тянет?
Как связка/звук на выходе?
Везде пишут что TinHiFi P1 нужен чуть ли не вагон запаса по току.

Недавно в ветке по р1 писал, что обычные p1 он тянет и на удивление хорошо, хотя мало кто из портатива с ними справляется, так что и с плюсом не должно проблем быть. И синергия с куделиксом у р1 отличная имхо, очень им идёт его энергичная подача. Лучшим и непревзойденным партнёром из портатива для тинов считаю до сих пор e1da, но он не универсален, и со многими ушками избыточно резок, при всей моей любви к такой подаче, а 5k универсален, любые ушки с ним хороши, и с p1 он e1da проигрывает только в детальности чуток, но компенсирует это общим весельем

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[fgfgfg]

Уважаемые, а кто нибудь юзал первые не плюсовые TinHiFi P1 с сабжем? Он их тянет?

Тянет

Как связка/звук на выходе?

Нормально, но ждать убийцу топов не стоит

[russaharchuk]

Бтр5/21 стоит 119 при бесплатной доставке. Где он дороже?

Дык у официалов. Как на Али, так и локальных. Еще Портафи говорил про повышение цены, уж он-то с fiio взаимодействует

Спойлер: 

Вложение 338190