Qudelix 5K

[fgfgfg]

Вышла обнова. Уже восьмая за 6 месяцев.
Вроде как можно обновлять через ОС Windows.

Если речь про 1.5.1 то она у меня уже несколько дней светилась в приложении и вот буквально час назад я обновился по бт

[alex5908]

Если речь про 1.5.1 то она у меня уже несколько дней светилась в приложении и вот буквально час назад я обновился по бт

Я вчера обновился "на лету". Первый раз без проблем и с первого раза. Еще не ковырялся толком.
Но вот скажи, разве есть еще хоть одна фирма в мире, которая обновляет прошивки 8 раз за 6 месяцев? Пусть даже на начальном этапе.

[fgfgfg]

Но вот скажи, разве есть еще хоть одна фирма в мире, которая обновляет прошивки 8 раз за 6 месяцев? Пусть даже на начальном этапе.

С одной стороны - нет, с другой стороны - есть ещё хоть одна фирма в мире у которой бизнес держится на ЕДИНСТВЕННОМ продукте?)
Из конкурентов у них навскидку: Radsone, FIIO, Shanling, Hiby
Причём все они предлагают продукты плюс-минус такие же, за плюс-минус ту же цену, у любого покупателя встанет вопрос:
Чем отличается никому неизвестный Qudelix от вполне себе зарекомендовавших себя крупных производителей?
Ну и ответ как бы очевиден - софтом, больше-то нечем сражаться когда всё остальное одинаковое (bt-чипсет сейчас не берём в расчёт)

[alex5908]

(bt-чипсет сейчас не берём в расчёт)

А почему не берем в расчет?
Ведь в этом и состоит его основная фишка. Он ей и отличается от всех других производителей такого типа продуктов.
Что-то я не вижу, чтобы у файки были хотя бы намеки на переход на этот чипсет. А преимущества-то ведь- неоспоримые. ИМО, по крайней мере.
Поправьте, если я неправ, если чё.

[fgfgfg]

Что-то я не вижу, чтобы у файки были хотя бы намеки на переход на этот чипсет.

Fiio Q5S на этом же чипсете либо уже продаётся в китае либо вот-вот начнёт, а там и в мир пойдёт

А преимущества-то ведь- неоспоримые. ИМО, по крайней мере.

Неоспоримые для кого? EQ есть на всех девайсах в том или ином виде, PEQ пользуются единицы даже среди аудиофилов)
Зато например по USB кудля работает куда хуже чем тот же BTR5 и никаких 32/384 и DSD на нём нет и не будет, а аудиофилы именно для этого такие устройства и покупают.

[abbr]

Чем отличается никому неизвестный Qudelix от вполне себе зарекомендовавших себя крупных производителей?

у Qudelix нет сейчас конкурентов по функционалу, даже попросту с эквалайзером устройств нет. Возможно в следующем году только у fiio и пр появятся.. или еще через год

[Pers102]

В Es100 есть же эквалайзер.
Я не испотльзовал никогда за почти 2 года

[fgfgfg]

даже попросту с эквалайзером устройств нет.

А, я понял почему вы считаете что у BTR5 нет эквы
Сравнение от куделиксов


---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:51 ----------

В Es100 есть же эквалайзер.

Не мешайте человеку любить куделикс пожалуйста, а то ему 30 дней гарантии не насыпят

[grigoriy]

Сравнил Qudelix ldac с usb dac, и, по-моему, ldac даже получше играет, либо также, но не хуже точно. Ну пока что в этом форм-факторе действительно ничего нет, чтобы и качество, и прищепка с балансом, и форм-фактор. А то, что будет потом - будет потом. Надеюсь, qudelix подтянутся, здоровая конкуренция - это всегда хорошо.

[taostream]

ldac даже получше играет, либо также, но не хуже точно

да не, не сильно но похуже. На хороших записях небольшая потеря диапазона чувствуется.

никаких 32/384 и DSD на нём нет и не будет

я не аудиофил, но считаю что в подобных устройствах такие форматы чистый маркетинг.
Чтобы ощутить их преимущества нужна схемотехника совсем другого уровня, начиная от питания и заканчивая усилительным трактом.
ИМХО основное предназначение сабжа это прослушивание стриминговых сервисов, и его для этого вполне достаточно.

[alex5908]

у Qudelix нет сейчас конкурентов по функционалу

Я тоже так считаю. Как оказалось есть и другие мнения. Мне в этом плане "нравятся" ребята с пда. Там у них только у пары/тройки человек есть сабж, но стоит мне где упомянуть 5К- как тут же летят минуса в рейтинг. Для них кудесник- это хуже красной тряпки для быка. Я вообще не понимаю, как можно разглагольствовать о чем-то чего ты даже и не слышал. Не, будут спорить с пеной у рта.

Мне как-то написали, что это не LDAC хорошо играет, а цапоусь хреновый. Я им пользовался пару раз, и то чисто для обзоров. Не в этом предназначение 5К. ИМО.

никаких 32/384 и DSD на нём нет и не будет

Для улицы-то? Ну-ну...


fgfgfg, а ты с какой целью покупал сабж?


P.S.

Спойлер: 

Сегодня выложу сравнение IMR Aten vs Opus Mia в ветке для бас-хэдов здесь. Читайте, если интересно кому.

[xmax]

Как я читал, выбирая себе BT-ресивер, Qudelix 5K разрабатывает тот же человек, что и Radsone ES100, поэтому софт у 5K в плане функционала должен быть не хуже ES100.
Это и сыграло решающую роль в покупке 5К.

Устройством пользуюсь с середины лета - и до сих пор не пожалел о своём выборе: компактное, функциональное, со стабильным BT-соединением, достаточно мощное и хорошо звучащее. Что ещё нужно

Sent from my CLT-L29 using Tapatalk

[alex5908]

Что ещё нужно

Ну, да. Я тоже не слезаю с него уже пару/тройку месяцев. Ничего другого слушать уже не хочется. Как г-рится, плотно сел на "иглу"

[M_EXPERT]

Fiio Q5S на этом же чипсете либо уже продаётся в китае либо вот-вот начнёт, а там и в мир пойдёт

Да, цапик с усилком AM3D THX AAA у Fiio Q5S неплох и уже есть в продаже на Али, но стоит он далеко не 100 баксов, а как минимум 370, да и размер с весом с корейцем не сравнить.

[fgfgfg]

Для улицы-то? Ну-ну...

А вы usb-подключением на улице пользуетесь? Зачем тогда BT-свисток брали?)

fgfgfg, а ты с какой целью покупал сабж?

Замена Hiby R3 Pro, т.к. с флешки музыку перестал слушать сооооовсем, плюс у хиби дохлый усь

---------- Добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:53 ----------

но стоит он далеко не 100 баксов, а как минимум 370, да и размер с весом с корейцем не сравнить.

Так это разного фронта устройства, речь о том что не составляет проблемы использовать тот же чип

[alex5908]

Да, цапик с усилком AM3D THX AAA у Fiio Q5S неплох и уже есть в продаже на Али, но стоит он далеко не 100 баксов, а как минимум 370, да и размер с весом с корейцем не сравнить.

Cерьезно что ли? А чего они туда напхали интересно?

---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:06 ----------

А вы usb-подключением на улице пользуетесь? Зачем тогда BT-свисток брали?)

Нет, не пользуюсь, т.к. БТ хватает. Все свистки брал задолго до Кудесника. Не, вру. Один брал недавно для компа, чтобы пользоваться фоновым прослушиванием. Да и стоит свисток меньше 20 баков. Называется исиник, если что.

[taostream]

Один брал недавно для компа, чтобы пользоваться фоновым прослушиванием.

Для компа сейчас khadas выпустил интересный девайс, Tone board 2 pro, на hifigo по предзаказу можно за 170 бакинских взять. Считаю за эти деньги отличный выбор.

Отправлено с моего RMX2063 через Tapatalk

[fgfgfg]

Нет, не пользуюсь, т.к. БТ хватает. Все свистки брал задолго до Кудесника.

Мысль плавно пролетела мимо, я про то что BTR5 можно с успехом использовать как типичный USB-ЦАП, в то время как функционал 5K в этом плане очень урезан и является скорее дополнением на сдачу

[grigoriy]

fgfgfg, вопрос, нужно ли это преимущество (dsd, 32b/384KHz)? Будет ли слышно разницу на этом устройстве или это маркетинговый булщит? Я думаю, что для данного типа устройства это не нужно, т.к. и на 96KHz выдает свой максимум.

[fgfgfg]

Я думаю, что для данного типа устройства это не нужно, т.к. и на 96KHz выдает свой максимум.

Ну судя по промерам разницы между USB и BT у Qudelix нет, а должна быть, BTR5 выдаёт лучшие результаты в силу реализации на XMOS, тут дело вовсе не в частоте дискретизации.