Qudelix 5K

[alex5908]

Мужик страшно торопится,

Да, нет, не сильно. В жизни они еще и быстрее говорят.
Меня в его обзоре задело то, что он про сабж походя отметился, и в рейтинг даже не включил. Нового он ничего про бтрку не сказал. Всё - тоже самое. Я бы так, конечно, в комментах ничего не писал. А так - обидел дядька.

[M_EXPERT]

Да, нет, не сильно. В жизни они еще и быстрее говорят.

Ну ты привык уже, конечно, у нас погружения нет, в фильмах четче дикция, в новостях вообще каждое слово чеканят.

[alex5908]

Мужик страшно торопится,

А как ты думаешь, у меня получилось убедить товарища, что он сравнивает почти несравниваемые два устройства?

[abbr]

Я обещал поспорить с обзорщиком, который сравнивал бтрку и 5К.

че вы от него хотите, так и не понял. Он обзорщик, его дело что обозревать, странные претензии типа ты это порейтил а это не порейтил. Он тоже даже не понял к чему вы вообще это, судя по его ответу.

[alex5908]

Он тоже даже не понял к чему вы вообще это, судя по его ответу.

К тому, что бтрка5 - полный отстой, и никоим образом не может находиться в одном ряду с 5К. Даже для сравнения. У них нет ничего общего кроме формфактора. Ну и звука по кабелю. Жаль, что народ не понял.

[Snly84]

К тому, что бтрка5 - полный отстой, и никоим образом не может находиться в одном ряду с 5К. Даже для сравнения. У них нет ничего общего кроме формфактора. Ну и звука по кабелю. Жаль, что народ не понял.

Нюню
Кстати, решил попробовать 2021, жду

[Пяпа]

К тому, что бтрка5 - полный отстой, и никоим образом не может находиться в одном ряду с 5К. Даже для сравнения. У них нет ничего общего кроме формфактора. Ну и звука по кабелю. Жаль, что народ не понял.

Яб сказал это прям "расизм" какой-то.

[Snly84]

Яб сказал это прям "расизм" какой-то.

Бтр5, выглядывая из-за угла:
- это потому, что я китаец?!

[Пяпа]

Бтр5, выглядывая из-за угла:
- это потому, что я китаец?!

Тсс, парень, Фио (Добби) хороший!)

[bazis]

Сложилось у меня по истечении 4 месяцев использования Qudelix-а неоднозначное впечатление.
1. Управление с самого девайса просто неадекватное, громкость, пауза, вкл-выкл, просто жесть! Неужели сложно было сделать кнопки раздельными и как-то их отметить.
2. Выключив девайс и убрав в карман, не дай бог вам засунуть туда руку или что-то положить! Он включается от малейшего дотрагивания до кнопки включения. Бесит ужасно! Звонки на телефоне пропущены!
3. Без эквалайзера звук ужасен.
Единственный плюс- приложение! Оно просто выручает!
ES100 по управлению и звуку без эквалайзера просто эталон по сравнению с 5K. Вот только приложение уже давно не обновляется и не на всех андройд устройствах запускается.
Как-то вот так, можете пинать) моё IMHO

и объясните мне, зачем по LDAC он сбрасывает битрейт до 660-ти, для чего? Телефон и ресивер в 5-10 сантиметрах друг от друга, не понимаю такую потерю качества!

[fgfgfg]

2. Выключив девайс и убрав в карман, не дай бог вам засунуть туда руку или что-то положить! Он включается от малейшего дотрагивания до кнопки включения. Бесит ужасно! Звонки на телефоне пропущены!

За 9 месяцев что он у меня был я где и как только его ни носил, ни разу ничего подобного не было.
Чтобы его включить нужно удерживать кнопку которая находится не на углу несколько секунд, не представляю как это сделать случайно

[bazis]

fgfgfg, у меня он включается от малейшего прикосновения к кнопке. Я сам не понимаю как это возможно.
Иногда в карман просто удостоверение рабочее кинул, а он включился.
Вот и пропускаю вызовы по работе!
PS: кто нибудь видел хоть какой-то чехол на него? Чтобы в ровень к кнопкам управления был?

[alex5908]

Яб сказал это прям "расизм" какой-то.

Не расизм, конечно, но мне непонятно.
Ладно, раньше их было мало на руках, но теперь-то ими владеют многие... Почему же молчат?! Ведь то же очевидно. Вот это и подбешивает.

---------- Добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:22 ----------

2. Выключив девайс и убрав в карман, не дай бог вам засунуть туда руку или что-то положить! Он включается от малейшего дотрагивания до кнопки включения. Бесит ужасно! Звонки на телефоне пропущены!

У меня такого не было ни разу. Помню еще кто-то писал про что-то подобное, но больше-то - никто.

---------- Добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:24 ----------

у меня он включается от малейшего прикосновения к кнопке.

Могу сказать только, что кнопки дефектные. Пиши Петру в Корею. Думаю, что он вышлет замену. Правда, сейчас уже модель немного другая.

[fgfgfg]

fgfgfg, у меня он включается от малейшего прикосновения к кнопке. Я сам не понимаю как это возможно.
Иногда в карман просто удостоверение рабочее кинул, а он включился.
Вот и пропускаю вызовы по работе!
PS: кто нибудь видел хоть какой-то чехол на него? Чтобы в ровень к кнопкам управления был?

Посмотрите настройки кнопок, там можно поменять немного

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

[abbr]

Сложилось у меня по истечении 4 месяцев использования Qudelix-а неоднозначное впечатление.
1. Управление с самого девайса просто неадекватное, громкость, пауза, вкл-выкл, просто жесть! Неужели сложно было сделать кнопки раздельными и как-то их отметить.
2. Выключив девайс и убрав в карман, не дай бог вам засунуть туда руку или что-то положить! Он включается от малейшего дотрагивания до кнопки включения. Бесит ужасно! Звонки на телефоне пропущены!
3. Без эквалайзера звук ужасен.
Единственный плюс- приложение! Оно просто выручает!
ES100 по управлению и звуку без эквалайзера просто эталон по сравнению с 5K. Вот только приложение уже давно не обновляется и не на всех андройд устройствах запускается.
Как-то вот так, можете пинать) моё IMHO

и объясните мне, зачем по LDAC он сбрасывает битрейт до 660-ти, для чего? Телефон и ресивер в 5-10 сантиметрах друг от друга, не понимаю такую потерю качества!

Эм что именно вы правите эквалайзером и чем звук без него "ужасен"?
Эквалайзер изменяет АЧХ, ачх самого устройства прямая линия в которой нечего изменять , сдается мне вы просто не понимаете что пишете

---------- Добавлено в 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:13 ----------

эквалайзер нужен чтобы править ачх наушников, а не самого устройства. Если так понятнее

---------- Добавлено в 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:14 ----------

если на клипсу цеплять впринципе ничего не нажимается, но да, кнопки ещё далеки от идеала.

[bazis]

Посмотрите настройки кнопок, там можно поменять немного

В выключеном состоянии девайса эти настройки не имеют смысла

эквалайзер нужен чтобы править ачх наушников, а не самого устройства. Если так понятнее

назовите мне наушники которые играют нормально от девайса без накрутки эквалайзера на Куделиксе? Ни на каких что в подписе у меня с выключенным эквалайзером нормального звука услышать не удалось.
На каких то опускаешь НЧ, на других поднимешь ВЧ тд и тп. Звук из "коробки" не ахти.

[abbr]

назовите мне наушники которые играют нормально от девайса без накрутки эквалайзера на Куделиксе? Ни на каких что в подписе у меня с выключенным эквалайзером нормального звука услышать не удалось.
На каких то опускаешь НЧ, на других поднимешь ВЧ тд и тп. Звук из "коробки" не ахти.

Любые наушники играют от 5к с той ачх которая у них есть, поскольку ачх самого 5к с отключенным эквалайзером это прямая линия

[fgfgfg]

назовите мне наушники которые играют нормально от девайса без накрутки эквалайзера на Куделиксе?

tin hifi

[bazis]

Любые наушники играют от 5к с той ачх которая у них есть, поскольку ачх самого 5к с отключенным эквалайзером это прямая линия

Тогда через UAPP в бит перфект со смартфона звук должен быть такой-же как с Куделикса? В обход андройда ведь?
Непонятно тогда какую роль в данном случае играет сам куделикс? Только как блютуз ресивер? Смысл тогда в нЁм?
У меня смарт с цапом выдаёт звук с UAPP без эквалайзера куда лучше, разница лишь в мощности c 5K.

---------- Добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:11 ----------

tin hifi

разница лишь в мощностиi

В который раз убеждаюсь что цапы от Asahi Kasey вносят больше изменений в звуке нежели сабра)

[abbr]

Тогда через UAPP в бит перфект со смартфона звук должен быть такой-же как с Куделикса? В обход андройда ведь

Это не совсем верно, телефонная аналоговая дырка может (и обычно обладает) худшими характеристиками, в основном обычно проблема с ее высоким выходным импедансом , что может на многолрайверных ба слышимо менять звук (при желании можно даже посчитать на сколько дб на какой частоте), поэтому ачх телефонной дырки под нагрузкой не прямая линия

uapp тут ничего не меняет, он просто избавляет от использования андроид ресамплера

у 5к такой проблемы нет, у него на обоих выходах импеданс <1 ом, а значит любые наущники будут играть с той ачх что у них есть

но бывают и хорошие реализации телефонной дырки, с такими да, у 5к не будет преимуществ кроме блютуз и dsp. Вообще то ради этих возможностей его в первую очередь и покупают, проводные свистки без dsp не хуже и даже лучше есть