Qudelix 5K

[Pers102]

Подтверждаю! На ес100 сначала тестил не баланс. Как купил себе сюелал балан у Евгения литц 220. Стал больше объем, пространство, контроль нч, удар, панч. Батареи хватает на 9-10 часов. Это зависит от ушей. У меня 20ом 117дб

[Gmurnik]

это да, вот почему батарея у меня уже полудохлая))) на балансе громкость выставляется где-то ближе к половине шкалы, а по синглу около 0,75. и да, баланс улучшает все остальные параметры звучания везде по чуть чуть, казалось бы, а в результате на выходе совсем другой звук по качеству...

[alex5908]

это да, вот почему батарея у меня уже полудохлая)))

Баланс на всех устройствах с балансом/небалансом ест намного больше на балансе. Прожорливый, за-за. К сожалению.

[Pers102]

И пусть ест.
Иметь потенциал лучшего звука в кармане и не слушать его не логично.
Подзарядить в течении дня не проблема.

[grigoriy]

На амазоне заказал тоже сабж. Можно сэкономить 5% нажав на галку купона рядом с ценой, подрубив прайм статус (потом выключить можно, как я понял).

[Грешный2020]

Всем привет! Использую девайс с двумя смартфонами. С прошивкой 1,2,1 автоматом коннектился с двумя смартфонами. После обновления до 1,3,1 второй смартфон подключается только вручную. У кого то так же? И как решалась эта проблема? iPhone для звонков, Samsung для музыки. К айфону сразу цепляется. К Самсунгу только через настройки (через программу не видит). С прошивкой 1,2,1 такого не было...

[Snly84]

нашел отличный большой пост на хэдфае, автор красавчег, сравнил все известные БТ ресиверы.
читать здесь
ну что имеем по итогу (для англофобов):
Звуковая подпись очень похожа у сабжа и бтр5.
Если есть бтр5 или даже бтр3к(!), то, если ориентироваться на звук - смысла покупать сабж нет. Звучат на уровне одном (бтр3к просто слабее на выхлоп, но если юзать обычные ием то разницы почти нет, что огромный плюс в сторону 3к, учитывая его цену).
Единственный плюс сабжа - на 3.5 дырке звучит чуть лучше, чем бтр5. Но на балансе примерно одинаково, причем все же автор склоняется чуть в сторону бтр5, который по его мнению лучшая рекомендация для тех, кто хочет максимальное качество звука на ходу на сегодня.
За рамками звука: форм фактор и юзабилити по итогу лучше у бтр5, а у сабжа более функциональное ПО, есть EQ over LDAC & USB DAC.
По итогу, учитывая стоимость бтр5 ниже 100 баксов на распродажах али и ориентируясь на звук и на простоту доставки то выходит, что бтр5 предпочтительней
конец

p.s. создается впечатление, что на сегодня в рамках форм-фактора и существующих БТ кодеков, производители уже уперлись в некоторый потолок по звуку. Новый SoC у сабжа не дал прироста в части звука.
Оплачу наверное бтр5 за 97 баков на али, придет центранс м8.2 тогда сравню воздушные возможности разных форм факторов. Видать я окончательно и бесповоротно проникся темой бт ресиверов, теперь надо починить sd слот в телефоне.

[taostream]

За рамками звука: форм фактор и юзабилити по итогу лучше у бтр5, а Новый SoC у сабжа не дал прироста в части звука.
.

Новый SoC у сабжа не про звук жеж. Он про стабильный блюпуп и 10 полосный PEQ на 64 битах.


Отправлено с моего RMX2063 через Tapatalk

[grigoriy]

Snly84, у сабжа из плюсов вес, размеры + воспроизведение до 20 часов (против 9 часов). Для меня эти параметры играют значение при повседневном использовании. Сабж можно тупо нацепить на рубашку или футболку сверху и нормально разговаривать. Как с этим у бтр 5 хз. У меня вообще задача сабжа это bluetooth использование, чтобы к телефону не привязываться тянуться, благо аудиофигнией не страдаю. Плюс сабжа также, что ПО допиливают постоянно.

[Snly84]

Ребят, это не мои выводы, просто выдержки из большого обзора кучи моделей, я лишь подытожил в разрезе цена/звук

[taostream]

Ребят, это не мои выводы, просто выдержки из большого обзора кучи моделей, я лишь подытожил в разрезе цена/звук

ИМХО это не очень правильно оценивать многофункциональные устройства только по параметру цена/звук.
Куделиксы вложились в разработку софта для новой SoC, это дало им некоторые конкурентные преимущества, но в то же время и на цене сабжа отразилось. Этот момент тоже учитывать нужно.

[Pers102]

ES100 точно не хуже. 9-10 часов на балансе на день хватит гарантировано.
Заряжается быстро.

[M_EXPERT]

Ребят, это не мои выводы, просто выдержки из большого обзора кучи моделей, я лишь подытожил в разрезе цена/звук

Почитал обзор - сравнение и сделал некоторые выводы, которые многими уже высказывались, но разрозненно.
1.В обзорах блютус устройств слабо рассматривается качество звука. Это, видимо, не особо кого-то волнует.
2.Помимо приемника, коим и являются блютус устройства, нужен хороший передатчик или источник с таким-же, или лучшим кодеком, чего на практике почти не наблюдается.
3. Настоящие качественные источники беспроводной передачи и приема разрабатываются ведущими аудиофильскими фирмами с проприетарными кодеками и никогда не станут массовыми, кстати блютус там редко применяется , в основном WI-FI.
4. Следует из предыдущего пункта, когда мировое сообщество в лице различных электротехнических комиссий разработает качественный, без потерь,
ЕДИНЫЙ!!! кодек беспроводной передачи звука и видео и обяжет его использование всеми разработчиками. Тоже касается USB протоколов и коннекторов-разъемов, то-же касается типов постоянных носителей памяти и видео кодеков, когда прекратится безобразие с венигретом протоколов и кодеков, это касается и проф. сетевых технологий, 3G-4G-5G, Glonass, GPS и т. д. Я считаю, это все происки капитализма, глобализма и недобросовестной конкуренции, в медицине все тоже самое.

[Грешный2020]

сравнил все известные БТ ресиверы.

По моему опыту использования у Qudelix K5 качество связи в разы лучше чем у бтр 1к/3/3к, Шанлинг 2/4. И еще добавлю earstudio es100. На кодеке LDAC у Qudelix K5 практически нет заиканий. А если и бывают,что очень редко, то короткие. При прослушивании не раздражает. Для меня это стало преимуществом. По поводу связи бтр5 смотрел отзывы (есть заикания) и выбор сделал в пользу Qudelix K5. Пока не жалею о покупке и единственный минус который у меня всплыл это сопряжение с двумя смартфонами. О чем написал выше.


PS Разобрался как использовать с двумя смартфонами. Нужно в настройках программы зайти в MISC и внизу выбрать "Auto reconnection"--Two Devices...Делов то оказывается.

[Gmurnik]

ну, что ж, удалось на днях потестить К5. Такую возможность любезно предоставил наш форумчанин Daeamon. Смотрится Куделикс неплохо, по габаритам он меньше, чем ES100, и это хорошо заметно. Что касается звука, тут можно сказать, что он слегка лучше, и однозначно не хуже, чем ES100, но именно слегка - немного больше деталек, звук более рельефный что-ли, но повторяю существенной и прям бросающейся в глаза (уши) разницы нет, устройства одного класса, хотя тональная разница в звуке чувствуется, но по началу непонятно где, её надо выслушивать. Разница баланс-небаланс выражена не так существенно, как на ес100 на мой слух, хотя тут не очень уверен, к этому времени мне уже надоело тестировать))). В общем если переходить с ес100 на К5, то не сколько за звуком, а скорее за другими плюшками например ПЭ, и лучшим качеством приема (предполагаемым). ES100 на 990 далеко не всегда выдерживает поездку на метро, приходится переключаться на адаптивный битрейт.
В общем, на хэдфае человек описал разницу в звучание как на один волосок, но я поправлю - на 1,5!))
добавлю что софт еще не до конца допилен - была некоторая неприятность с регулировкой громкости. на форуме я им рисовал картинку, как надо сделать, забили на это))

[alex5908]

Куделиксы увеличивают гарантийный срок за опубликование обзора от 30 до 120 дней.
Опубликовать обзор нужно не позднее 90 дней после начала работы гарантии. Гарантия вступает в силу после первого подключения сабжа в приложении на телефоне.
https://qudelix.discussion.community...pid=1312796581
Я уже написал им про свою деятельность на ниве рекламирования сабжа, и они ответили, что знают меня, и продлят мне гарантию.

[M_EXPERT]

Я уже написал им про свою деятельность на ниве рекламирования сабжа, и они ответили, что знают меня, и продлят мне гарантию.

Поздравляю!

[Snly84]

не понял, почему всего 30-120? маловато как-то )

[alex5908]

Чел с хэдфая написал, что у него есть ES100, BTR3K, и несколько штук BTR5. Написал про сравнение их всех с сабжем по части прочности БТ соединения. Ни один из них и близко не лежал к сабжу.

Спойлер: 

https://www.head-fi.org/threads/the-.../post-15842225

[Snly84]

Чел с хэдфая написал, что у него есть ES100, BTR3K, и несколько штук BTR5. Написал про сравнение их всех с сабжем по части прочности БТ соединения. Ни один из них и близко не лежал к сабжу.

Спойлер: 

https://www.head-fi.org/threads/the-.../post-15842225

но там к слову скорее всего испытывались ситуации работы в максимально сложных условиях. То есть если ресивер в одном кармане, а источник в другом, то скорее всего разница не велика, если есть вообще