Qudelix 5K

[abbr]

https://player.ru/images/smilies/new/rofl0000.gif
И много ли результатов дискретизации без компрессии в цифровых данных? Вы щас делаете робкие попытки объяснить цпс человеку, защищавшему на эту тему дисер, банально не рекомендую продолжать

Пока что я вижу только не слишком умного человека, который даже не понимал что он там сравнивал (надеюсь в итоге объяснений таки понял), а теперь неправильно использует термины.

[Pers102]

Помимо дискретизации и компрессии еще и психоакустика применяется: выбрасываются тихие звуки, которые на фоне громких среднестатистический человек не услышит на массмаркетной технике.

[Aleov4]

Пока что я вижу только не слишком умного человека, который даже не понимал что он там сравнивал (надеюсь в итоге объяснений таки понял), а теперь неправильно использует термины.

Переходить на личности и не уважать оппонента свойственно быдлу, не разбираться в вопросе - дилетанту, а переобуваться в воздухе (то они полностью одинаково играют, то, оказывается, совершенно по-разному и сравнивать их нельзя) - пустозвону. В общем типичная форумная клоунада.

[Prosto_Vasia]

Главное - лучшее устройство из данного сегмента.

Лучшее в чем? Был владельцем сего устройства и не вижу причин переплачивать относительно бтр5.
Может я чего-то не знаю - объясните, но мизерная автономность на балансном выходе с макс усилением (4 часа), отсутствие индикатора зарядки, ужасный щелчок при вкл/выкл устройства на чувствительных наушниках и не эргономично расположенные кнопки на гранях не принесли удовольствия от пользования сабжем.
Звук и стабильность бт были хороши - тут спору нет, но бтр5 в этом не уступает. В ПО на старте из фишек был только модный эквалайзер, который не нужен с адекватными ушами.

[Pers102]

Лучшее в чем? Был владельцем сего устройства и не вижу причин переплачивать относительно бтр5.
Может я чего-то не знаю - объясните, но мизерная автономность на балансном выходе с макс усилением (4 часа), отсутствие индикатора зарядки, ужасный щелчок при вкл/выкл устройства на чувствительных наушниках и не эргономично расположенные кнопки на гранях не принесли удовольствия от пользования сабжем.
Звук и стабильность бт были хороши - тут спору нет, но бтр5 в этом не уступает. В ПО на старте из фишек был только модный эквалайзер, который не нужен с адекватными ушами.

Поддержу вопрос и присоединюсь es100 для меня более удобен:
Гнезда по бокам - потом и осадками залить сложней
На балансе с моимии ием 16 ом 117дю 9-10 часов.
Эквалайзер не использую.
Уровень заряда в приложении.
Приложение супер!

[alex5908]

Лучшее в чем?

Чего-чего?
Да бтрка неконкуретноспособна ни разу. Почти по всем параметрам. Начиная с поз, которые надо принимать с бтркой, чтобы звук не пропадал, заканчивая ПО и прошивками. Изогнуться надо так, как не получится и у МС по гимнастике. Утрирую, конечно, но смысл понятен.
Был больше чем удивлен, что файка сподобилась и выпустила обновку на пятерку. В кои то веки. Небойсь, посмотрели что у Кудесника чуть не два раза в месяц выходят обновления, и почти все хотелки пользователей моментально выполняются. Ну, те, что железо позволяет. А позволяет оно очень много.
У меня появится время, и я разгромлю этот ролик на ютубе. Думаю, на следующей неделе точно получится.
https://www.youtube.com/watch?vb9NTWmfD2s
Тоже мне нашел с чем сравнивать... Смех, да и только.

---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:00 ----------

На балансе с моимии ием 16 ом 117дю 9-10 часов.

Это действительно классно.
Но опять же, разве техподдержка по сотке еще работает?
Я у Петра спрошу, можно ли добится такого же параметра на Кудеснике. А вдруг...

[Pers102]

У меня еще 1-я версия es100. Даже прошивку не обновлял до блютус 5.0.
Пока и в тп не обращался ни разу за 3 года без 3 мес.
Тьфу, тьфу, тьфу!

[alex5908]

Пока и в тп не обращался ни разу за 3 года без 3 мес.

Так делают качествено. Оно и понятно.
По поводу БТ 5.0. Думаю, вряд ли. Железо не позволит.

[Aleov4]

Даже прошивку не обновлял до блютус 5.0.

это как ?

---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:14 ----------

Да бтрка неконкуретноспособна ни разу. Почти по всем параметрам.

+++

бтрка кстати, научилась в эквалайзинг по лдаку? или по-прежнему говорят о технической невозможности ?

[Pers102]

https://earstudio.store/collections/...products/es100
внизу firmware update

[alex5908]

бтрка кстати, научилась в эквалайзинг по лдаку?

Не, не умеется.

[Пяпа]

бтрка кстати, научилась в эквалайзинг по лдаку? или по-прежнему говорят о технической невозможности ?

Я накручиваю эквалайзером как хочу в прогрмном плеере на телефоне. И мне и не нужен эквалайзер на БТР5, так как все управление у меня в телефоне, из рук я его не выпускаю, а БТР5 просто висит на воротнике или в крмане , я его даже не касаюсь.

[taostream]

Я накручиваю эквалайзером как хочу в прогрмном плеере на телефоне. И мне и не нужен эквалайзер на БТР5, так как все управление у меня в телефоне, из рук я его не выпускаю, а БТР5 просто висит на воротнике или в крмане , я его даже не касаюсь.

Это две большие разницы, накручивать софтовым эквом в плеере или аппаратным в ресивере. Кстати в 5К все управление как раз в телефоне, само устройство можно засунуть так далеко как хочется))


Отправлено с моего RMX2063 через Tapatalk

[M_EXPERT]

то две большие разницы, накручивать софтовым эквом в плеере или аппаратным в ресивере

Ну в платных плеерах типа UAPP все уже довольно хорошо с эквом, но аппаратный безусловно лучше.

[motor2110]

мизерная автономность на балансном выходе с макс усилением (4 часа), отсутствие индикатора зарядки, ужасный щелчок при вкл/выкл устройства на чувствительных наушниках

- индикатор зарядки есть в приложении/самом телефоне + пищать начинает когда почти садится
- щелчка нет как и не понимаю зачем хайген для чувствительных наушников
- бтр5 не было, но был ес100, и по автономности они +- паритет, да к5 на хайгене жрет - ну так и дури больше чем в ес100.
- из наблюдений, на более ранних прошивках мне казалось что автономность была все же побольше

Касательно расхода - он еще крепко зависит от наушников
вкладыши К*s 64 с импедансом 64 Ом и хз какой чуйкой, но легкие на раскачку и Moondrop SSR 16 Ом и хреновой чуйкой, то и другое на балансе и ловгейне, при одинаковом уровне громкости (понятно на слух ) - Moondrop сжирает батарейку сильно быстрее.

[fgfgfg]

мизерная автономность на балансном выходе с макс усилением (4 часа)

https://www.qudelix.com/blogs/5k-dac-amp/battery

[Олег А.]

Парни, да пусть они обслушаются свой сраный btr5. Главное чтобы им нравилось. Только вот желчь тут лить не надо. Топайте в профильную ветку и молитесь на свои btr и т.д.

[Aleov4]

Я накручиваю эквалайзером как хочу в прогрмном плеере на телефоне. И мне и не нужен эквалайзер на БТР5,

---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:12 ----------

Не, не умеется.

соболезную владельцам

---------- Добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:14 ----------

модный эквалайзер, который не нужен с адекватными ушами.

если вам не нужен, это не значит, что остальным не нужен

[Prosto_Vasia]

https://www.qudelix.com/blogs/5k-dac-amp/battery

Конечно, я видел красивые циферки перед покупкой, но описал свой реальный опыт использования нового устройства с наушникам lz a6 и blon bl 03. От 4 до 5 часов хватало батареи.
Описал свои впечатления не с целью поагрить адептов компании, а для своих прагматичных целей: есть ли смысл искать посредников для доставки или взять дешевле тут и сейчас фио. Возможно, за год что-то поменялось и есть смысл купить его 2 раз вместо покупки бтр, который мне не знаком. Но пока все расписанные преимущества довольно сомнительны, а фразы "играет в 10 раз дороже цены" и "неконкурентоспособна ни разу" привык пропускать на автомате.
Мне откровенно лень выискивать сравнения по типу этого: Post in thread 'The Hi-Fi + Hi-Res Audiophiles' Bluetooth Headphone Adapter Thread - [6.Jul.21] Hiby W3s and Shanling UP5 impression added' https://www.head-fi.org/threads/the-.../post-14951331, но на момент нахождения quadelix у меня, бытовало мнение, что бтр на балансе либо играет также либо чуть лучше. Теперь ветер в другую сторону подул...
А хотя нет, вот кто-то через чур разволновался.

[Олег А.]

Конечно, я видел красивые циферки перед покупкой, но описал свой реальный опыт использования нового устройства с наушникам lz a6 и blon bl 03. От 4 до 5 часов хватало батареи.
Описал свои впечатления не с целью поагрить адептов компании, а для своих прагматичных целей: есть ли смысл искать посредников для доставки или взять дешевле тут и сейчас фио. Возможно, за год что-то поменялось и есть смысл купить его 2 раз вместо покупки бтр, который мне не знаком. Но пока все расписанные преимущества довольно сомнительны, а фразы "играет в 10 раз дороже цены" и "неконкурентоспособна ни разу" привык пропускать на автомате.
Мне откровенно лень выискивать сравнения по типо этого: Post in thread 'The Hi-Fi + Hi-Res Audiophiles' Bluetooth Headphone Adapter Thread - [6.Jul.21] Hiby W3s and Shanling UP5 impression added' https://www.head-fi.org/threads/the-.../post-14951331, но на момент нахождения quadelix у меня бытовало мнение, что бтр на балансе либо играет также либо чуть лучше. Теперь ветер в другую сторону подул...
А хотя нет, вот кто-то через чур разволновался.

Был обладателем btr3 первых ревизий, shanling up4, shanling mw200, fiio lc bt2, fiio btr5. Из этих устройств умерло fiio lc bt2 и 2 экземпляра btr5 сдал по гарантии. Лучше qudelix 5k устройств не встречал. Слушаю в паре с Noble Dulce Bass. Звук по проводу нравится больше чем с плеером(причём хорошим) и я не говорю уже про свистки. Выбор у каждого свой! На мой взгляд - устройство просто отличное.