Qudelix 5K

[abbr]

клас Д слушали.А мне плохого А и hi-end хватит

Facepalm. Лучшего способа показать себя дураком не было

[Пяпа]

Ахаха астел и абассо -не умеют звук готовить), скопировал на английский форум чтоб люди поржали ,ну да чтоб вы всю жизнь клас Д слушали.А мне плохого А и hi-end хватит ) Спасибо ребятки подняли настрое)

Я рад, что я повеселил вас. Но все же можно было по тихому, по мужски, по взрослому, по джентельменски, с достоинством уйти, если вам тут не нравится, и кругом одни дебилы здесь собрались. А не раскидывать вокруг известное органическое вещество на пропеллер вентилятора. Ну не нравится форум и форумчане, уйдите и пылите в другом месте. Так, нет же, тролли бессмертны.

К слову, музыку многие вукорежиссеры в студиях сводят на активных студийных мониторах с усилками класса Д, вот к примеру 3-х полоска ADAM S5V (цена за 1 штуку) которую вы потом слушаете на своих хай-эндах класса А. Забавно, не правда ли?

Или вот к примеру Marantz SA-KI Ruby работает в классе D, достаточно Хай-Эндный? Вот инженеры болваны-то, а?!

[alex5908]

Имбицил через "И" пишется.

Здесь мне понятно. Это просто калька напрямую из английского. Так пишется, и произносится. Ну, почти так.

Ребята, давайте всё-таки уважительнее друг к другу относится. Мы же ведь все здесь единомышленники. Пожалуйста.

[M_EXPERT]

К слову, музыку многие вукорежиссеры в студиях сводят на активных студийных мониторах с усилками класса Д, вот к примеру 3-х полоска ADAM S5V (цена за 1 штуку) которую вы потом слушаете на своих хай-эндах класса А. Забавно, не правда ли?

Или вот к примеру Marantz SA-KI Ruby работает в классе D, достаточно Хай-Эндный? Вот инженеры болваны-то, а?!

Самый лучший вариант вообще не думать, что там внутри, а просто слушать, желательно в слепую. Жаль, мало кто может послушать девайсы перед покупкой, поэтому и смотрят на начинку и лихорадочно читают отзывы.

[Brodyaga]

Обзорчик)

Спойлер: 

http://audio-review.ru/2021/05/17/на...три-обзор-qud/

[abbr]

Самый лучший вариант вообще не думать, что там внутри, а просто слушать, желательно в слепую.

Боюсь, с таким подходом окажется что на самом деле без разницы что покупать, и на форумах станет слишком скучно.

[alex5908]

Обзорчик

Большое спасибо за ссыль на обзор. Ты не против, если я поделюсь ссылкой на него на пда?
Давненько такого позитива не встречал в обзорах. Я не только про сабж.
Как ты его откопал?

[vas-tomsk]

Как ты его откопал?

Предположу, что Brodyaga (в профиле - Сергей) и есть автор обзора (на главной странице сайта - Сергей Васильев).

[alex5908]

Предположу, что Brodyaga (в профиле - Сергей) и есть автор обзора (на главной странице сайта - Сергей Васильев).

Бродяга, правда что ли?

Из обзора.
"на большинстве идет краткое описание того, что мы видим не экране на РУССКОМ языке, причем тут перевод вполне приличный, на удивление. Разработчики явно постарались."
Разработчики выложили для меня только стринги, а я перевел и местами отредактировал их. Звучит как хвастовство, конечно, но...

Жаль, что в конце благодарность за предоставленный образец. Но зато честно.

Интересно, сколько времени ушло на обзор в конечном итоге?

[Gmurnik]

Но все равно приятно)) стринги да, было такое, помним )))

[Brodyaga]

Буду только рад) Спасибо. Давно сайтом не занимался, упал в рейтингах, пора возвращаться)

---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:22 ----------

Верно) Еще помнят меня����

---------- Добавлено в 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:23 ----------

Конечно правда, и скрины с экрана смартфона тому подтверждение). Что ты делал перевод, не хвастовство. Это труд. Есть чем гордиться. Благодарность естественна, поскольку многое мне предоставляется магазинами.
На обзор пара недель ушло

---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:27 ----------

И если можно, и мне ссыль на пда с этой ссылкой. Почитаю реакцию). Можно в личку

---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:31 ----------

И да. Буду рад отзывам, рекомендациям, комментам как тут, так и на сайте по любым вопросам. И по сайту самому, и по конкретным обзорам.

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:38 ----------

Кстати, получил дельное замечание, что тема звука по подключению через USB не раскрыта. Исправлю. Так же упустил подключение в авто. Пробовал, работает без проблем, допишу

---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:17 ----------

Сорри за ответы в кучу, с смарта отвечал, заблудился)

[alex5908]

И если можно, и мне ссыль на пда с этой ссылкой. Почитаю реакцию). Можно в личку

Спасибо за разрешение поделиться обзором.

[Brodyaga]

Спасибо за разрешение поделиться обзором.

Без проблем) Это и в моих интересах)

[Пяпа]

Сделал сравнительный тест качества звука по БТ и проводу, и пришел к интересным выводам. У меня нету сабжа, но есть FiiO BTR5, а тема на форуме по БТР5 почему-то отсутствует, но предположу, что и к Куделиксу это относится в равной степени, поскольку это некие братья-побратимы.

Кароч, ребя, хотите верьте, хотите нет, но звук по БТ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от звука в режиме ЦАП. Немного отличается в сторону ухудшения звука, ну скажем меньше воздуха, на форматах ДСД, они видммо не в полной мере "продавливаются" через БТ. Второй день слушаю, и пока результаты вот такие. Буду еще слушать.

Тестил таким образом. Есть два Самсунга идентичных на Андроиде 10, к одному подключил е1da к другому Фею. Плееры на обоих от Фио, настройки сброщены, вывод ДСД - натив, улучшайзеры отключены, эквалайзеры категорически нет, но на ЛДАКе эквалайзер, встренный в приложение ФИО на телефоне по умолчанию не работает. Подключено оба устройства через самопальнй коммутатор. Треки играют одинаковые синхронно, плейлист одинаковый. Провода одинаковые, музыка в обоих телепонах во встроенной памяти. По громкости выровнено до микро децила.
звук кстати тоже одинаковый, что на Фее, что на еЛде, есть микро отличия.
И потом я Фею перевожу в БТ и снова слушаю, переключая источники, туда - сюда.
Пока заметил, что звук с 3.5 хуже, чем с 2.5. Сцена уже и значительно тише.
Интересны так же сравнения телефон и елда, телефон и Фея, но это отдельная песТня

[fgfgfg]

но есть FiiO BTR5, предположу, что и к Куделиксу это относится в равной степени

Нет

[alex5908]

У меня нету сабжа, но есть FiiO BTR5, а тема на форуме по БТР5 почему-то отсутствует, но предположу, что и к Куделиксу это относится в равной степени, поскольку это некие братья-побратимы.

Есть мнение у некоторых пользователей, что проводной звук у бтрки лучше, чем на сабже. Т.е. разница в звуке по БТ на сабже будет еще меньше.
Мне лично лень каждый раз подключать провода и переживать за гнездо Type C, поэтому слушаю только по БТ.

Спасибо за труд и здесь и под постом.

---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:31 ----------

Пока заметил, что звук с 3.5 хуже, чем с 2.5. Сцена уже и значительно тише.

По мне, так не только в этом разница. Бас более упругий/панчевый и больше контроля. Высокие тоже отрабатываются значительно лучше. ИМО, конечно, как всегда, т.к. могут быть и другие суждения.

[M_EXPERT]

Плееры на обоих от Фио

Думаю, дело в этом. Попробуйте другие плееры, желательно платные, напр. UAPP, разницу сразу заметите на высоких частотах.

[abbr]

Пока заметил, что звук с 3.5 хуже, чем с 2.5. Сцена уже и значительно тише.

Восприятие сцены (как и любых других характеристик звука) будет зависеть от громкости, нужно выровнять и еще раз сравнить.

---------- Добавлено в 09:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:31 ----------

Думаю, дело в этом. Попробуйте другие плееры, желательно платные, напр. UAPP, разницу сразу заметите на высоких частотах.

если он слушает лосслесс с выводом на usb цап ( а не в ресамплер андроид) все плееры должны быть одинаковы

[Пяпа]

По мне, так не только в этом разница. Бас более упругий/панчевый и больше контроля. Высокие тоже отрабатываются значительно лучше. ИМО, конечно, как всегда, т.к. могут быть и другие суждения.

Улучшения баса по накачке не заметил, но ожидал, что баса больше должно быть. Могу записать снять звук с наушникового входа для сравнения.

---------- Добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:32 ----------

Думаю, дело в этом. Попробуйте другие плееры, желательно платные, напр. UAPP, разницу сразу заметите на высоких частотах.

Есть Повер Амп купленный и официальный. На нем высоких больше, чем на Фио. Есть UAPP крякнутый на одном из телефонов, но он что-то вылетает. А так у меня задача была вывести звук на одинаковых плеерах для того, чтобы добиться одинакового звука в обоих телефонах. И один телефон как бы референс, а с другим телефоном я экспериментирую. В частности звук то по проводу, то по БТ на Фио.

---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:35 ----------

Восприятие сцены (как и любых других характеристик звука) будет зависеть от громкости, нужно выровнять и еще раз сравнить.

Ну что вы, все там выровнено по громкости, а как же.

---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:36 ----------

если он слушает лосслесс с выводом на usb цап ( а не в ресамплер андроид) все плееры должны быть одинаковы

Я думаю там без андроидовсвкого ресемпла. Оцениваю по прямому выводу ДСД, и Фио и еЛда сигнализируют об прямом выводе. А вот плеер Повер Амп не может на прямую вывести, либо я с настройками не разобрался в нем.

---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:38 ----------

Думаю, дело в этом. Попробуйте другие плееры, желательно платные, напр. UAPP, разницу сразу заметите на высоких частотах.

Я добивался одинакового звука с обоих телефонов, значит и плееры должны быть одинаковые, дабы один телефон был референсным.

---------- Добавлено в 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:40 ----------

Есть мнение у некоторых пользователей, что проводной звук у бтрки лучше, чем на сабже. Т.е. разница в звуке по БТ на сабже будет еще меньше.
Мне лично лень каждый раз подключать провода и переживать за гнездо Type C, поэтому слушаю только по БТ.

Спасибо за труд и здесь и под постом.

Пожалуйста.) Не могу ничего сказать про Куделикс( Но я немного удивлен результатами своего теста. Я оджидал услышать разницу. Когда я включал БТРку по БТ я слышал (мозг слышал) фу какой звук, где высокие, где разрешение, и потом не выдерживал и включал по проводу. У меня было стойкое ощущение, что звук по БТ ХУЖЕ, чем по проводу. А теперь я слышу, что звук такой же и что меня мой же мозг водил за нос. Но это нужно было сравнить лоб в лоб.

[Pers102]

Мозг не должен знать что он слышит и как подключено, только слепой тест
с 2,5 по балансу амплитуда по питанию в 2 раза выше чем с 3,5 и это дает лучший контроль по току и напряженияю.
Отсюда разница в звуке.