Qudelix 5K

[Пяпа]

просто арматуры мало кто готовит с линейным импедансом ... я вот видел только у АА и 64 аудио ... у всех остальных очень кривой график, а выходы обычный и балансный постоянно делают с разным выходным сопротивлением и из-за этого звук может меняться сильно ...

Я слушаю не на арматурных наушниках, почему вы решили, что у меня арматура?)

Я вижу что люди пишут глупости, я им объясняю, вроде для этого и нужны форумы? У вас проблемы с этим? Вы на прошлой странице упоминали что производителям "виднее", я вам мнение rme запостил где прямо написано что разницы от топологии нет, вот вам ещё одно, хотите? Будете в следующий раз лучше обдумывать свои слова https://benchmarkmedia.com/blogs/app...uts-are-better

По быстрому прочел статью. Я с ними согласен, о чем вы вообще спорим, не пойму? Кому лень читать, перевожу. Бенчмарк рекомендует подключать ваши микрофоны по балансу. Это уменьшит наведенный шум, усилит полезный сигнал. Но Бенчмарт уверяет вас, что нету никакого смысла в балансном подключении наушников. И даже наоборот, в этом случае будет больше шумов.
Далее они предлагают Дак1 24 бита аж 192 кГц ЦАП с ЮСБ входом с преампом в одном корпусе. Выход линейный на XLR разьемах R & L chanell, что характерно balansed. За, если я верно понял 1700 уе.
Далее идет усь, в отдельном корпусе, называется ДАК2, аналоговый, с выходом на 6.3 джек.
Ну хорошо, они категорически не признают баланс. Что делать звукорежиссерам, которые сводят музыку, слушая ее на 2-х активных мониторах, биампинг, сдвоенный усилитель в классе D, включенных по балансной схеме? Надо выкинуть их.
Не пойму я о чем мы спорим? В Бенчмарке славные инженеры и у них отлично звучит их аппаратура без вашего гребанного баланса. Я лишь поделился своими наблюдениями, что балансный выход на БТР5 грае лучше, чем не балансный. Ну так там реализовано, то ли спецом задушили сингл, то ли спецом улучшили баланс. А у бенчмарка в это время все прекрасно и без баланса. Ну ок..