Reply To Thread
Страница 81 из 94 ПерваяПервая ... 31 71 77 78 79 80 81 82 83 84 85 91 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,601 по 1,620 из 1865
  1. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Сообщений
    698
    Репутация
    1393 (16)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    тем кто не считает копейки в ущерб своему комфорту ?
    в чем ущерб комфорту? покупая онлайн без разницы где это делать, я же не ногами в магазин иду. Тем более что с амазона у меня уже несколько десятков покупок.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Aleov4
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    679
    Репутация
    1935 (25)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    в чем ущерб комфорту? покупая онлайн без разницы где это делать, я же не ногами в магазин иду. Тем более что с амазона у меня уже несколько десятков покупок.
    ну вот как что-то из следующего попадет под таможенный осмотр, тогда и расскажите про удобство и экономию. свой кейс я описал.
    Qudelix K5 + KZ, IMR; Teac HA-P90SD + Sony MDR-Z7; Pioneer LX-503 + JBL Stage.
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Сообщений
    698
    Репутация
    1393 (16)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    не понял вопроса, как он соотносится с моим утверждением и какое отношение имеет ачх аналогового тракта к внутренним цифро-аналоговым преобразованиям устройства?
    соотносится так, что искажения и неравномерность ачх трансдьюсера (аналогового тракта) в сотни раз выше чем искажения вносимые dsp (цифрового тракта), поэтому если dsp исправляет ачх аналоговой части, вносимыми dsp искажениями (если они вообще есть на измеримом уровне) можно пренебречь
    поэтому то что вы написали:

    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    вы сильно меняете форму сигнала относительно исходной, и это разница на каждом обработке увеличивается. Т.е. в любом случае ухудшаете конечный результат.
    это глупость. Но этот стереотип о том что "эквалайзер портит звук" я тут постоянно у людей не имеющих понимания вижу

    надеюсь доступно для вашего понимания пишу

    ---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:36 ----------

    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    ну вот как что-то из следующего попадет под таможенный осмотр, тогда и расскажите про удобство и экономию. свой кейс я описал.
    думаю, в равной степени любая посылка может попасть под досмотр, у меня шманали только пересылаемое почтой россии с вскрытием упаковки, с амазона на несколько десятокв отправлений ничего не задерживалось. Так что вы необоснованно свой опыт проецируете
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Aleov4
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    679
    Репутация
    1935 (25)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    это глупость. Но этот стереотип о том что "эквалайзер портит звук" я тут постоянно у людей не имеющих понимания вижу

    надеюсь доступно для вашего понимания пишу
    вполне доступно, я в свою очередь хочу узнать, вы что-то еще умеете писать, кроме того, как обвинять оппонента в глупости?

    Лично я всегда пользуюсь эквалайзером, про портит звук не писал, так что претензии не понятны.

    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    искажения и неравномерность ачх трансдьюсера (аналогового тракта) в сотни раз выше чем искажения вносимые dsp (цифрового тракта)
    какое-то крайне странное и сомнительное утверждение, не то чтобы не верное, а скорее абсурдное, ибо теплое (передача цифрового сигнала в тракте) с мягким (передача аналогового сигнала в проводе) сравниваете, так что я даже не знаю, как на это ответить . Изначально был разговор о том, что если на вход цап подавать не сырой сигнал (что является хорошим тоном), а предварительно заметно обработанный в сторонних приложениях с непонятными алгоритмами, то на выходе с большой долей вероятности мы не получим ничего хорошего.
    Qudelix K5 + KZ, IMR; Teac HA-P90SD + Sony MDR-Z7; Pioneer LX-503 + JBL Stage.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Сообщений
    698
    Репутация
    1393 (16)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    про портит звук не писал, так что претензии не понятны.
    в чем тогда смысл вашей фразы выше "Т.е. вы в любом случае ухудшаете конечный результат."
    она прямо противоречит тому что вы сейчас пишете.
    Ну если решили что не портит то окей, я отвечал на ваше утверждение о том что ухудшает.


    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    а скорее абсурдное, ибо теплое (передача цифрового сигнала в тракте) с мягким (передача аналогового сигнала в проводе) сравниваете, так что я даже не знаю, как на это ответить
    просто попробуйте догнать, у обоих доменов (цифрового и аналоговго) есть показатели собственного ачх и собственных искажений, вы утверждали что цифровая обработка портит звук, я ответил что она позволят исправить в сотни раз более существенные изменения вносимые аналоговым уровнем, и это так и есть.
    если мы говорим о ухудшении сигнала, отклонения ачх и искажения вносимые каждым уровнем прекрасно измеримы и сравнимы, никакого абсурда тут и близко нет. Более того цифровая коррекция аналоговых трансдьюсеров уже много лет применяется в аудио

    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    если на вход цап подавать не сырой сигнал (что является хорошим тоном), а предварительно заметно обработанный в сторонних приложениях с непонятными алгоритмами,
    какими приложениями с какими алгоритмами? В Q5K встроенный dsp который делает и эквализацию.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Aleov4
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    679
    Репутация
    1935 (25)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    какими приложениями с какими алгоритмами? В Q5K встроенный dsp который делает и эквализацию.
    потрудитесь полистать пару страниц назад, там описана проблематика. Если кратко, то человек предпочитает использование софтверного eq в приложении - плеере вместо параметрика в dsp. а ему объясняют, что это плохо.

    ---------- Добавлено в 01:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:25 ----------

    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    Ну если решили что не портит то окей, я отвечал на ваше утверждение о том что ухудшает.
    эквалайзер dsp не портит, многоступенчатые преобразования по неизвестным алгоритмам ДО дсп портят
    Qudelix K5 + KZ, IMR; Teac HA-P90SD + Sony MDR-Z7; Pioneer LX-503 + JBL Stage.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Сообщений
    698
    Репутация
    1393 (16)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    эквалайзер dsp не портит, многоступенчатые преобразования по неизвестным алгоритмам ДО дсп портят
    чем портят?

    отмотал тему назад, прочитал ваше изначальное утверждение

    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    а про то, что вы сильно меняете форму сигнала относительно исходной,

    воообще бессмыслицу написали, любая эквализация независимо от того чем "меняет форму сигнала" , это вы для себя америку открыли?
    куделикс сам точно так же "меняет форму сигнала".
    это вообще операция полностью обратимая, если клиппинга нет.
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Aleov4
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    679
    Репутация
    1935 (25)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    у обоих доменов (цифрового и аналоговго) есть показатели собственного ачх и собственных искажений
    под искажениями цифрового сигнала имелось ввиду изменение его начальной формы (искажение источника) и дальнейшие преобразование. Непосредственно искажения сигнала в цифре происходят по другой природе.

    Под ачх цифрового тракта я не понимаю, что вы имеете ввиду в данном контексте - единички нолики разной высоты? Можно наглядный пример? Для того чтобы понять, стоит ли тратить время на пояснение цифровой фильтрации (может вы про это?), просто я до сих не понял ваших компетенций, то вы немного по делу пишите, то какую-то дичь сморозите

    ---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:46 ----------

    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    воообще бессмыслицу написали, любая эквализация независимо от того чем "меняет форму сигнала" , это вы для себя америку открыли?
    куделикс сам точно так же "меняет форму сигнала".
    т.е. если я, к примеру, навалю немного НЧ и понижу ВЧ в софтовом эквалайзере в приложении, с которого стримлю, потом подам на сабж по лдаку (условно без потерь), а эквлайзере dsp сабжа еще НЧ добавлю, в ВЧ верну обратно - у меня все будет ок на выходе? Полный порядок, так как наушники сильнее портят звук?

    по сравнению с тем, что бы я могу НЧ менять только в dsp а ВЧ вообще не трогать? Так что-ли? Вы это пытаетесь утверждать ?
    Qudelix K5 + KZ, IMR; Teac HA-P90SD + Sony MDR-Z7; Pioneer LX-503 + JBL Stage.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Сообщений
    698
    Репутация
    1393 (16)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    изменение его начальной формы (искажение источника) и дальнейшие преобразование. Непосредственно искажения сигнала в цифре происходят по другой природе.

    что такое изменение начальной формы? любая эквализация это уже изменение начальной формы. Любым эквалайзером. Поэтому ваша фраза о том что эквалайзер ухудшает сигнал изменением начальной формы бессмыслица.


    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    Под ачх цифрового тракта я не понимаю, что вы имеете ввиду в данном контексте - единички нолики разной высоты?

    не единички и нолики, а 16 битные сэмплы (для 16 битного звука) которые эквалайзер меняет. Азы тут https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_bit_depth



    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    Можно наглядный пример

    можно, гугл джиттер, ресамплинг


    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    то вы немного по делу пишите, то какую-то дичь сморозите

    у вас просто понимания не всегда хватает

    ---------- Добавлено в 01:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:10 ----------

    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    под искажениями цифрового сигнала имелось ввиду изменение его начальной формы (искажение источника) и дальнейшие преобразование. Непосредственно искажения сигнала в цифре происходят по другой природе.

    Под ачх цифрового тракта я не понимаю, что вы имеете ввиду в данном контексте - единички нолики разной высоты? Можно наглядный пример? Для того чтобы понять, стоит ли тратить время на пояснение цифровой фильтрации (может вы про это?), просто я до сих не понял ваших компетенций, то вы немного по делу пишите, то какую-то дичь сморозите

    ---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:46 ----------



    т.е. если я, к примеру, навалю немного НЧ и понижу ВЧ в софтовом эквалайзере в приложении, с которого стримлю, потом подам на сабж по лдаку (условно без потерь), а эквлайзере dsp сабжа еще НЧ добавлю, в ВЧ верну обратно - у меня все будет ок на выходе? Полный порядок, так как наушники сильнее портят звук?

    по сравнению с тем, что бы я могу НЧ менять только в dsp а ВЧ вообще не трогать? Так что-ли? Вы это пытаетесь утверждать ?

    все будет окей, если как я и написал выше вы до клиппинга нигде не доведете, те динамического диапазона хватает
    эквализация обратима, искажения ачх в цифровом домене (из за конечной дискретизации) ничтожны по сравнению с ачх/искажениями наушников
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Aleov4
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    679
    Репутация
    1935 (25)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    у вас просто понимания не всегда хватает
    пластинку заело? что-нибудь по оригинальнее бы, или запас оскорблений исчерпан?


    ---------- Добавлено в 02:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:38 ----------

    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    не единички и нолики, а 16 битные сэмплы (для 16 битного звука) которые эквалайзер меняет.
    я у вас про физическую природу ачх цифрового сигнала спрашивал (который вы упорно сравниваете с аналогом), а вы мне про биты и опять про эквалайзер. По существу ответить нечего, что такое ачх и ее применимость не знаете и не понимаете в принципе, нахватались каких-то терминов, а общего понимания, как работает цифровая техника - нет. При этом продолжаете клоунаду.

    Цитата Сообщение от abbr Посмотреть сообщение
    все будет окей,
    дальнейшая дискуссия смысла не имеет.
    Qudelix K5 + KZ, IMR; Teac HA-P90SD + Sony MDR-Z7; Pioneer LX-503 + JBL Stage.
    Ответить с цитированием
     

  11. Пользователи, сказавшие Спасибо Aleov4 за полезный пост

    Whiteroger (10.12.2021)

  12. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин
    Сообщений
    698
    Репутация
    1393 (16)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    думаю дальнейшее обсуждение не имеет смысла
    ясно, аргументов нет.
    вижу что поняли что я прав, а у вас понимания не хватало.
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Витяй
    Адрес
    Гомель
    Сообщений
    436
    Репутация
    932 (15)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от alex5908 Посмотреть сообщение
    К тому, что бтрка5 - полный отстой, и никоим образом не может находиться в одном ряду с 5К. Даже для сравнения. У них нет ничего общего кроме формфактора. Ну и звука по кабелю. Жаль, что народ не понял.
    Продажи говорят обратное)
    Есть ли гарантия у нас на кудесника в рб-нету,а на fiio есть
    Цена на кудесника с доставкой из за бугра в 2 раза выше..
    Как вы думаете я на ходу на 10 минут достану блютуз ресивер или блютуз наушники?конечно 2е
    И да если я пользуюсь БТР 5 то это самое высокое разрешение с ПК по шнурку пока что то делаю на ПК,а потом просто снял и продолжаю это слушать в другой комнате...и вот звук на ПК он прекрасен,арматуры дают на балансе много деталей,и это чудесно...
    Ну а с вашей колокольни ваш кудесник будет прекрасен так,что тут каждому свое по потребности
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для alex5908
    Адрес
    Торонто, Канада
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,351
    Репутация
    5360 (60)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Витяй Посмотреть сообщение
    Есть ли гарантия у нас на кудесника в рб-нету,а на fiio есть
    А при чем здесь РБ? На все изделия, которые отсылаются компанией, Peter дает год гарантии

    ---------- Добавлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:18 ----------

    Цитата Сообщение от Витяй Посмотреть сообщение
    Цена на кудесника с доставкой из за бугра в 2 раза выше..
    Откуда такие данные? 109 долларов плюс 15 доставка. Это в два раза?

    ---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:19 ----------

    Цитата Сообщение от Витяй Посмотреть сообщение
    Как вы думаете я на ходу на 10 минут достану блютуз ресивер или блютуз наушники?конечно 2е
    Ну, если послушать аудиокнигу, то, конечно, да. А насчет музыки- не согласен. От слова совсем.

    ---------- Добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:21 ----------

    Цитата Сообщение от Витяй Посмотреть сообщение
    просто снял и продолжаю это слушать в другой комнате...
    Это каким образом? Я про то, что сигнал на бтрке теряется, если источник находится просто в другой руке. А уж в другой комнате? Ну, да, ну, да.

    ---------- Добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:23 ----------

    Цитата Сообщение от Витяй Посмотреть сообщение
    тут каждому свое по потребности
    100% согласен. Главное, чтобы радость приносило. А кто и что там пишет- неважно. Ну совсем не важно.
    Спойлер: 
    Cayin N6, A&K AK300/Jr, L&P L3, Tempotec V1-A, Zishan DSD/Z1/Z3,
    Цапоуси: Qudelix 5K, Ztella, iBasso DC01
    MEZE 99 Classics, Sennheiser HD 6XX, audio-technica ATH-M50x, IMR Opus Mia/Aten, CA Honeydew, Sony XBA-Z5, QoA Pink Lady, Sendiy M1221, TFZ Tequila/MLE/T2, Senzer H1, Yinyoo H5, Ostry KC09/06A, KZ ZS 1-7, KZ ED15/ZSR/ZS3E/ZSX, TinAudio T2, TRN V90. Wireless: QCY T1 Pro, QCY QY8, Haylou GT1.
    Музофон Vivo Xplay 6
    Ссылка на канал для бас-хэдов в телеге https://t.me/+UHkb1oIPwPgYaPhz
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для iMacAverage
    Адрес
    Киев
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,146
    Репутация
    56482 (576)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от alex5908 Посмотреть сообщение
    Я про то, что сигнал на бтрке теряется, если источник находится просто в другой руке
    прикольно, уже больше года пользуюсь btr5 и что с пикселями, что с айфонами - связь не то что в другой руке, а и в другой комнате не теряется
    dx300 + u12t
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для RU_FROST
    Адрес
    Святая Русь.
    Возраст
    87
    Сообщений
    2,897
    Репутация
    10407 (117)
    По умолчанию
    Куделикс 5к и btr5 с какими свистками, цапоусями портативными, плеерами сравним по уровню звука? E1da 9038, L&P w1,2, Fiio KA3, ibasso dc03...?
    1) Добро и зло - разными дорогами ходят. Взгляни на свою - какой идешь?
    2) Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова 11:7 "Прежде, нежели исследуешь, не порицай; узнай прежде, и тогда упрекай."
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Aleov4
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    679
    Репутация
    1935 (25)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Витяй Посмотреть сообщение
    И да если я пользуюсь БТР 5 то это самое высокое разрешение с ПК по шнурку пока что то делаю на ПК,
    не знаю как с арматурами (не использую IEM с пк) но полноразмеры с любым околобюджетным цапоусем (типа Тика в подписи) звучат сильно лучше (значительно больше деталей, драйва, сцены) чем куделикс, поэтому его использование со стационарным ПК - сомнительная идея, только если за неимением лучшего, как говорится.

    Конек Куделикса - стримминг BT по ЛДАКу с IEM, и вот тут с БТР5 по всем звуковым параметрам он даже рядом не стоял. После покупки БТР5 он оказался на барахолке в тот же день, после покупки куделикса - на барахолку отправились все мои плееры.

    ---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:21 ----------

    Цитата Сообщение от RU_FROST Посмотреть сообщение
    Куделикс 5к и btr5 с какими свистками, цапоусями портативными, плеерами сравним по уровню звука?
    не претендую на абсолютную истину, и многие не согласятся, но все-же напишу, что относительно моих ушей, наушников, музыкального материала и сценариев использования, куделикс сильно переиграл HibY R3\R3PRO, немного переиграл Sony ZX300, и совсем немного не доиграл до Hiby R5 и Ibasso DX160.
    Но у последних последних все равно выиграл по соотношению цена\звук\форм-фактор\юзабилити.

    Сугубо мое имхо, но по звуку этот малыш меня удивил так, как ничто в портативе не удивляло долгое время. Что-то есть в нем есть неуловимо корейское, типично Ковоновское, теплое-окутывающее, плотное и живое.
    Последний раз редактировалось Aleov4; 11.12.2021 в 00:28.
    Qudelix K5 + KZ, IMR; Teac HA-P90SD + Sony MDR-Z7; Pioneer LX-503 + JBL Stage.
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    alex5908 (11.12.2021), Memfis (10.12.2021), RU_FROST (10.12.2021)

  19. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Snly84
    Адрес
    Восточная окраина
    Сообщений
    2,361
    Репутация
    10674 (114)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от iMacAverage Посмотреть сообщение
    прикольно, уже больше года пользуюсь btr5 и что с пикселями, что с айфонами - связь не то что в другой руке, а и в другой комнате не теряется
    Не свидетель церкви куделикса (имхо звучит очень посредственно, по краям уступает бтр5, но в отличии от последнего да, живо и сочненько).
    Источник тоже пиксель и яфон

    На ldac 990 у бтр5 качество конекта просто говно. Вот просто. В соседних карманах с источником переодически заикаться может. Пару тройку метров прямой видимости - тоже самое. Причина скорее всего в материалах корпуса и возможно в более старом чипе БТ.
    Таже история у линейки плееров hiby r3 качество конекта по ldac не выдерживает никакой критики. Опять же считаю из-за металла в корпусе.
    Так вот у сабжа с этим нет проблем вообще. Вот вообще. Почему? Пластмасса видимо. Функциональность над дизайном одобряю.
    Спойлер: 
    DAC: Centrance m8.2
    DAP: hiby r2
    IEM/HPH: Snowy A7, Centrance Ceren db
    CAB: гибрид от Олега
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для fgfgfg
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    4,434
    Репутация
    15081 (161)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Snly84 Посмотреть сообщение
    Так вот у сабжа с этим нет проблем вообще. Вот вообще. Почему?
    https://www.qudelix.com/blogs/5k-dac-amp/rf-antenna
    Продам Topping NX7 портативные 1.3Вт/канал
    Спойлер: 
    Прокачает ли плеер наушники?
    Откуда разница в звуке между кабелями/конденсаторами/итд?
    Чё почаны, MQA?
    Чё почаны, MQA?
    Адепт true басомотиков.
    Стационар: Denon x1500h + JBL E90 / Topping E50+PA5 + KEF LS50 Mеta
    Портатив: Hiby WU1 / Cayin N3 Pro + TinHiFi P2
    Ностальгия: ER-4P, TinHiFi P1
    Безвременно отложенные в ящик: iPod Classic 7th 732gb, Colorfly CK4+, Iriver H120, H140, H340, Xunsound XS-01, AM #xxx Premium Super E-Cap Dale ASRC
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для alex5908
    Адрес
    Торонто, Канада
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,351
    Репутация
    5360 (60)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aleov4 Посмотреть сообщение
    Конек Куделикса - стримминг BT по ЛДАКу с IEM, и вот тут с БТР5 по всем звуковым параметрам он даже рядом не стоял.
    Ну, ты дал... Хорошо сказано, ч-т возьми...
    Спойлер: 
    Cayin N6, A&K AK300/Jr, L&P L3, Tempotec V1-A, Zishan DSD/Z1/Z3,
    Цапоуси: Qudelix 5K, Ztella, iBasso DC01
    MEZE 99 Classics, Sennheiser HD 6XX, audio-technica ATH-M50x, IMR Opus Mia/Aten, CA Honeydew, Sony XBA-Z5, QoA Pink Lady, Sendiy M1221, TFZ Tequila/MLE/T2, Senzer H1, Yinyoo H5, Ostry KC09/06A, KZ ZS 1-7, KZ ED15/ZSR/ZS3E/ZSX, TinAudio T2, TRN V90. Wireless: QCY T1 Pro, QCY QY8, Haylou GT1.
    Музофон Vivo Xplay 6
    Ссылка на канал для бас-хэдов в телеге https://t.me/+UHkb1oIPwPgYaPhz
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Qudelix 5K 
    Форумчанин Аватар для Snly84
    Адрес
    Восточная окраина
    Сообщений
    2,361
    Репутация
    10674 (114)
    По умолчанию
    Ну о чем и говорил. Так и пишут держитесь подальше от металла
    Спойлер: 
    DAC: Centrance m8.2
    DAP: hiby r2
    IEM/HPH: Snowy A7, Centrance Ceren db
    CAB: гибрид от Олега
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 81 из 94 ПерваяПервая ... 31 71 77 78 79 80 81 82 83 84 85 91 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12)

Похожие темы

  1. Qudelix 5K
    от snowy88 в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.06.2021, 15:16
  2. Qudelix-5K
    от Alive08 в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.05.2021, 05:45
  3. Qudelix 5k
    от fgfgfg в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.03.2021, 11:45
  4. Qudelix 5K
    от Грешный2020 в разделе Архив
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 24.02.2021, 22:13
  5. qudelix 5k
    от abbr в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.12.2020, 23:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения