Kennerton Gjallarhorn (кастом) - твой персональный Рагнарёк

[generic]

8CC35ACC-9B56-41AD-9E20-567B55D4FFBB_1_105_c.jpg


Так как у меня кастомная версия (это нечто среднее между LSA HP-2 и оригинальным Kennerton Gjallarhorn), то описанное ниже может и скорее всего будет отличаться от того, что вы услышите в стоковой версии. Имея один и тот же драйвер, отличия между кастомом и оригиналом прежде всего в конструкции чаш, из-за этого и звук имеет ощутимые различия. Я не видел внутреннее устройство чаш стоковой версии, но там два воздухоотвода, а в моих наушниках - одно. Это отверстие на самом деле очень важный тюнинговый инструмент, поэтому здесь все имеет значение.


Я не очень долго слушал оригинальную версию, но самое главное отличие в ней - это объем и более сбалансированный звук. В оригинальном Gjallarhorn есть воображаемая оттяжка источника звука в глубину, то есть звук отодвинут от головы и звучит немного издалека, при этом пространство там ощущается отчетливее, а общая подача ровнее, там бас тоже очень крепкий и ударный, но не такой брутальный, кувалдовый, как в кастомной версии. Так же суббас кастомной версии намного заметнее и гуще.




На этом заканчиваю сравнивать две версии и дальше буду описывать только кастомную версию.
Изначально, я хотел именно специфический звук, который несколько отличался от оригинального Gjallarhorn, так же у меня были пожелания в дизайне, я хотел, чтобы был мой логотип, шрифты и надписи. Так и родилась Cannon Edition версия.

1DBEDEEC-94C8-4956-AA6E-6338546B4443_1_105_c.jpg B93D28B9-342D-46DB-8E39-FE80383CC9EA_1_105_c.jpg


Почему Gjallarhorn

Конструктивная особенность модели заключается в рупоре (horn), который накладывается на драйвер и создает массивный, напористый характер звучания. Примитивный пример - граммофон, рупор которого служит усилителем звука, масштабирует его. Еще более примитивный пример. Когда твой смартфон безо всяких примочек просто проигрывает музыку - это один звук. А когда ты приставляешь согнутую (как ракушка) ладонь к динамику, то звук усиливается, обрастает телом, массой. Вот такой же эффект создает рупор и в этих наушниках.


Удобство и комфорт

Оголовье можно назвать уже неоклассикой наушников Kennerton. Оно сменило более эстетское, но менее комфортное предыдущее оголовье с патентованными регуляторами. Нынешнее оголовье очень легкое, удобно подстраивается под размеры головы и мне нравится куда больше.

CDB4DA24-5437-4580-9946-F70195660FAF_1_105_c.jpg

По моим ощущениям прижимная сила оголовья ощутима, голову не сдавливает тисками, но некоторый прессинг явно чувствуется. Причем давит даже не само оголовье, а толстые амбушюры с чашами. Если, например, вы замените амбушюры на какие-нибудь велюровые, замшевые и так далее, то комфорт значительно возрастет. Да даже кожаные амбушюры, но меньшей толщины так же положительно скажутся на удобстве ношения. Я описываю стоковый комплект.



Амбушюры имеют довольно небольшой внутренний радиус и это нужно иметь в виду, если у вас уши размером выше среднего. У меня уши вполне среднестатистические и они впритык вмещаются во внутреннее пространство амбушюр, чувствуют себя там довольно скованно. Естественно, жарким летом это дополнительное испытание.

Долгие сессии мне будут противопоказаны. Во-первых, устаешь от такой напористой подачи, во-вторых, устаешь долго сидеть в тесных амбушюрах. А вот заслушать один-два альбома - это то, что надо.


Конструкция и шумоизоляция



Пассивная шумоизоляция при этом является козырем. Что наружу, что внутрь посторонние звуки пробираются с огромным трудом. Те, кто ищет закрытые наушники по этой причине, то обратите внимание на Gjallarhorn. На приличной громкости выше среднего, человек в полуметре от вас едва услышит какие-то невнятные звуки из ваших наушников.

Конструкция крепкая, надежная, все детали подогнаны заподлицо. Не возникает ощущения, что если наушники упадут на пол, то целыми ты их уже не поднимешь. Чаши идеально отшлифованы, ничего не болтается, не люфтит, не скрипит. В общем, исполнение на очень высоком уровне. Я бы сказал - сделано с любовью и ответственностью к своему делу.


Требовательность

В раскачке Gjallarhorn очень не требователен и от портатива заводится на раз. Если сравнивать, то Fostex TH-900 примерно на 22% более тугие, а Kennerton Thekk - на 36%. Это я вычислил из значений уровня громкости, на которой слушаю каждую пару наушников.

А вот к качеству записи они довольно требовательны. На плохих записи можно услышать очень грязный и искаженный звук. А на качественных - это просто песня, сразу уйма эмоций и кайфа от вовлекатора.



Звучание

Если для вас важно критическое звучание, то Gjallarhorn совсем не про это. Это чистой воды фан и меломанство. Услышав впервые этот звук, это была любовь с первого… с первой… короче, что-то сразу. При этом, местами ты можешь услышать и грязь, и искажение тембров, и разрешение здесь не самое топовое. Это, мать его, труба для оповещения конца света, а не фетиш-приблуда для заскорузлых аудиофилов. Первое, что ты должен ощутить - это как кладешь голову на наковальню и тебя этой трубой лупят. Ну окей, из коробки ты получишь более щадящий, детальный, чистый звук. Да, бас будет с сильным ударом, электрогитары будут звучать очень агрессивно и злобно, но если ничего дополнительно не тюнинговать, то это вполне умеренный, без особых перекосов, динамический закрытый звук с мускулистыми НЧ, сочной серединой и немного постреливающими ВЧ. Но если ты захочешь пойти немного дальше, то будь готов засунуть голову в Царь-пушку и зажечь фитиль. Cannon Edition должен себя полностью оправдывать.



В общем, если ты все же пришел к пушечным зарядам, то ударные становятся кувалдами. Большой барабан имеет более тупой грудной, сильный удар. Тогда как бочки, малые барабаны могут лупить совершенно по-разному. Это и очень хлесткие подчеркнутые удары, напоминающие хлопки ластами, это и просто четкие акцентированные кики. Поэтому треки где-то классные барабанные партии, или какая-то динамичная электроника - это, конечно, отдельный увлекательный аттракцион.

Плотнейший, фактурнейший, телеснейший бас с могучим ударом. Он напоминает бас колонок, то есть это такой физически осязаемый выброс воздуха, насыщенный звуками.

Суббас из коробки хоть и заметен, но его можно сделать поистине сабвуферным.

Середина открытая, она как бы всегда заметна, никуда не прячется. Иногда кажется, что она даже впереди всего остального.

Отлично даются струнные, тело хорошо ощущается, всё вкусно. Но опять же, в зависимости от тюнинга микродинамика может быть разной: от протяжных плавных послезвучий, до более грубого, рубленного звука, которому все эти фантики просто не нужны.

Высокие можно сделать очень яркими, можно умеренными, а вот совсем их забить у меня, например, не получилось. Но мне нравится, когда они заметны. Когда ты не раздражен резким звуком из-за яркости, а когда звук, благодаря ВЧ становится хлестким, смачным.

Сцена тоже регулируется различными примочками. В моем тюнинге она не слишком просторная. Средняя ширина, средняя глубина, все довольно компактно, камерно. Но если хочется, то можно получить довольно приличные размеры, до открытых наушников это не дотянет, но клаустрофобии тоже не будет.

Gjallarhorn отлично проявит себя в металле, современном роке, электронных жанрах. Хорошо отыграет блюз, кантри, джаз. Инструментальные композиции со струнными, органом, барабанами - все это будет так же хорошо. За душераздирающим вокалом, фортепиано, микронюансами, сверхдетальностью и вот этим, пожалуй, зайдите в соседний кабинет.


Тюнинг



Давайте сразу определимся, вас никто не просит что-либо менять или настраивать. Делайте это только если вам хочется и интересно. Просто когда вы покупаете Gjallarhorn, то держите в голове, что в домашних условиях подручными средствами можно получить очень разный звук, не покупая для этого новые кабели, не применяя эквалайзер.

Как я выше написал, в моей версии наушников в чашах одно отверстие для воздуха, а в оригинальной версии их два. По умолчанию они закрыты акустическим карпетом. Собственно, от того насколько плотно закрыты эти отверстия зависит количество баса, суббаса и ВЧ. Если, например, залепить отверстия изолентой, то весь бас уйдет, ВЧ будут заметнее всего. Если убрать из отверстий любую заглушку, то получится перебасованный звук с максимальным количеством суббаса. Ну, а дальше подбираете плотность этой пробки под себя. Лично я заменил эту пробку на свой карпет, мне было маловато масштабности удара.


Внутри чащ есть проставка из пенополиуритана. Если ее полностью убрать, то я получил самый объемный звук, сцена прилично развернулась в ширину и в глубину. В принципе и звук был при этом в целом ровнее, без сильных акцентов, и характер подачи более мягкий, живой, появились более плавные затухания и вот это всё. Заменив эту проставку на более плотную и толстую из поролона, например, сцена схлопнулась, вокал стал звучать ровно в центре головы, при этом получился очень интересный стереоэффект, будто прям в лицо тебе поют. В общем, эту штуку пока лучше не трогать, пусть остается «заводской».

Амбушюры. С увеличением внутреннего диаметра, растет пространство в звуке. С толщиной растет глубина с цены. Чем плотнее материал, тем собраннее звук, суше бас, но тут и ВЧ могут быть острее.

Вот, например большой внутренний диаметр на амбушюрах от Fostex TH-900

126B1179-EE59-4E12-890D-3E316BB117C9_1_105_c.jpg

Имейте в виду, что у продавца есть стоковые амбушюры из более плотной и более мягкой кожи, они вам могут попасться рандомно, но вы можете сами попросить какие положить. На вид их можно отличить по более ровной, гладкой у плотной кожи, и примятой, будто слегка состаренной текстуре - у мягкой кожи. Плотная кожа даст больше баланса, чуть больше глубины, меньше баса, чуть острее ВЧ. А мягкая кожа - телеснее и жирнее звук с менее яркими ВЧ.



Всякие тканиевые, замшевые, велюровые амбушюры уменьшают НЧ и поднимают ВЧ. Но в них комфортнее переживать жаркий климат. Они так же помогут, если у вас руки из задницы и вы переборщили с басом в своем тюнинге. Они сделают звучание ровнее, объемнее, подсушат бас.



Кабели на них оказывают свое влияние, я особо не перебирал, но мне в мастерской показали на примере, как кабель может испортить звук. 



Добавлю только, что если у вас есть переключатель гейна, то Low Gain сделает звук комфортнее, не таким насыщенным и напористым. Ну то есть понятно, как работает Low Gain, я просто к тому это пишу, что для данных наушников это актуально.

Раздел про тюнинг получился больше, чем о звуке и это действительно важный момент, так как у вас есть пространство для маневров. Подобрать амбушюры или поменять карпет за 10-15 минут и вы на даче. В смысле, и у вас другой звук.

Буду банальным и сведу всё к типичной автомобильной аналогии. Ты изначально купил городской кроссовер, который идеален для города, и немного для загорода. Но при желании, ты можешь оттюнинговать его в полноценный мощный внедорожник, выезжать на бездорожье в непогоду и ни в чем себе не отказывать.



Я лично нашел для себя идеальными Dekoni Elite AKG K Series - Sheepskin




Немного сравнений

Я не буду проводить детальное глубокое сравнение, а расскажу про основные отличия, чтобы иметь представление.



vs. Fostex TH-900



Fostex легче и удобнее, в них я могу провести очень много часов. Они чуть более требовательнее к усилению, имеют очень хрупкую конструкцию и более хрупкие чаши. У Fostex более комфортное звучание в принципе. Нет такого навала, напора, агрессии, как у Gjallarhorn. Что интересно, при тюнинге Gjallarhorn можно добиться очень близкого звучания с TH-900 - как по объему, так и по подаче. В моем же варианте тюнинга, Gjallarhorn имеет гораздо более сильный, мощный, панчевый бас, более густой суббас, в этом звуке больше мяса, драйва, навала. При этом воображаемая сцена, конечно, поменьше, чем у Fostex. Так же Fostex, как ни странно имеет более сбалансированный звук, а так же более универсальны по жанрам.


vs. Kennerton Thekk

Ну это две разные философии. Речь даже не про динамические и изодинамические драйвера, а вообще про характер и цели. Никакой тюнинг не вдохнет в Gjallarhorn такой живой, эмоциональный звук, не раздвинет до таких же размеров сцену, не насытит такими богатыми тембрами и так далее. Но и никакой эквалайзер, кабель, источник не насытит Thekk таким же бешенством и мощью, как Gjallarhorn. Это просто два разных мира, в каждом из которых тебе хорошо по-своему.




vs. Campfire Audio Cascade

Я вспомнил эти наушники, потому что они имееют очень много баса. Но разница в том, что Gjallarhorn выше уровнем, у них бас четкий, детальный, он не размазан и не закрывает собой все остальное. В то время, как в Cascade звук просто насыщен примитивным бубнящим басом. Если ты бассхэд с большой буквы, то Gjallarhorn тебе бросает вызов.





Послесловие


Я захотел эти наушники для частных случаев, а именно для прослушивания тяжелых агрессивных жанров, в которых Gjallarhorn просто сияет и водит по губам остальные наушники, которые мне довелось слушать раньше или владеть. В этих наушниках я нашел громоподобную мощь, бешеный напор, бескомпромиссность.
Если вам не нужен такой перекос в сабвуферный звук, то из коробки Gjallarhorn вас порадуют увлекательной подачей, с ощутимой глубиной сцены, сочной серединой и прекрасным импактом в нижнем диапазоне.

-----

P.S. Текст не перечитывал, так что если где-то затупил, то окей