Изготовление, модернизация наушников by Snowy88

[slavalun]

Приветствую всех!

Во первых строках своего поста хочу отметить, что мой этот отзыв никем не проплачен, пишится исключительно по собственному желанию. Выводы сделанные
мною в этом посте, возможно не будут совпадать с мнением большинства, они сделаны с учётом моего возраста и опыта меломана на сегодняшний день.


Время от времени у меня возникает (надеюсь как у многих) "аудиофильский чёс" на покупку какого нибудь устройства, или наушников... Вот недавно он возник и мой товарищь Алексей, посоветовал обратить внимание на наушники из этой темы, которые он любезно согласился мне предоставить... Это наушники N6 и N7.
Прежде чем продолжить рассказ об этих наушниках, я хотел бы разместить ниже несколько ссылок на мои прошлые поиски и выводы:

https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post2928625

https://player.ru/showthread.php?t=1...=1#post3250314

На которые я буду ссылатся далее. А также ссылку на то чем я тестирую и почему:

https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post3067910


Добавлю к последней ссылке, что я не испытываю особого доверия к тестированию наушников при помощи инструмента "микрофон в силиконовой голове" по ряду причин,
хотя в своём арсенале имею лучшую на сегодня систему измерений... Да, как инструмент "хоть от чего нибудь отталкниться" в настойке наушников! Да, как инстумент
для наглядной демонстрации "преимуществ" наушников на ютубе! Но по факту, для разных людей восприятие звука, особенно внутриканальных - исключительно индивидуальное! А вот замеры при помощи LCR метра, это исключительно физические характеристики, которе уже условными не назовёшь никак...
Использовнный мною LCR метр, имеет внутри себя генератор синуса на определённые частоты (подчёркиваю именно синус, в отличии от стандартных показаметров
работающих с меандром) , делее этот сигнал по своей паре проводов подаеся к разъёму Кельвина и по другой паре моментально производится измерение.
Добалю к пункту 2 по последней ссылке, что кроме выше обозначенных характеристик, по симметричности характеристик индуктивности можно достаточно точно
судить о звуковом давлении, или его неравномерности на разных частох.

Итак начнём с наушников N7.

1. Импеданс на частоте 100Гц.

- 12.54 Ом
- 12.61 Ом

2. На частоте 1кГц.

- 12.76 Ом
- 12.88 Ом

3. На частоте 10кГц.

- 44.5
- 45.34

По части симметричности храктеристик импеданса - всё прекрасно!


4. Индуктивность на частоте 100Гц. (провод расправлен).

- 800мкг
- 690мкГ

5. индуктивность на 1 кГц.

- 1145мкГ добротность Q - 0.56
- 1197мкГ Q - 0.58

6. индуктивность на 10кГц.

- 30.8 мкГ Q - 0.04
- 22.3 мкГ Q - 0.03

По этой характеристке симметричность удовлетворительная, но если бы у меня была возможность выбирать в магазине, поискал бы вариант получше...


Теперь наушники N6.

1. Импеданс на частоте 100Гц.

- 48.78 Ом
- 48.67 Ом

2. на частоте 1кГц.

- 28 Ом
- 28 Ом

3. на частоте 10кГц.

- 88.7 Ом
- 88.4 Ом

Прекрасно!

4. индуктивность на частоте 100Гц.

- 6.8 мкГ Q - 0.08
- 6.8 мкГ Q -0 .08

5. индуктивность на частоте 1кГц.

- 685 мкГ Q - 0.15
- 755 мкГ Q - 0.16

6. индуктивность на частоте 10 кГц.

- 881 мкГ Q - 0.62
- 868 мкГ Q - 0.62

Прекрасные результаты!

Исключительно по техническим соображениям, я бы выбрал наушники N6! Почему? Всё просто! Они имет существенно более высокий в сравнении с N7,
импеданс, и это позволит практичеки любому усилителю обработать данную нагрузку практически без внесения дополнительных собственных искажений...
N7 с импедансом 12 Ом - потребует очень серьёзного усилителя и по моим данным такие усилители встречаются ооочень редко...

Теперь субъективно о звуке!

Обе пары наушников слушались в балансном режиме на моих собственных источниках https://player.ru/showthread.php?t=1...00#post3121800 которые
умеют работать и на 12 Ом нагрузку и с очень качественным HiRes медиа контентом, последнее собственно давно не в диковинку...

На этом месте друзья мои, тем кто не понимает чем отличается хайрез контент от редбук, чем это отличается и какие технические условия нужно соблюсти,
что бы в полной мере понять и отличить хайрез от редбук, я позволю себе напомнить, что для этого нужно:


1. Качественный медиа контент который РЕАЛЬНО записан в HiRes, не путать с оцифровками, ремастерингом, некоторые альбомы в якобы DSD - есть не более
чем апконверт CD дисков в лучшем случае!
Спектрограмма которых выглядит приблизительно так:



Товарищь Михаил Греков в своём обзоре ссылался на хорошее звучание тарелочек в альбоме Джо Кокера... Я с этим не согласен,
их в те годы ещё не умели записывать и для примера приведу несколько ссылок на альбомы джазовых исполнителей, записанных точно в HiRes и где есть очень качественно записанные тарелочки и не только...


https://cloud.mail.ru/public/nUWp/ZjCTK7yAg
https://cloud.mail.ru/public/hXB5/3mUguLXdy
https://cloud.mail.ru/public/w8VF/f4Q7C1hB1


2. Источник с очень грамотно построенным аналоговым трактом, способным работать в полосе 10Гц - 76-96кГц на низкоомную нагрузку с минимальными искажениями!

3. Наушники! Обеспечивающие работу на частотах 10Гц - 40кГц хотя бы... Более подробно https://www.youtube.com/watch?v=r1pbUKk1oSA

И вот ТОЛЬКО после того как эти условия соблюдены можно приступать к прослушиванию сабжевых наушников...


N7 - звук относительно ровный, без особых украшательств, область сибилянтов действительно опущена и это небольшой плюс при условии прослушивания
старых плохо записанных записей, для "митола" электроники и т.д., однако если вы как и я предпочитаете слушать классическую музыку, БСО, струнные коллективы,
оперу и т.д., наушники N7 - не для Вас. НЧ - упрощённые, ни о каких "формантах" , суб. НЧ - речь не идёт! За счёт некоторого упрощения НЧ диаппазона, мужской вокал,
виолончели звучат не естественно! ВЧ! Здесь ситуация вполне приличная ТОЛЬКО если слушать CD (редбук) записи на старом но качественном источнике
СD формата (старый мультибитные плеера например), в этом плане всё прекрасно! Даже очень! ОДНАКО если Вы вдруг захотите послушать настоящий HiRes, на настоящем
хайрез источнике и вы до этого слышали это всё действительно на ТОП наушниках, который точно умеют HiRes - Вас посетит полное разочарование (как меня)...
N7 наушники не способны воспроизводить HiRes записи в этом плане они схожи с Sony IER-M7 в некотором плане... Мало того, если на них пытаться слушать
хайрес записи, будет происходить некий "вынос мозга" ввиду малого разрешения вч - составляющей.
Вывод:
Прекрасные наушники для нетребовательного меломана в формате СD. HiRes - им противопоказан.

N6.

Это также как и N7 наушники для источников и записей CD формата, однако на мой взгляд это пара имеет несколько технических
преимуществ:
- более приемлемый для усиления импеданс
- более симметричные характеристики
- несмотря на более высокий импеданс, данные наушники имеют более глубоко проработанные НЧ, что в портативном использовании очень важно!
- СЧ - в полнее нормальные, телесность центральной фигура отличная, общая тембровая точность прекрасная!
- ВЧ - субъективно чуть хуже N7, но если не пытаться скормить этим наушникам HiRes, то всё очень прилично...

Купил бы я себе N6? Да купил! Мой выбор - 6 Old!

Выражаю благодарность автору данных наушников Петру за его труд!
Алексею за возможность услышать эти замечательные наушники!

Спасибо за внимание!

[FOG]

Вот и хорошо, что я не слушаю Хи-рез

[Gaww1969]

Хочу добавить, что модель шестёрок - 6 Old

[Георгий88]

Бгг, наушники снови говно для mp3 и мультибита, не способные в нч и вч)
Ну что, сотня довольных владельцев, всем к ЛОРу...
Если что я крайний в очереди, занимать за мной

[maxi_funy]

модель шестёрок - 6 Old

Упс... А я грешным делом подумал а6v2

---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:25 ----------

А7 -- НЧ - упрощённые, ни о каких "формантах" , суб. НЧ - речь не идёт. За счёт некоторого упрощения НЧ диапазона, мужской вокал, виолончели звучат не естественно!

А6 - данные наушники имеют более глубоко проработанные НЧ

Задам этот вопрос и здесь - выходит, что упрощение заметно только в А7, и про А6 речи нет, или и там и там упрощение по вашему?

[russaharchuk]

Прекрасные наушники для нетребовательного меломана в формате СD.

Вообще - довольно хороший отзыв.
Разрешите полюбопытствовать, звуки на частоте "40кГц хотя бы" вы воспринимаете каким-то специальным органом на теле, как герой повести Леонида Каганова "УХО"?

[Konstrictor]

они сделаны с учётом моего возраста и опыта меломана на сегодняшний день.

А позвольте поинтересоваться, какой-же ваш возраст и опыт меломана, раз уж вы об этом упомянули?
К слову "опыт меломана" как-то странно звучит, может опыт использования аудио аппаратуры? Тогда желательно по отдельности портатив и стационар, если есть таковой.

[Георгий88]

Если сейчас здесь начнётся тоже самое, что происходит в ветке плееров и их модов, когда приходят люди, что бы ткнуть на ЧСВ Славы или его какие-то неверные выводы/термины/итоги/решения и тд(я не говорю сейчас про конкретно этот пост), докопаться до слов и тд, то я буду вынужден удалять/банить, !предупреждаю сразу!

Разводить здесь "Пусть говорят", как в ветке зишанов, категорически запрещено!

Есть ветка про наушники, обсуждаем именно их, а не отдельных личностей, какой у них опыт, чем они его докажут и тд.

[Adzali]

Продал Тройки
Чуть с руками не оторвали
Спрос высок..Петру явно нужно наращивать мощности

Сравнил перед продажей со своими Earsonics sm64
Если кому то здесь интересно сравнение,дайте знать,накатаю немного
20220207_090418_HDR~2.jpg

[horrormirror]

Если кому то здесь интересно сравнение,дайте знать]

Конечно интересно! Любое мнение имеет место быть, лишь бы оно не претендовало на истину )))

[Витяй]

Как раз смотрю спрос на 7ки упадет,надо писать мастеру и заказывать,а вдруг кто уже отказался так мне быстрее готовые приедут

[russaharchuk]

Чуть с руками не оторвали

Видимо, личная встреча с покупателем прошла бурно
Пишите сравнение, конечно. На А3Е отзывов маловато.

[maxi_funy]

дайте знать

Даю знать! =)

SM64 жирнее и ВЧ больше, я угадал?

[snowy88]

SM64 жирнее и ВЧ больше, я угадал?

больше V-шка (~ 10 дБ разницы 20 Гц - 500 Гц - 3 кГц), отсюда жирнее бас + с учетом провала 4 - 8 кГц, по жирноте и комфортности звучания с ними мало что сравнится

А3 для сравнения

[Adzali]

Пишите сравнение, конечно. На А3Е отзывов маловато.

Пожалуй воздержусь,интерес к написанию пропал..

И так все уже всё поняли туториентируясь на замеры АЧХ на разном оборудовании))

[snowy88]

ориентируясь на замеры АЧХ на разном оборудовании

Я ориентируюсь на микрофон, у меня IEC 711, у АА IEC 711, замеры вполне можно рассматривать и сопоставлять для умозрительных заключений.

Пожалуй воздержусь,интерес к написанию пропал

Потому что я имел наглость высказать свои предположения? Забавно

[maxi_funy]

интерес к написанию пропал..

Да ладно, прекращай ты! =) Просто комьюнити агрессивное

Пиши, как настоящий митолист!!!

[X-MEN]

Послушал 6v2 с дельтой, а не мультом, ВЧ и яркость выносит мозг, с мультом норм) Так то наушники норм для классики, инструментала и много чего, но позиционирование их здесь для металла по мне крайне не верно, в металле и тяже такие ВЧ крайне спорны, тк вылазит много чего не хорошего в записях)Всё ИМХО...
Тестирование а6v2 проводилось с этими плеерами:

801FSMsc7.2, MA9AE, MA8

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:34 ----------

snowy88, Пётр, металлисты просят сделать наушники с заваленными ВЧ) А ещё можно попробовать поставить драйвера от мотиков для мотиководов)

[snowy88]

Это же чистая субтективщина, я например слушаю свои работы только с дельтой (es9018k2m, es9218p), и мне ничего не выносит

[maxi_funy]

Это же чистая субтективщина, я например слушаю свои работы только с дельтой (es9018k2m, es9218p), и мне ничего не выносит

Коллегиально приняли решение. Ты глухой митолист.

Нужно собрать Mad16.