Качество камер в дешевых телефонах

[Неандрий]

Не знаю насколько практично пытаться такое выяснить и все же, может ли быть хорошая камера в телефоне ценой до 7 или 8000 р?

[Orlando]

В два раза увеличиваете бюджет и возможно найдется кандидат с неплохой камерой.

[Фафана]

Стоимость, статус телефона, все это не имеет значения, ни в каком телефоне нет хороших камер, по-моему эту простую истину должны были уже понять все.

[Лорензи]

Камера в телефонах до сих пор больная тема и хотя их производительность, скорость, обилие функций, опций, модулей и возможностей растут, то качество изображения встроенных камер до сих пор оставляет желать лучшего. Я не сравниваю их с качеством снимков из самых дешевых зеркальных камер, даже обычные компакты до сих пор далеко впереди.

[Неандрий]

Почему? Что мешает устанавливать в телефоны камеры с идеальным качеством?

[РобоКот]

Наверное стоимость в результате. Это тот случай когда даже самый дешевый примитивный телефон будет стоить как сегодняшний флагман от самых известных брендов.

[Jaruta]

Ближайший по цене это Samsung J2, но у он совсем не блещет по части фото. iPhone купите в этом ценовом пределе? Нет. Ответ очевиден, за такие деньги хорошей камеры в телефоне не получите.

[Zahariy]

Что мешает устанавливать в телефоны камеры с идеальным качеством?

Толщина телефона, вот что мешает. Которая не редко меньше 10 мм.

[A398]

Неандрий,

Redmi Note 7 уже можно купить за 8-9 тысяч рублей. Китайская версия без русского языка просто перепрошивается индийской прошивкой с поддержкой всех языков и гуглсервисов.
Можно установить Гуглкамеру - качество фото будет отличное.
А вообще я помню Сонерик К750 (кнопочный тел) с камерой Сони 2.0 мегапикселя - я бутоны цветов с росинками в солнечную погоду фоткал (макрофото) и пейзажи с панорамами... было супер даже на большом мониторе.
Так что хорошее фото можно получить и с помощью консервной банки. НО, гуглкамера и поддерживающие ее аппараты (в т.ч. дешевые сяоми) - вещь!