Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[osirisss]

.
В моно хорошо слышно, если только один канал перевернут. Сами послушайте на телефоне. Два когда одновременно, то и в моно не слышно никак.

Я про это и гута́рю...
Чтобы услышать разнофаз, мне не нужно и в моно переводить, я детектирую по размазанному и скособоченному басу и в целом всей сцене...
А вот переворот фазы обоих каналов на стерео не влияет никак, ибо скалярная разница фаз между каналами остаётся при этом неизменна...Всё остальное прикручивается индивидом, на манер повышения "качества" звука в очередной модели плеера...Мозг выбирает из двух одинаковостей наиболее трушное звучание на основе косвенных визуальных или информационных следов...

---------- Добавлено в 07:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:08 ----------

Сцена делается в записи. А потом зависит от проникновения каналов и скорости передачи импульса в наушниках.

Это да...
На практике, для одной и той же записи, на одной и той же аппаратуре, один скажет - она широкая, а другой - узкая...Моск разный, ухи разные...

[Thorch's]

для переворота фаз лучше микрофонные записи использовать. Там "фаза" это давление звука на мембрану микрофона, а "противофаза" возврат этой мембраны под действием упругости её подвеса. Или её материала. Аналоговая форма фазы и противофазы совершенно разная по форме и амплитуде, хотя звук будет вполне похож. На синтетике всякой разной генераторные звуки будут "со всех сторон" идентичны, кмк.

[Konstrictor]

А вот переворот фазы обоих каналов на стерео не влияет никак, ибо скалярная разница фаз между каналами остаётся при этом неизменна...Всё остальное прикручивается индивидом,

А график показывает разницу.
Вы ее не слышите- и слава богу. Я слышу, соответственно из нее и выхожу собирая наушники.

[osirisss]

для переворота фаз лучше микрофонные записи использовать. Там "фаза" это давление звука на мембрану микрофона, а "противофаза" возврат этой мембраны

Вы путаете понятия "фаза" и "ход"...Фаза - это угловая величина на длящемся отрезке времени, а ход - это моментальная величина...

---------- Добавлено в 07:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:30 ----------

А график показывает разницу.
Вы ее не слышите- и слава богу. Я слышу, соответственно из нее и выхожу собирая наушники.

Зеркальный переворот обоих каналов визульно - да...
Но мы-то слышим сам факт воздушных вибраций...без разницы, с чего эти вибрации начались, с прамого хода мембраны, или с обратного...

[Konstrictor]

для переворота фаз лучше микрофонные записи использовать. Там "фаза" это давление звука на мембрану микрофона, а "противофаза" возврат этой мембраны под действием упругости её подвеса.

Логично, не пробовал. Добавлю что в особо тяжелых случаях, на большой громкости мембрана может ударяться о каркас драйвера.

[Пяпа]

Это кошка переворот фаз услышала, тока не знает в каком канале. А вот такой Бах?

---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:41 ----------

А вот переворот фазы обоих каналов на стерео не влияет никак, ибо скалярная разница фаз между каналами остаётся при этом неизменна...Всё остальное прикручивается индивидом, на манер повышения "качества" звука в очередной модели плеера...Мозг выбирает из двух одинаковостей наиболее трушное звучание на основе косвенных визуальных или информационных следов...

Я верю, теоретически должно быть так, но я слышу как ухудшение сцены. В моем тесте вы слышите разницу когда красный в зеленый переходит? В наушниках слышно. В колонках не могу громко пока вклчить, и вообще у меня колонки полный шлак пока, хочу другие.

для переворота фаз лучше микрофонные записи использовать. Там "фаза" это давление звука на мембрану микрофона, а "противофаза" возврат этой мембраны под действием упругости её подвеса. Или её материала. Аналоговая форма фазы и противофазы совершенно разная по форме и амплитуде, хотя звук будет вполне похож. На синтетике всякой разной генераторные звуки будут "со всех сторон" идентичны, кмк.

Я слушал микрофонные записи. Более того, специально "быстрые" записи.

---------- Добавлено в 00:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:47 ----------

А график показывает разницу.
Вы ее не слышите- и слава богу. Я слышу, соответственно из нее и выхожу собирая наушники.

Не, на спеутрограмме не видно переворот обоих каналов. Только одного канала, и то только в моно. Я ж специально привел картинки.

[osirisss]

Я верю, теоретически должно быть так, но я слышу как ухудшение сцены. В моем тесте вы слышите разницу когда красный в зеленый переходит? .

Не слышу...Да и давно уже не верю аудиофильским россказням и мифам...Видимо, поэтому и не слышу...

[Пяпа]

для переворота фаз лучше микрофонные записи использовать. Там "фаза" это давление звука на мембрану микрофона, а "противофаза" возврат этой мембраны под действием упругости её подвеса. Или её материала. Аналоговая форма фазы и противофазы совершенно разная по форме и амплитуде, хотя звук будет вполне похож. На синтетике всякой разной генераторные звуки будут "со всех сторон" идентичны, кмк.

Ну вот жеш мои уже и микрофонные тесты (и снова здрасте!))http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post3200565

---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:52 ----------

Не слышу...Да и давно уже не верю аудиофильским россказням и мифам...Видимо, поэтому и не слышу...

ну извиИти) в записи слышно же, очень немного, но есть, давайте узнаем мнение форумчан. (сусликов видишь? неа. а они есть..))
Я первый кто не верит, я анти аудиофил, вот для этого и тесты.

[goblin777]

Это кошка переворот фаз услышала, тока не знает в каком канале.

Кошка услышала звуки, похожие на боевой клич:

Спойлер: 

[osirisss]

ну извиИти) в записи слышно же, очень немного, но есть,

Ну, это стандартный аудиофильский аргумент, на который меломан лишь пожмёт плечами)...

[Пяпа]

---------- Добавлено в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:04 ----------

Ну, это стандартный аудиофильский аргумент, на который меломан лишь пожмёт плечами)...

Вы не слышите, да и все тут. Причины разные, может разрешения не хватает, нет проблем, и в этом ничего нет ни пллохого, ни хорошего.

[goblin777]

Вы не слышите, да и все тут. Причины разные, может разрешения не хватает, нет проблем, и в этом ничего нет ни пллохого, ни хорошего.

Уже менее политкорректно ))

[Пяпа]

Не слышу...Да и давно уже не верю аудиофильским россказням и мифам...Видимо, поэтому и не слышу...

Во первых благодарность за честность и еще раз благодарочка за новый подход к прослушке для себя. Я послушал свою запись на гибридных наушниках за 30 уе на ноутбуке на наушниковом выхлопе. И действительно ниче не слышно, как играло с красного на зеленый перешло так и играет. Далее я эти же наушники втыкаю в ЦАП и уже слышна разница, но на вообще минимальном уровне, и то я знаю "куда" слушать. А вот когда я подключаю в этот же ЦАП планарные наушники...О! Разница заметна. На то, что бы прям вау, но есть. Так что все ОК. Вы на чем слушали, вопрос?

[osirisss]

Уже менее политкорректно ))

Да нормально, улыбаюсь...Удифилы, они такие забавные)...

[Пяпа]

Уже менее политкорректно ))

Это я вспылил) Не спросил на чем слушали мою запись.

[goblin777]

Вы на чем слушали, вопрос?

А вот это совсем не толерантно ))

[Пяпа]

Да нормально, улыбаюсь...Удифилы, они такие забавные)...

Надеюсь не обидел, я не со зла, если что прошу простить) Просто аппаратура разная, что бы искать блох нужна аппаратура соответствующая.

[goblin777]

Пяпа, да ладно, так приятно измываться друг над другом! Счастливая семейка )

[osirisss]

. Вы на чем слушали, вопрос?

На богомерзких tws ушках Jbl, спецом, чтобы если разница есть действительно - услышать её, а не блох ловить в арматурных многодрайверах, с придумываниями...

[goblin777]

... а не блох ловить в арматурных многодрайверах, с придумываниями...

Во, это по-нашему! ))