Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[Vlad168]

Я принимаю практически любое звучание...Навык развился...для меня построение мелодии важнее, энергетика...Конечно, если ещё и тональный баланс по мне - это плюс...А если не мой, то этот минус можно и опустить)...

А это не только звучание, но и исполнение.
Впрочем, можно и самому для себя напеть - даже будет более выразительно, и это будет исполнение идеальное для самого себя.
Сам так исполняю иногда и ещё импровизирую.
Композиторы - не против.

[osirisss]

А это не только звучание, но и исполнение.

Вот это я и имел ввиду под "построением мелодии"...
Ну, в принципе, Вивальди здесь нотно соблюдён, так что для меня, как для почитателя, данное прочтение не коробит душу)...

[Vlad168]

Ну, в принципе, Вивальди здесь нотно соблюдён, так что для меня, как для почитателя, данное прочтение не коробит душу)...

Вячеслав, это прикол такой ?
Ну, ещё бы они мимо нот всё фигачили....

В своё время в консерватории слушал это произведение в исполнении "Виртуозов Москвы" под руководством Спивакова.
Играли по нотам, все ноты "соблюдали", но играли как сонные мухи. Такое впечатление, что перед исполнением дирижёр вставил пистон своим музыкантам и те негласно объявили итальянскую забастовку - сыграть как можно хуже.
Спиваков играл первую скрипку, но когда они совсем завяли, разозлился, встал и начал ими дирижировать.

Это как раз тот самый случай, когда "живое" исполнение гораздо хуже исполнения в записи другими дирижёрами.

[osirisss]

Вячеслав, это прикол такой ?
Ну, ещё бы они мимо нот всё фигачили....

В своё время в консерватории слушал это произведение в исполнении "Виртуозов Москвы" под руководством Спивакова.
Играли по нотам, все ноты "соблюдали", но играли как сонные мухи. Такое впечатление, что перед исполнением дирижёр вставил пистон своим музыкантам и те негласно объявили итальянскую забастовку - сыграть как можно хуже.
Спиваков играл первую скрипку, но когда они совсем завяли, разозлился, встал и начал ими дирижировать.

Это как раз тот самый случай, когда "жиаое" исполнение гораздо хуже исполнения в записи другими дирижёрами.

Ну да, слегка прикололся)...
Прочтение у всех разное - темп, опять же, динамика, аранжировка...Но, в принципе, в любом прочтении, при попадании в ноты, дух Вивальди передаётся, и я, как меломан, его учую в любом случае...я вот о чём...

[Vlad168]

Ну, свет клином не сошёлся только лишь на "Временах года".
Мне, например, очень нравится "Опус No 8" (12 концертов) и "Опус No 10" (10 концертов) в исполнении I MUSICI, записи Philips, 1961 года. Их правда поругивали на форуме по классике за не совсем "академическое" исполнение, а кого не ругали ? Того же Герберта фон Караяна прикладывали на форуме за достаточно "прямолинейное" исполнение "Времён года".
Про Гергиева вообще лучше не вспоминать.

Всегда найдутся те, кого что-то не устраивает.

Но слушать нужно записи I MUSICI именно 1961 года - более поздние записи с другим составом и руководителем - с более упрощённой, с более грубой трактовкой, не советую.

[osirisss]

Ну, свет клином не сошёлся только лишь на "Временах года".

Не сошёлся, конечно...
Просто "Шторм" и "Времена" раскручены, если можно так выразится...
Его "Танго смерти", например, менее известно, но нисколько не менее выразительно...
Добавлена современная аранжировка, но дух от этого не пострадал:

Спойлер: 

[Vlad168]

Не сошёлся, конечно...
Просто "Шторм" раскручен, если можно так выразится...
Его "Танго смерти", например, менее известно, но нисколько не менее выразительно...
Добавлена современная аранжировка, но дух от этого не пострадал:

Спойлер: 

А сам-то Вивальди знает, что он написал это произведение ?
Это произведение - просто подражание Вивальди и не более того.

Интернет - великая сила !

Это произведение написал Karl Jenkins, называется оно «Palladio».
Тщательнее надо, коллега.

[osirisss]

А сам-то Вивальди знает, что он написал это произведение ?
Это произведение - просто подражание Вивальди и не более того.

Нет, конечно)...Ибо, это, разумеется, не Вивальди...
Но, по духу схожи...

[Whiteroger]

Кое-что о фактах

Копаться в потоках сознанья тоже смысла не вижу, но вы вроде писали про грязевую комету которая всего 400 лет назад все забрызгала не? Значит тот кто жил более 400 или ладно 500 лет назад в человеческой истории для вас не существовал, разве нет, или вы это отрицать будете? Когда я написал про Бруналлески например, вы прямым текстом усомнились в существовании оного.

Я много про что говорил...в качестве предположения, а не утверждения...

вот и поговорили у них свобода самовыражения. Это процесс и самоцель. Бьется с фактами или нет - вопрос семнадцатый.

Послушайте, я вовсе не собираюсь вас как-то оскорблять. Просто, вы меня обвинили в том, что я в угоду своим низменным целям вам что-то приписываю, но ведь я делал вывод только на основании ваших же слов, которые вы и не отрицаете как честный человек.

Смешно...Про факты...

Фактам можно противопоставить только такие же факты...А когда начинаются оскорбления, то значит факты у оппонента отсутствуют, как таковые...Я приводил факты и гипотезы, в ответ хотел услышать такие же контраргументирующие факты, а услышал лишь обиженность и брань...Нет конструктива...

[osirisss]

Vlad168, опередили мысль)...

[Whiteroger]

мысль)...

...

[Vlad168]

Но, по духу схожи...

Абсолютно не схожи.
Современные мысли современного человека XX века.

[osirisss]

Whiteroger, блин, а я то думал, что в игноре у вас...

---------- Добавлено в 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:28 ----------

Абсолютно не схожи.
Современные мысли современного человека XX века.

Мысли сходятся даже на "расстоянии" в несколько сотен лет...
Вот, например, считаю, что если у исполнителя нет духовной связи с автором, то исполнение обречено на провал...

[Vlad168]

Мысли сходятся даже на "расстоянии" в несколько сотен лет...

В данном случае не сошлись.

[osirisss]

Whiteroger, отвлекитесь, наконец, от моей скромной персоны, и добавте в ветку своего...конструктивного...

---------- Добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:34 ----------

В данном случае не сошлись.

Моё видение, что по духу схожи...
Никто не знает наверняка, написал бы Дженкинс "Времена", живя он ранее, либо Вивальди "Танго", родившись позже...А возможно, это реинкарнация одного и того же человека...

[Thorch's]

...

глядя на ваш аватар и представляю вас перед монитором, как вам там весело)))
соррян, катаюсь по полу)))

[osirisss]

глядя на ваш аватар и представляю вас перед монитором, как вам там весело)))
соррян, катаюсь по полу)))

Чем бы дитя не тешилось...Вот только посты всё длиннее...и всё - сплошь чужие цитаты...

[nervenklinik]

В своё время в консерватории слушал это произведение в исполнении "Виртуозов Москвы" под руководством Спивакова.
Играли по нотам, все ноты "соблюдали", но играли как сонные мухи. Такое впечатление, что перед исполнением дирижёр вставил пистон своим музыкантам и те негласно объявили итальянскую забастовку - сыграть как можно хуже.
Спиваков играл первую скрипку, но когда они совсем завяли, разозлился, встал и начал ими дирижировать.

.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ................................

Мне, например, очень нравится "Опус No 8" (12 концертов) и "Опус No 10" (10 концертов) в исполнении I MUSICI, записи Philips, 1961 года.

Знаете, что я в этом слышу, помимо "Раньше было лучше", которое уже должно сделать девизом ветки? - "А вот Fullsymm это вещь, не то что все эти ваши Ультимы, нет конечно ультима играет неплохо, четко, но как то вяло, а вот у DX100 UFO mod, вот там бас вставляет как надо, чувствуется энергетика...." Напоминает не так ли?

По факту сделать нормальную запись "Пера Гюнта" какого-нибудь условного Бочкина и малого симфонического оркестра Урюпинска, отмастерить, наложить виниловые щелчки и аплодисменты из Ковент Гарден и условный фон Бочкин превратиться в слепом тесте в условного Караяна.

[Whiteroger]

и условный фон Бочкин превратиться в слепом тесте в условного Караяна.

5 баллов.
Но сложновато для многих боюсь окажется. Интересно, понаблюдаем за реакцией

Спойлер: 

10102614-3x2-940x627.jpg

[Vlad168]

Знаете, что я в этом слышу, помимо "Раньше было лучше", которое уже должно сделать девизом ветки? - "А вот Fullsymm это вещь, не то что все эти ваши Ультимы, нет конечно ультима играет неплохо, четко, но как то вяло, а вот у DX100 UFO mod, вот там бас вставляет как надо, чувствуется энергетика...." Напоминает не так ли?

По факту сделать нормальную запись "Пера Гюнта" какого-нибудь условного Бочкина и малого симфонического оркестра Урюпинска, отмастерить, наложить виниловые щелчки и аплодисменты из Ковент Гарден и условный фон Бочкин превратиться в слепом тесте в условного Караяна.

Слышал и симфонический оркестр Урюпинска.
В подмётки не годится оркестру Герберта фон Караяна.
Инет позволяет иметь исполнения лучших дирижёров, поэтому, да, исполнение «Виртуозов Москвы» - то, которое я лично слышал, - это бледная тень отца Гамлета.