Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[goblin777]

Чего там упрощать? Я когда оцифровывал магнитные ленты ,сразу отмечал некоторую "мертвечину" оцифровки.
Идет запись с катушки ,сидишь слушаешь . Запись закончилась ,включаешь ее же с компа и сразу ощущаешь
"пресность" звучания

Писал, что файлы с компа звучат хуже, чем с сидюка при тех же ЦАПе, усе и АС. Комп, бытовой, то ещё дерьмище в качестве источника.
И образ диска (это для Николая) с компа звучит не лучше флака.

[sanmigel]

О какой "тетке" может идти речь?
Да и тесты сами по себе дурацкие.
Ты с этой теткой поживи полгода , а потом уже за стекло . Тогда можно просечь она это или ее "копия"
А так абстрактно слушать какую то тетку ,которая тебе никто .. Это не тест !

Не хотите тетку, пусть будет дядька.
Сеньор Помидор, а вы со всеми, кого слушаете, по полгода жили?

[Сеньор Помидор]

буду гордиться знакомством с такими людьми и даже этим хвастаться.

Да, вы уже знакомы с такими людьми. только вам нужны какие то показательные выступления.
Тут в ветке собрались такие корифеи, а вы все ждете цирковых номеров !
Воистину нет пророка в своей ветке . Что это слепота или равнодушие?

[sanmigel]

Чего там упрощать? Я когда оцифровывал магнитные ленты ,сразу отмечал некоторую "мертвечину" оцифровки.
Идет запись с катушки ,сидишь слушаешь . Запись закончилась ,включаешь ее же с компа и сразу ощущаешь
"пресность" звучания

Надо полагать, что компьютер оцифровывал и потом воспроизводил идеально? Проблема была именно в цифровизации записи?
Сеньор Помидор, хотите контр пример, Понравился CD, переписал его на кассетный портативный диктофон. И чего звучание такое Г.. стало....
Вот кто тут виноват? "цифровизация" или "аналоговизация"?

[Vlad168]

Сеньор Помидор, да даже, когда перегоняешь винил-рип из 24/192 в 16/44 чувствуется некое "омертвечивание" звучания - это на ноуте Sony Vaio. Поэтому не занимаюсь такой переконвертацией - слушаю винил-рипы - "как есть".

[sanmigel]

Да, вы уже знакомы с такими людьми. только вам нужны какие то показательные выступления.
Тут в ветке собрались такие корифеи, а вы все ждете цирковых номеров !
Воистину нет пророка в своей ветке . Что это слепота или равнодушие?

Стесняюсь спросить, а Наполеона тут не водится?...

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:46 ----------

Сеньор Помидор, да даже, когда перегоняешь винил-рип из 24/192 в 16/44 чувствуется некое "омертвечивание" звучания - это на ноуте Sony Vaio. Поэтому не занимаюсь такой переконвертацией - слушаю винил-рипы - "как есть".

Если не секрет, а на чем слушаете? Вот на каком именно устройстве сравнивали 24/192 и 16/44?

[Vlad168]

Комп, бытовой, то ещё дерьмище в качестве источника.

Не всегда.
К своему ноуту Sony Vaio претензий нет - куплен лет 15-20 назад, когда ещё знали, что такое ЗВУК.
И главное, как я уже убедился, на звук влияет система питания.
У ноута - она от сети - по звуковым качествам он (ноут) опережает и DX50 и НМ601 LE.

[sanmigel]

К своему ноуту Sony Vaio претензий нет - куплен лет 15-20 назад, когда ещё знали, что такое ЗВУК.

А что стало с этими "знаниями" сейчас?

[Vlad168]

А что стало с этими "знаниями" сейчас?

Задайте этот вопрос сами себе.

[sanmigel]

Задайте этот вопрос сами себе.

Ну , у меня то они никуда не делись.
А каково ваше видение вопроса?

[Vlad168]

Ну , у меня то они никуда не делись.
А каково ваше видение вопроса?

Излагал неоднократно - не вижу смысла повторяться.

[goblin777]

К своему ноуту Sony Vaio претензий нет - куплен лет 15-20 назад, когда ещё знали, что такое ЗВУК.
И главное, как я уже убедился, на звук влияет система питания.
У ноута - она от сети - по звуковым качествам он (ноут) опережает и DX50 и НМ601 LE.

Надо же, комп играет лучше дерьмацких по звуку даже среди портатива плееров! Вот это событие, вот это поворот!
Извините, но портатив в качестве источника ниже всякого плинтуса. Попробуйте послушать с нормальной недорогой внешней звуковой карты хотя бы. Поразитесь.

[Vlad168]

Поразитесь.

А зачем мне поражаться - я музыку слушаю, а не "поражаюсь".

[Сеньор Помидор]

Сеньор Помидор, да даже, когда перегоняешь винил-рип из 24/192 в 16/44 чувствуется некое "омертвечивание" звучания - это на ноуте Sony Vaio. Поэтому не занимаюсь такой переконвертацией - слушаю винил-рипы - "как есть".

Да ,конечно лучше слушать как записано, но если приспичило можно и конвертнуть, только нужно учитывать кратность частоты дискретизации.

192 / 2 = 96
96 / 2= 48
Таким образом конвертить нужно в 48 000. Иначе получается лажа !
Хотя в любом случае при понижении частоты дискретизации происходить деградация (упрощение)
Это упрощение может быть приемлемым или не приемлемым.

В аудиоредакторах или DAW используются профессиональные алгоритмы понижения разрядности
в том числе и с применением дизеринга и Нойз-шейпинга.
Но кратность нужно соблюдать в любом случае и тогда можно получить из 192 --96 с минимальными потерями, а вот 48 уже будет заметно проще .
Если запись велась изначально в 48 ,то это будет звучать лучше ,чем если понизить 192 до 48.

Вообще все эти цифровки -оцифровки лишь попытка найти для себя меньшее из зол.
То есть то с чем можно как то жить.

[goblin777]

А зачем мне поражаться - я музыку слушаю, а не "поражаюсь".

Вы же сами писали, что надо развиваться, пробовать новое. Для разнообразия попробуйте другое железо. Хотя бы для расширения кругозора )

[Vlad168]

Сеньор Помидор, да, в своё время как-то уже писал, что конвертить 192 нужно не в 44, а в 48.
Но я и это не делаю - всё равно слушаю в том виде, как сриповали.
Хотя, конечно, использую для получения нужного звучания различные некорректные приёмы.

[sanmigel]

Да ,конечно лучше слушать как записано, но если приспичило можно и конвертнуть, только нужно учитывать кратность частоты дискретизации.

192 / 2 = 96
96 / 2= 48
Таким образом конвертить нужно в 48 000. Иначе получается лажа !

А почему надо делить на 2?
А не, например на е=2,71828 или ПИ=3,1415926 ?

[Vlad168]

Вы же сами писали, что надо развиваться, пробовать новое. Для разнообразия попробуйте другое железо. Хотя бы для расширения кругозора )

Вот (почти) каждый на этой ветке уже создал для себя портативную и (или) стационарную систему с неким звучанием и слушает на ней музыку. У кого-то может быть портативных систем несколько.
Чел начинает метаться в поисках новых компонентов в том случае, когда звучание его систем перестаёт его удовлетворять, либо челу реально становится скучно и депрессивно - тогда он и начинает поиск новых компонентов.
И начинается "развитие".

Если всё и так хорошо - слушай музыку - получай удовольствие и не дёргайся - что вполне очевидно.
Последняя фраза - это про меня.

[sanmigel]

использую для получения нужного звучания различные некорректные приёмы.

А что такое "нужное" звучание? По каким критериям оно определяется?

[Vlad168]

А что такое "нужное" звучание? По каким критериям оно определяется?

По моим собственным, разумеется.