Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[goblin777]

Слушатель. Видит обложку с нечетким портретом, воображает, допустим, те же двадцатые годы или тридцатые...
Более того, при прослушивании критично именно усилие наблюдателя, именно обратная связь

Частное имхо. Любителя фантазировать... стоя в гамаке.
Чего мелочиться, можно прочитать оглавление книги, а дальше додумать самому.

Люди старались, исполняли, потом звукореж всё сводил красиво. А тут фигась, и это всё зря, предпочитают не то, что с радиоточки (которая может быть корректной), а кривыми девайсами слушать.
Трактую как неуважение.

[osirisss]

Частное имхо. Любителя фантазировать... стоя в гамаке.

Дилетанты, чего с них взять-то?...
То ли дело мы, профессионалы)...

[Сеньор Помидор]

Частное имхо. Любителя фантазировать... стоя в гамаке.

Почему вы так недолюбливаете фантазеров?
Я понимаю в цеху некогда фантазировать или тем более за рулём.
Неужели вы не представляли себя на сцене в Карнеги Холле?
Неужто не подпеваете любимой музыке ,теребя невидимые струны?
Не могу представить , чтобы вы сидели уставившись на колонки наблюдая как диффузоры ходят ходуном..и при этом не
дернулась ни одна морщинка на лице..

Непроизвольные подёргивания это как раз и есть , сущностная связь и от тракта она не зависит!

[goblin777]

Музыка это диалог со слушателем , там возможны такие реакции организма мама не горюй!

Именно. Поэтому предпочитаю собеседника с хорошей дикцией.

[Vlad168]

Короче, лебедь, рак и щука не пришли к единому мнению.
Значит через некоторое время можно будет опять вернуться к этой теме.

[goblin777]

Vlad168, классическое безумное чаепитие.

[Konstrictor]

Короче, лебедь, рак и щука

В смысле-
Однажды лебедь раком щуку...
?

[Сеньор Помидор]

Роман из вредности не хочет ворошить свою фантазию..Тут мы бессильны ..
Может нас бережет...

[goblin777]

Сеньор Помидор, у меня нет фантазии. Честно. Только нездоровое воображение.

[Vlad168]

Vlad168, классическое безумное чаепитие.

Интеллектуальные игры сезона "Лето 2021".

---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:13 ----------

В смысле-
Однажды лебедь раком щуку...
?

Не, не так - "однажды лебедь щупал рака" на предмет его музыкальных пристрастий.
Но не дощупал.
Отложил на потом.

---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:16 ----------

Однажды лебедь щупал рака,
Рак пятился назад,
А лебедь всё лез в гору.
На ель мартышка взобралась,
Позавтракать уж было собралась,
Да призадумалась, очки во рту держала.
Тут и лиса близёхонько бежала.
Какие записи, какой басок -
Должно быть ангельский у связки голосок !
Мартышка каркнула во всё воронье горло,
Fly Color выпал - с ним была плутовка такова.

Мораль сей басни такова -
Коль "буратину" ты купил,
Храни его что было сил.

[Konstrictor]

Vlad168 - Спасибо, повеселили!!!Предлагаю чуть изменить тему.
Может это только в моих краях так- климат последние пару лет заметно изменился, зимы стали теплее, а лето дождливее. Сейчас прямо как сезон муссонов в соответствующих регионах.Как-то не так я себе представлял глобальное потепление.
В связи с этим и на фоне перманентных заговоров возник вопрос:
Почему так, или другими словами- кому это надо?
Решение- Кто больше всех выиграет от таких изменений? Ответ на поверхности- грибы!!!
Очевидно же, что они последние несколько лет сумели консолидироваться в мировом масштабе и потихоньку меняют климат под себя. Почему раньше не меняли? не могли наладить всеобщую связь для одновременного мощного воздействия. А сейчас скорее всего пользуются человеческими коммуникациями и прежде всего интернетом.
Кстати там и слово "грибы" все чаще встречается.
Может у кого есть чего добавить в развитие данной теории

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:21 ----------

Vlad168 - Спасибо, повеселили!!!

Особенно это:
"Мартышка каркнула во всё воронье горло",
Прямо перед глазами некоторые вокалистки.))

[Kum]

то это за практика такая? Личная?

да, выводы на протяжение трех десятков лет.

Что я не склонен ей доверять

А не надо доверять,берем добротный тракт,слушаем а потом или слышим или нет.
Далее или теория или практика исходя от услышь=шанного.

[goblin777]

Kum, плюньте. Небось, никто бы не отказался от Ультимы и кастомных Царей. И кипятком бы писались. И ни за что бы потом свои прежние сетапы не стали слушать.

[Сеньор Помидор]

[B]. Небось, никто бы не отказался от Ультимы и кастомных Царей. И кипятком бы писались. И ни за что бы потом свои прежние сетапы не стали слушать.

Ну уж нет. Царей не надо! А то ещё саться начнем где попало...

[goblin777]

Ну уж нет. Царей не надо! А то ещё саться начнем где попало...

Наушники для крепких духом ))

[Konstrictor]

Наушники для крепких духом ))

Ухом!!! ))

---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:24 ----------

А не надо доверять,берем добротный тракт,слушаем а потом или слышим или нет.
Далее или теория или практика исходя от услышь=шанного.

Я прекрасно слышу разницу между доботным трактом и не очень. Я о том, что радость от прослушивания можно получить и на не самом бескомпромисном тракте, не говоря уже об отсутствии корреляции цена\качества. Прямой корреляции. А учитывая, что улучшения звучания на например условных 5% чревато увеличением цены от 50 до 100%. Поэтому считаю логичным иметь тракт без излишеств, не гнаться запостоянно меняющимся фантомом, а остановиться на минимально необходимом качестве.
относительно практики- имел ввиду беседы и наблюдения над людьми, слушающими музыку, не только портатив, во всех проявлениях

---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:34 ----------

плюньте. Небось, никто бы не отказался от Ультимы и кастомных Царей.

Приму в дар. без царей. )))

[goblin777]

.. Поэтому считаю логичным иметь тракт без излишеств, не гнаться запостоянно меняющимся фантомом, а остановиться на минимально необходимом качестве.

Ага, минимально необходимое качество в портативе могут обеспечить только топовые девайсы по безумным ценам ))
Со стационаром намного проще и дешевле.

[Konstrictor]

И ни за что бы потом свои прежние сетапы не стали слушать.

А вот тут ошибаетесь. Взгляните мне в подпись. Все звучат по разному и по качеству тоже, и все слушаю, по настроению и программе пути.

---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:37 ----------

Ага, минимально необходимое качество в портативе могут обеспечить только топовые девайсы по безумным ценам ))

Ореха вполне достаточно.

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:46 ----------

Мне в не только что неудобно, так это тестировать наушники. А слушать в дороге никаких проблем.

[goblin777]

Ореха вполне достаточно.

А давайте изменим формулировки? Скажем, я - глухой, и нужны выдающиеся девайсы, чтобы музыка радовала. И на этом поладим?

Плющит от читаемых книжек, очень весело!

[Konstrictor]

И на этом поладим?

Да, поладить на чем угодно можно, тем более, что это не ссора с руганью, просто беседа с подколочками. Так друг друга и узнаём, поближе, так сказать.))