Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[Vlad168]

Если имеет место быть, что люди чем-то озабочены, с этим уже ничего не поделаешь. Хоть забегайся вокруг с баннером: "Будь счастлив, слушай хреновые записи с радиоточки!"

Ну, если надоело музыку слушать, почему бы и нет ?
Развлекуха, однако.

[Сеньор Помидор]

Если люди хотят приобрести умение быстро отличать качественные записи, что в этом плохого?
Небесполезное задротство ))

Быстро только кошки родятся! Отличать нужно не записи , а музыку!
Если музыки нет значит запись плохая
к чему эти примеры с радиоточкой?
Я слушал радиоспектакли и перся от радиоточки.
Более того я из радио точки услышал о смерти Фреди Меркьюри
И впервые услышал песню Шоу Маст Го Он..
Меня это потрясло
Цель музыки будоражить!
Какая разница как это происходит..

[goblin777]

Быстро только кошки родятся! Отличать нужно не записи , а музыку!
Если музыки нет значит запись плохая

На бытовом уровне сначала выбираешь приятную музыку, потом ищешь хорошие записи её и годные девайсы. Не вижу противоречий.

[Vlad168]

Быстро только кошки родятся! Отличать нужно не записи , а музыку!
Если музыки нет значит запись плохая

Согласен.
Уже писал, у меня достаточно много, так называемых, "некачественных" записей классики, да и не только её.
Однако слушаю их с большим удовольствием и на "качество" пофигу.
Не в этом радость жизни.

[Пяпа]

Профи, знаете что и КАК слушать. Для обывателя неплохо бы вводную дать: "Обратите внимание на звучания рояля, показательно при любой остроте слуха." Тогда тест получился бы обучающим. А так на уровне "нра - не нра".

Так-то тесты на битрейты бесполезны, если хоть один чел слышит разницу. Тест событие кратковременное, от секунд до минут. А в долгую если слушать, может быть совсем другой эффект. Это как с плеером, лучше пожить денька два, могут нежданчики нарисоваться. Флаки форева, спокойнее как-то.

Представьте, что тест- музыка это как картина - полотно. Но вы не смотрите в общем, а вглядываетесь скажем в глаза. В детали.
Вопрос в другом и тест может быть и сложнее, например выложить всего один музыкальный отрезок известного произведения и спросить это флак или шлак. А он к примеру уже апконверт.

[Vlad168]

На бытовом уровне сначала выбираешь приятную музыку, потом ищешь хорошие записи её и годные девайсы. Не вижу противоречий.

Значит это такая музыка, которая сильно зависит от качества записи, а это, с моей точки зрения, не музыка совсем, а набор звуков.
Если, например, звук тарелочек чуть-чуть размазан, и от этого слушателя может хватить кондратий - ну, тут, как говорится, без комментариев....

[Пяпа]

Согласен.
Уже писал, у меня достаточно много, так называемых, "некачественных" записей классики, да и не только её.
Однако слушаю их с большим удовольствием и на "качество" пофигу.
Не в этом радость жизни.

Классическая музыка очень хорошо и успешно сжимается мп3, это прям для мп3 идеальный вариант. Если в материале мало ВЧ, то не слышно практически.

[goblin777]

Представьте, что тест- музыка это как картина - полотно. Но вы не смотрите в общем, а вглядываетесь скажем в глаза. В детали.

Я што, йопнутый?! Наоборот, вещи стараюсь воспринять целиком, по совокупности, в общем и целом. Нра - берём. Не нра - не берём. На Солнце есть пятна. Перфекционизм убивает всё живое.

[Пяпа]

Значит это такая музыка, которая сильно зависит от качества записи, а это, с моей точки зрения, не музыка совсем, а набор звуков.
Если, например, звук тарелочек чуть-чуть размазан, и от этого слушателя может хватить кондратий - ну, тут, как говорится, без комментариев....

Ну вот например, слушаю я тот же Крис Реа, или Даэр стрейтс. Записано все хорошо и качесвенно. А вот попался ФЛАК, который апконерт и я слышу,что что-то не то у нас с ВЧ.
Другой пример, Табула Расса, ее хоть в ФЛАК хоть в МП3 128, ничего поччти не меняется. Этих записей изначально качественных не было. (Кроме там одной песни)

Это полезный навык, как дополнение аудиофильства к меломанству.

Я кстати может быть и не верно дал оценку тестам, можт и не услышал.

[goblin777]

Значит это такая музыка, которая сильно зависит от качества записи, а это, с моей точки зрения, не музыка совсем, а набор звуков.

Мой Люсьерчик, который Слава накрошил на тест, не понравился? Типа, прошлый с винил-рипа не хуже?

[Пяпа]

Я што, йопнутый?! Наоборот, вещи стараюсь воспринять целиком, по совокупности, в общем и целом. Нра - берём. Не нра - не берём. На Солнце есть пятна. Перфекционизм убивает всё живое.

Я про тест говорю. Я ж не все время блох ищу в музыке. Вам тесты не нужны, значит проходим мимо да и все, че нервничать-то?

[goblin777]

Я про тест говорю. Я ж не все время блох ищу в музыке.

А я всё время не ищу ))
Цесарию же выкладывал.

[Vlad168]

Представьте, что тест- музыка это как картина - полотно. Но вы не смотрите в общем, а вглядываетесь скажем в глаза. В детали.
Вопрос в другом и тест может быть и сложнее, например выложить всего один музыкальный отрезок известного произведения и спросить это флак или шлак. А он к примеру уже апконверт.

Ну вы же сами понимаете, что всё зависит от работы звукорежиссёра, исполнителей, авторов музыки.
Если то, что я написал, сделано по высшему разряду, или, даже, гениально, то неважно в чём это будет - flac или mp3/128.
Я пишу про портатив !

На стационарной системе разница между flac и mp3/128 (mp3/320) уже ощущается.
Но.
Опять всё упирается в отношение слушателя к исполняемому произведению.
Если слушатель проникся произведением, оно захватило его, то он сможет многое простить в его звучании - ибо это уже не столь важно, когда вошёл в состояние синергии с исполнителями.

[Пяпа]

Профи, знаете что и КАК слушать. Для обывателя неплохо бы вводную дать: "Обратите внимание на звучания рояля, показательно при любой остроте слуха." Тогда тест получился бы обучающим. А так на уровне "нра - не нра".

Так-то тесты на битрейты бесполезны, если хоть один чел слышит разницу. Тест событие кратковременное, от секунд до минут. А в долгую если слушать, может быть совсем другой эффект. Это как с плеером, лучше пожить денька два, могут нежданчики нарисоваться. Флаки форева, спокойнее как-то.

Я в ветке про глухих предлагал склеить тестовый трек из кусков с разным битрейдом, и так разница может быть заметнее для ОБЫВАТЕЛЯ. Даже видео предлагал снять, там видно будет какой кусок сейчас играет, так наверное же нагляднее. чет никто не отозвалсИ.

[goblin777]

На стационарной системе разница между flac и mp3/128 (mp3/320) уже ощущается.

Флаки форева! МРЗ при смешных ценах на память не нужен ))

[Пяпа]

А я всё время не ищу ))

По этому и не отличите флак от шлак) Вам что угодно дай послушать, все отлично звучит!

[Vlad168]

Классическая музыка очень хорошо и успешно сжимается мп3, это прям для мп3 идеальный вариант. Если в материале мало ВЧ, то не слышно практически.

Да, у меня записи классики - от mp3/128 до flac 24/192 - и по этому поводу особо не парюсь.

Насчёт mp3.
Если вы знакомы с психоакустической моделью mp3, то знаете, что режутся не только верха.
Все тихие звучочки, призвучочки и пр. - то, что, якобы(!) слух не слышит - это всё убирается.

[goblin777]

Я в ветке про глухих предлагал склеить тестовый трек из кусков с разным битрейдом, и так разница может быть заметнее для ОБЫВАТЕЛЯ. Даже видео предлагал снять, там видно будет какой кусок сейчас играет, так наверное же нагляднее. чет никто не отозвалсИ.

Неблагодарные животные, что тут скажешь. Ничего не знают, знать не хотят и учиться не желают. Что, собсна, и ванговал в начале шевелений.

[Пяпа]

Ну вы же сами понимаете, что всё зависит от работы звукорежиссёра, исполнителей, авторов музыки.
Если то, что я написал, сделано по высшему разряду, или, даже, гениально, то неважно в чём это будет - flac или mp3/128.
Я пишу про портатив !

На стационарной системе разница между flac и mp3/128 (mp3/320) уже ощущается.
Но.
Опять всё упирается в отношение слушателя к исполняемому произведению.
Если слушатель проникся произведением, оно захватило его, то он сможет многое простить в его звучании - ибо это уже не столь важно, когда вошёл в состояние синергии с исполнителями.

Это да, но..

На бытовом уровне сначала выбираешь приятную музыку, потом ищешь хорошие записи её и годные девайсы. Не вижу противоречий.

[goblin777]

По этому и не отличите флак от шлак) Вам что угодно дай послушать, все отлично звучит!

Я же в долгую не слушал МРЗ, и не собираюсь. Совсем. Чё там 10 сек на тесте было, ни о чём не говорит.
А вот винил-рип сразу забраковал )