Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[goblin777]

Так в них же драйверы разные, во всех. Это надо одни и те же драйвера переносить и одни и те же морды.
Это физически неосуществимо.

Аа, тады ой!
Я-то глубоко убеждён в том, что деревяшка в качестве корпуса звуковоспроизводящего устройства самое то. Не зря почти все хорошо звучащие инструменты из дерева. А противные - из металла.
Насчёт затыконов - совиный глобус, но вот АС если из фанеры, это клёво. Корпуса подыгрывают, как полноценный музыкальный инструмент получается.

[Konstrictor]

думаю, блютуз колонка вполне подходит для ознакомления, чтоб понять стоит это искать и качать, или нет. А на кухне- сугубо имхо, когда что то делаю привык слушать что делаю а не музыку.

---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:17 ----------

Корпуса подыгрывают, как полноценный музыкальный инструмент получается.

В этом случае это не универсальные АС. Для определенных жанров и по вкусовым предпочтениям.
В моих "веточках" толщина стенок раза в 3 больше чем в пластиковых и тем более металлических. И внутри они без обработки, лохматые, что надеюсь, исключает отражения. Сверху никакого лака. Дерево дышит и не резонирует совсем. Причем при изготовлении из электроинструмента использовал только паяльник. Всё лапами.)) Но это конечно на звучание не влияет.

[goblin777]

думаю, блютуз колонка вполне подходит для ознакомления, чтоб понять стоит это искать и качать, или нет. А на кухне- сугубо имхо, когда что то делаю привык слушать что делаю а не музыку.

Для ознакомления радиоточка подойдёт
Кухня - место повышенной опасности. Надо быть сосредоточенным и внимательным. Потому что настоящая прослушка музыки забирает всё внимание. Или большую часть.
Для тупой механической деятельности можно фоном музыку поставить.

В этом случае это не универсальные АС. Для определенных жанров и по вкусовым предпочтениям.

Ну не знаю. Мои АС из фанеры. Слухачи тестили на разном материале, претензий не высказали. А они бы не преминули при наличии проблем со звуком.
Антон, когда ему делали АС, настоял, чтобы из фанеры, а не из опилок.

Вкусовые предпочтения. Как же без них. Если девайс не в вашем вкусе, нафига его покупать?

Какими бы ни были идеальными АС, да и что угодно, если звук не нравится, приобретать не будете.

[Vlad168]

Ага, если по записи с телефона можете сделать вывод о сетапе, то блютус-колонка вполне сгодится для прослушки. Необходимые детали вспомните или домыслите, лишь бы тему произведения было слышно )))

Не такие уж ужасные по звуку блю-тус колонки, как вы их себе пытаетесь представить. В умелых руках могут выдать всё, что надо, и ничего не надо домысливать.
Нужно иметь гибкий и "демократичный" слух - если слушать только свою стационарную систему, можно уподобиться медведю коала, который ест только листья эвкалипта и ничего более. Такой медведь не сможет понять звучание системы сквозь "шумы и шорохи".
Из каждого, даже совсем неаудиофильского источника музыки, можно услышать музыку. Это и называется "слуховой опыт" и умение в совсем некачественной записи услышать звучание системы.

Есть разница между "слышать" и "слушать", но человек, который умеет делать и первое и второе - вполне достиг кое чего.

PS.Вышеприведённый текст не является рекламой колонок блю-тус.

[Konstrictor]

Ну не знаю. Мои АС из фанеры.

Из фанеры можно сделать совершенно инертные. Чтоб не подыгривали. Давно уже были эксперименты с ""звучащими" колонками. Очень узкая ниша для любителей экзотики и очень дорогие.

[goblin777]

PS.Вышеприведённый текст не является рекламой колонок блю-тус.

И-хи-хи, классно!
В моей интерпретации текст звучит так: я крутой, думающий, умный и гибкий. А ты - тупой недомедведь, который не желает думать и развиваться. Сидишь на эвкалипте, и думаешь, что познал дзен. А мир больше , многообразнее и вообще!
С одной стороны вроде верно. С другой стороны, я сам лично выбирал и садил нужные мне эвкалипты (девайсы). Чтобы на них было в кайф сидеть. ))

[Vlad168]

Из фанеры можно сделать совершенно инертные. Чтоб не подыгривали. Давно уже были эксперименты с ""звучащими" колонками. Очень узкая ниша для любителей экзотики и очень дорогие.

Свои первые колонки сделал из огромных деревянных разделочных досок, толщиной, где-то 25 мм, которые были склеены из брусков. Дерево - хвойных пород. Получились не очень высокие напольники - трёхполоски.
Динамики 3гд-31, 4гд-35, 6гд-2.

[goblin777]

Из фанеры можно сделать совершенно инертные. Чтоб не подыгривали. Давно уже были эксперименты с ""звучащими" колонками. Очень узкая ниша для любителей экзотики и очень дорогие.

Внутри моих много рёбер жесткости. Но если приложить руку к стенке, ощущаются мизерные вибрации. При этом монетка на ребре стоит не шелохнувшись.
Да просто приятно, что АС из дорогой фанеры, а не из мусора. Вот и фантазирую всякое.

[Vlad168]

И-хи-хи, классно!
В моей интерпретации текст звучит так: я крутой, думающий, умный и гибкий. А ты - тупой недомедведь, который не желает думать и развиваться. Сидишь на эвкалипте, и думаешь, что познал дзен. А мир больше , многообразнее и вообще!
С одной стороны вроде верно. С другой стороны, я сам лично выбирал и садил нужные мне эвкалипты (девайсы). Чтобы на них было в кайф сидеть. ))

Каждый выбирает для себя те "деревья", которые будут расти в его аудио-саду.
Не вижу противоречий.

[goblin777]

Свои первые колонки сделал из огромных деревянных разделочных досок, толщиной, где-то 25 мм, которые были склеены из брусков. Дерево - хвойных пород. Получились не очень высокие напольники - трёхполоски.
Динамики 3гд-31, 4гд-35, 6гд-2.

Вы писали, помню. Сам корпус ещё не всё, сами знаете, и динамики - тоже. Играли АС достойно?

[Vlad168]

Вы писали, помню. Сам корпус ещё не всё, сами знаете, и динамики - тоже. Играли АС достойно?

Вполне, особенно, когда засунул внутрь, чтобы заглушить бубнение, какую-то старую верхнюю одежду.
Бас стал таким упругим, хлёстким - даже удивился.
Всё делал на интуиции - никаких знаний тогда не было (45 лет тому назад.).

[Пяпа]

Я-то глубоко убеждён в том, что деревяшка в качестве корпуса звуковоспроизводящего устройства самое то. Не зря почти все хорошо звучащие инструменты из дерева. А противные - из металла.

Дженелеки ваши целиком из люминия отлиты.

[goblin777]

Дженелеки ваши целиком из люминия отлиты.

Ну не из меди же, а то играли бы с немецким малиновым звоном..
Речь про "настоящие, годные" АС, а не про "всякое разное, достаточное, потянет с пивом".

Каждый выбирает для себя те "деревья", которые будут расти в его аудио-саду.
Не вижу противоречий.

Прицеплюсь ещё раз, если позволите )
Вы сформировали своё мнение о моём сетапе. Он какой, больше демократически-среднестатистический, или особенный, только для особой разновидности коалов?

[Konstrictor]

Каждый выбирает для себя те "деревья", которые будут расти в его аудио-саду.
Не вижу противоречий.

+++ Хоть кактусы! ))

[goblin777]

+++ Хоть кактусы! ))

Так-то да. Но при таком глобальном подходе спорить и говорить буде не о чём. Всем на всё сиренево. Приходим в ветку и молчим.

[osirisss]

Речь про "настоящие, годные" АС, а не про "всякое разное, достаточное, потянет с пивом".

Дело в подходе...Результат "годноты/негодноты" зависит от наблюдателя...
Лично я восхищаюсь больше формой, чем содержанием...Красотой, так сказать, здания в целом...И мне плевать, что отдельные кирпичи в нём могут быть положены криво...Да пусть хоть из пивных бутылок будет сложено...

[goblin777]

Дело в подходе...Результат "годноты/негодноты" зависит от наблюдателя...
Лично я восхищаюсь больше формой, чем содержанием...Красотой, так сказать, здания в целом...И мне плевать, что отдельные кирпичи в нём могут быть положены криво...Да пусть хоть из пивных бутылок будет сложено...

Вроде как форма и содержание должны соответствовать друг другу и быть в гармонии ))
Конечно, прикольно поглазеть на средневековый замок из фанеры, который декорация к фильму. Но вот проникнуться атмосферой лучше в настоящем, каменном.

Вот пост на эту тему, если просматриваете ветку фрагментарно:
https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post3264048

[Konstrictor]

и говорить буде не о чём.

Да, ну, как это? А котики? а пирамидки? а здания закопаные фундаментом вверх? и прочее...
Да и кактусами можно поделиться\похвастаться.
А учитывая, что объективного мнения не существует, что это (объективность и мнение) взаимоисключающие понятия, ибо ничего не существует вне нашего восприятия, то кактусом можно считать не только любой дивайс, но и его владельца.))

---------- Добавлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:25 ----------

Да пусть хоть из пивных бутылок будет сложено...

Кстати, есть преценденты...

[goblin777]

Да, ну, как это? А котики? а пирамидки? а здания закопаные фундаментом вверх? и прочее...
Да и кактусами можно поделиться\похвастаться.
А учитывая, что объективного мнения не существует, что это (объективность и мнение) взаимоисключающие понятия, ибо ничего не существует вне нашего восприятия, то кактусом можно считать не только любой дивайс, но и его владельца.))

Можно кактусом, можно грибом. Кому как нравится.
Лишь бы кактус не оказался в заднем проходе. Это применительно к правильности выбора девайсов ) Блютус-колонок, например ))

[osirisss]

Вроде как форма и содержание должны соответствовать друг другу и быть в гармонии ))

В перфекционистском идеале - да...Но, аудиозадротство-то идёт не от этого...У аудиофилов происходит подмена понятий...Они заменяют постепенное угасание интереса к Музыке, интересом к музыкальному материалу и девайсам...И пошло-поехало - "кажется тоналочка тут не та...тут, кажись, подгуживает...там, кажись, подзвякивает")...