Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[Timu]

Делал ещё с функцией повербанка, телефон заряжать.

Обижаете. Заставлять джентльмена С4 кормить вульгарный телефон, никогда.
Сделан лишь вход для быстрой зарядки.

[goblin777]

Обижаете. Заставлять джентльмена С4 кормить вульгарный телефон, никогда.
Сделан лишь вход для быстрой зарядки.

Извиняюсь, попутал. Переврать по обрывкам памяти - обычное дело. Вот так и создаются мифы, прямо при вас и про вас )

[Thorch's]

Не каждая фирма будет делать такой усилитель.
И потом, не забывайте, усил НК или Pioneer 1990-x и ваш усил 2020-х - тридцать(!) лет разницы.
Сравнение некорректное.

А на каких элементах сделан ваш 15-ти граммовый усил и какие динамики в АС ?
Если это ваше ноу-хау - можете не отвечать.
Хотя, конечно, если АС на ШП-динамиках с лёгкими бумажными диффузорами, то их, возможно, раскачают пара ОУ, питающихся от 5-вольтового блока питания.
Но это сейчас, а не в 90-х.

Микры LM4871, даже их клоны, но звук не хуже.
Это двутактный усилитель, т.е. одно плечо как SE использовать нельзя, и это не мостовое включение. Мощность 3Вт на 3 ом, т.е 16 ом это очень чистый режим. И это класс АВ, никакой ни D , ни T. Динамики ширики, по 12", тонкая бумага, катушки плоский алюминий два слоя, т.е. очень всё современно, сами катушки всего 25 мм диаметр, магниты с дыркой. Подвесы тканевые, гармошки на 8 сгибов, прогрессивной хитрой формы. Когда нибудь запилю подробный обзор.
У [В.Пронина ( Звук без формул)] была статейка, "Интригующий усилитель", который он так же испробовал и весьма высоко оценил. Какая микра он не раскрыл, в спичечный коробок заходили провода)) от АС и от БП)
мой
0,5А блочек можно было вынимать из одной розетки и втыкать в другую, или переворачивать вилку, при этом звук не прерывался, запас по питанию был) сейчас бп на 3 А, и потребовался фильтр, т.к. блочек был низкого качества, проходили наводки, помехи, свист этого импульсника - решил - пустил эти 5 вольт через .. кроссоверы от колонок типа S-30, соответственно дросселя выпилили ВЧ-помехи и всё стало " кристально чисто". Громкость достаточная, раскачка достаточная, любые другие усилители так не сочетались с этими АС, вылазили косяки разные, слишком чуствительно всё. Если громкость выкрутить на всю и приложиться к динамику, понять вкл. усил или нет нельзя, фона ноль.

[Vlad168]

Микры LM4871, даже их клоны, но звук не хуже.
Это двутактный усилитель, т.е. одно плечо как SE использовать нельзя, и это не мостовое включение. Мощность 3Вт на 3 ом, т.е 16 ом это очень чистый режим. И это класс АВ, никакой ни D , ни T. Динамики ширики, по 12", тонкая бумага, катушки плоский алюминий два слоя, т.е. очень всё современно, сами катушки всего 25 мм диаметр, магниты с дыркой. Подвесы тканевые, гармошки на 8 сгибов, прогрессивной хитрой формы. Когда нибудь запилю подробный обзор.
У [В.Пронина ( Звук без формул)] была статейка, "Интригующий усилитель", который он так же испробовал и весьма высоко оценил. Какая микра он не раскрыл, в спичечный коробок заходили провода)) от АС и от БП)
мой
0,5А блочек можно было вынимать из одной розетки и втыкать в другую, или переворачивать вилку, при этом звук не прерывался, запас по питанию был) сейчас бп на 3 А, и потребовался фильтр, т.к. блочек был низкого качества, проходили наводки, помехи, свист этого импульсника - решил - пустил эти 5 вольт через .. кроссоверы от колонок типа S-30, соответственно дросселя выпилили ВЧ-помехи и всё стало " кристально чисто". Громкость достаточная, раскачка достаточная, любые другие усилители так не сочетались с этими АС, вылазили косяки разные, слишком чуствительно всё. Если громкость выкрутить на всю и приложиться к динамику, понять вкл. усил или нет нельзя, фона ноль.

Спасибо за инфу.
Да, сейчас появилось много микросхем, которые могут выдать, например, до 100 Вт - TDA7294. Есть и готовые сборки, например, на базе TDA7297 за каких-то 300 символических рублей - на нашем любимом pleer.ru.
Тоже класс AB.
И, полностью согласен - нужно подбирать под АС микросхемы, а не наоборот.

[goblin777]

Thorch's, Это же как можно развлечься!
Взять напрокат красивый "Макинош", подключить коробочку под видом. Позвать напыщенных удифилов, которые с апломбом, и наслаждаться )

[slotcutter]

Thorch's, Это же как можно развлечься!
Взять напрокат красивый "Макинош", подключить коробочку под видом. Позвать напыщенных удифилов, которые с апломбом, и наслаждаться )

Красную открытую красную шапочку)

[osirisss]

Извиняюсь, попутал. Переврать по обрывкам памяти - обычное дело. Вот так и создаются мифы, прямо при вас и про вас )

Вот так и с нашей историей...Яркий пример)...

[goblin777]

Вот так и с нашей историей...Яркий пример)...

Правильную историю пишут сертифицированные историки )

[Thorch's]

Thorch's, Это же как можно развлечься!
Взять напрокат красивый "Макинош", подключить коробочку под видом. Позвать напыщенных удифилов, которые с апломбом, и наслаждаться )

удифилы-конструкторы не верили ни в 3 Вт мощщи, ни в отсутствие скрытых темброблоков, глядели на коробочку и тихо истерили, обвиняли в колдовстве((.

[Vlad168]

О, сколько нам открытий чудных
Готовит портативный звук !
И опыт - сын ошибок трудных,
И гений - парадоксов друг...

Это Александр Сергеевич про нас написал, и как же он был прав !

Третий день слушаю музыку и третий день новый звук - от разных портативных девайсов.
Сегодня - быстро скомпоновал своё 4К устройство из четырёх каскадов - слушаю - очень хорошо.
Не зря у Абдуллы было девять жён.

[goblin777]

удифилы-конструкторы не верили ни в 3 Вт мощщи, ни в отсутствие скрытых темброблоков, глядели на коробочку и тихо истерили, обвиняли в колдовстве((.

Вы вот так, впрямую показали? Зачем же людей травмировать, гуманнее надо быть )
Никто сразу не попросил сделать такую же коробочку?

[QuaKarmak]

Вот послушал спокойно свой грубый сетап, джаз и оркестровую классику - всё звучит идеально!

..."Интригующий усилитель", который он так же испробовал и весьма высоко оценил. Какая микра он не раскрыл, в спичечный коробок заходили провода...

А что, если "большая-серьёзная-конкретная" аппаратура, она, от своей более высокой сложности в разработке и физических ограничениях комплектующих и компоновки, часто не может быть равномерно распределена в своих шикарных способностях, а, грубо говоря, эти способности расставленны пирамидками - подъем, спад...подъем, спад...)) То есть избыточно крута для человеческого слуха или определенных требований подключаемой техники в одном и недостаточна в другом.
А среди неприметных и типо "бюджетных" решений встречаются продуманные и сбалансированные единицы техники, универсальные или "точечные", но тоже сбалансированные в пределах понятия "точечные" И которые дают достаточный и целостный общий уровень для восприятия.

---------- Добавлено в 00:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:25 ----------

Timu, быть может я вам напишу по поводу батареи к xduoo x3 или 601. Пока еще рано, не решился по поводу плеера. Тут про ваши неординарные способности промолвились)

[goblin777]

QuaKarmak, крутое железо должно быть избыточным, чтобы перекрывать все возможные запросы с запасом.
Например, Цари от Фулсима играли божественно. А от внешней звуковухи ещё лучше )

Бюджетные сбалансированные решения это уровень "терпимо". А хочется "офигенно". А иначе всё это зачем?

[Vlad168]

А что, если "большая-серьёзная-конкретная" аппаратура, она, от своей более высокой сложности в разработке и физических ограничениях комплектующих и компоновки, часто не может быть равномерно распределена в своих шикарных способностях, а, грубо говоря, эти способности расставленны пирамидками - подъем, спад...подъем, спад...)) То есть избыточно крута для человеческого слуха или определенных требований подключаемой техники в одном и недостаточна в другом.
А среди неприметных и типо "бюджетных" решений встречаются продуманные и сбалансированные единицы техники, универсальные или "точечные", но тоже сбалансированные в пределах понятия "точечные" И которые дают достаточный и целостный общий уровень для восприятия.

Кстати, вопрос очень интересный.
Он меня уже давно занимает.
У меня есть плееры, выполненные, скажем так, если посмотреть на плату, с большим количеством деталей - компонентов - НМ601 LE, iBasso DX50, Cowon D2. Но есть и плееры, у которых количество компонентов - вообще минимально - это Walnut V2 и Zishan Z1.
И все они в той или иной степени справляются с высокоомными полноразмерами.

По качеству звучания отдать предпочтение тому или иному плееру затруднительно - у "сложных" плееров - более детальный, более "цивилизованный", более приглаженный звук.
В Walnut V2 и в Zishan Z1 (в меньшей степени, чем в Walnut V2) поражает этакое первобытное, дикое и поэтому более материалистичное звучание.
Но когда я собираю 4 девайса последовательно (4K), получается именно такое подмешивание влияния своего звучания от каждого каскада - в итоге получается достаточно интересное звучание.

[Konstrictor]

Бюджетные сбалансированные решения это уровень "терпимо". А хочется "офигенно".

Офигенно- может быть для одного отдельно взятого идивида, и то не всегда (все те-же: настроение, давление, фазы луны...)
А когда для всех- это подозрительно, возможно проявление "стадного инстинкта" которым активно пользуются маркетологи.

А иначе всё это зачем?

Как зачем? для наживы кукловодов, дергающих за веревочки к аудиофилам.

[goblin777]

Konstrictor, если человеку "офигенно", происхождение явления не имеет значения )
Мировой заговор, кукловоды, зомбирование. Когда прёт, цель достигнута.

[osirisss]

Когда прёт, цель достигнута.

Подход истого наркомана)...
А кукловоды-дилеры знай подгоняют ширево на разный вкус...

[Thorch's]

QuaKarmak, сочетаемость/несочетаемость компонентов и их подбор в связки , кмк, нормальный путь.
А "пирамидки" это решение "на поверхности" - типа, нужно собрать всё лучшее и будет отлично - самый сабовый сабвуфер, самые сверхВЧ укрепить бриллиантовыми пицалками, а ещё выше ленточник прикрутить какой-нить, что бы до 1 млн. Гц "простиралось". И в схемотехнике наверное подобное происходит.
А звук, имхо, это как аквариум, не наша реальность, а закрытая система " запись-источник-акустика-звук", и вот в ней должен быть баланс. Ну типа, НЧ "по-ниже", по-массивней, а ВЧ как можно " тоньше" - будет звучать контрастно и цеплять, хоть и стоить будет один доллар.
Что бы это делать и понимать, нужно расширять музыкальное восприятие, понимать суть музыки, мелодий, драматургию, а не "переходные", " тембра", "удар-отскок", " медь (дерево)духовых", и т.д. Аудиофильский подход затачивает слух и внимание на эти тонкости, а музыку воспринимать получается всё хуже и хуже.
Мне нужен звук, но для музыки.

[Vlad168]

Konstrictor, если человеку "офигенно", происхождение явления не имеет значения )
Мировой заговор, кукловоды, зомбирование. Когда прёт, цель достигнута.

Цель может быть достигнута и "музыкальным голоданием", при условии, что когда-то система (относительно недавно или давно) была выстроена по звучанию.
В последнее время использую именно этот метод - не слушаю музыку каждый день, а дня три-четыре, а затем может быть перерыв на неделю, а то и больше. И этот перерыв - не искусственное прерывание, а естественное.
При этом сохраняется свежесть восприятия и прослушивание музыки не превращается в работу.
Но это мой подход к прослушиванию музыки.

[osirisss]

Правильную историю пишут сертифицированные историки )

Ага, только вот, кто их сертифицировал?...И кто сертифицировал тех, кто их сертифицировал?...И так далее...
Так и доберёмся до корня зла...