Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[osirisss]

Не знаю как вообще реагировать на такое? У меня отношение к своей любимой связке бывает меняется от одной крайности, когда хочется подальше убрать, до другой крайности, какой божественный звук, как я доволен, что это купил.

Та же ерунда...Зависит от настроения, атмосферного давления и магнитных бурь, видимо...

[Konstrictor]

Я ему в комментариях ответил. Что-то заносит нашего в меру скромного инженера.

Не нашел в комментариях. А где его заносит? Рассказал историю и все. Правда я не сильно внимательно смотрел. ))

---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:42 ----------

Та же ерунда...Зависит от настроения, атмосферного давления и магнитных бурь, видимо...

Даже от прочитанного здесь поста. )))

[osirisss]

Даже от прочитанного здесь поста. )))

От этого в первую очередь)...

[nervenklinik]

Всегда так, всегда "это последнее высшее качество и лучше нинада". Затем исключительно случайно, либо в цепочке последовательных событий, и может при заметных усилиях, получается новая " супер-последняя" лучшая связочка.
Сейчас у меня такое. Скрестил как то случайно комплектные 1ДД наушнички от маленького Benjie, с смартом своим и там Neutron.
В итоге Нейтрон купил(!). Думаю, что и внешний цап уже нинадо. Битперфект нинадо. И так хорошо дальше некуда, но тут есть ещё куда крутить и крутить.

Ну тут не так, тут не вверх стремишься, а просто хочется понять как все может по другому звучать, довольно иррационально, как я и сказал. Типа надо понять от чего отказываешься.

---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:20 ----------

Не знаю как вообще реагировать на такое? У меня отношение к своей любимой связке бывает меняется от одной крайности, когда хочется подальше убрать, до другой крайности, какой божественный звук, как я доволен, что это купил. И это происходит в течении некоторого времени несколько раз. Как устаканить уже эту связку, если собственному мозгу не могу доверять?)

Так я когда слушаюстараюсь концентрироваться на субъективных озущениях, а потом анализировать, попались под руку одновременно несколько наушников, на первый взгдяд разница хоть и есть, но минимальна, спустя время каждая пара обретает какой-то свой характер (или ты его сам додумываешь, не суть важно).
А так к связке отношение не меняется, но может увлечь иная подача.

[Пяпа]

Не нашел в комментариях. А где его заносит? Рассказал историю и все. Правда я не сильно внимательно смотрел. ))

Да ну его в пень, бывает интересное рассказывает, бывает хню несет.

---------- Добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:52 ----------

Так я когда слушаюстараюсь концентрироваться на субъективных озущениях, а потом анализировать, попались под руку одновременно несколько наушников, на первый взгдяд разница хоть и есть, но минимальна, спустя время каждая пара обретает какой-то свой характер (или ты его сам додумываешь, не суть важно).
А так к связке отношение не меняется, но может увлечь иная подача.

Вопрос не простой, много переменных, не беря во внимание АЧХ. Важное вот что, есть подача слитная, а есть детальная. И как этот баланс реализован в наушниках, плюс предпочтения слушателя и тд. Детальные наушники в плохих записях, коих большинство, проявляют грязь и муть, а в хороших записях добавляют кайфа. Однако, привыкнув к детальности, начинаешь слышать все больше и больше грязи везде. Повышается "чувствительность". К чему это я? К тому, что все время меняются границы. Это я про свой путь рассказываю, наверное у всех по разному.

[osirisss]

Вопрос не простой, много переменных, не беря во внимание АЧХ. Важное вот что, есть подача слитная, а есть детальная. И как этот баланс реализован в наушниках, плюс предпочтения слушателя и тд. Детальные наушники в плохих записях, коих большинство, проявляют грязь и муть, а в хороших записях добавляют кайфа. Однако, привыкнув к детальности, начинаешь слышать все больше и больше грязи везде. Повышается "чувствительность".

И всё это упирается, в итоге, в настороение...

[Пяпа]

И всё это упирается, в итоге, в настороение...

Да

[osirisss]

Голоса из прошлого...https://youtu.be/62uS-FZNnzw

[Пяпа]

Голос из прошлого...https://youtu.be/62uS-FZNnzw

Я его всего пересмотрел, замечательный исследователь, очень интересно все. Вот мне интересно, он умер не так давно, своей смертью? Может забрался куда вход простым смертным запрещен...

[osirisss]

В свете вышеизложенного мною, в том числе последнего ролика, рекомендую к ознакомлению и изучению трудов этого, безусловно заслуживающего вниманиия, человека...https://all-andorra.com/ru/professor...emnoj-materii/

---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:15 ----------

Я его всего пересмотрел, замечательный исследователь, очень интересно все. Вот мне интересно, он умер не так давно, своей смертью? Может забрался куда вход простым смертным запрещен...

Сейчас уже это не важно...все мы будем по ту сторону, рано или поздно...важно то, о чём он пытался сказать...

[Thorch's]

И всё это упирается, в итоге, в настороение...

Это если клипово перескакивать с мелкого на мягкое. Вот есть связка , ей лет 5-10. И вот другая связка, тоже ей лет 5-10. Можно делать выводы? С высоты прожитых с ними лет? Ну материал, заслушаный до дыр, решает.
Всё решает не настроение, а относительность. Бывает послушаешь случайно какую нить свистошумелку, радио или автозвук, потом свой сетапчик воткнешь - мама-мия, да он же просто невероятно гениально-божественен!) А вчера казался днищем. Т.к. слух не замыливается, а привыкает и прислушивается, точка внимания меняет фокус, то одно на виду, то другое. А после контраста происходит "встряска" и всё "видим в целом".

[goblin777]

Это если клипово перескакивать с мелкого на мягкое. Вот есть связка , ей лет 5-10. И вот другая связка, тоже ей лет 5-10. Можно делать выводы? С высоты прожитых с ними лет? Ну материал, заслушаный до дыр, решает.
Всё решает не настроение, а относительность. Бывает послушаешь случайно какую нить свистошумелку, радио или автозвук, потом свой сетапчик воткнешь - мама-мия, да он же просто невероятно гениально-божественен!) А вчера казался днищем. Т.к. слух не замыливается, а привыкает и прислушивается, точка внимания меняет фокус, то одно на виду, то другое. А после контраста происходит "встряска" и всё "видим в целом".

Наблюдения натуралиста. Оно так и есть, да. А выводы странные.

Слушать связочки и оценивать надо в состоянии дзена. С утреца и бодреца. Обнулённым. Никуда не спешить, быть сытым и здоровым. Без привязки к результату (желанию кайфануть).
Тогда старые и новые сетапы как на ладони, понятные.
Вечером заморочен жизнью, старая любимая связка может за полчаса от отвратительной измениться до божественной, без сравнений с другими.

[Пяпа]

Слушать связочки и оценивать надо в состоянии дзена. С утреца и бодреца. Обнулённым. Никуда не спешить, быть сытым и здоровым. Без привязки к результату (желанию кайфануть).
Тогда старые и новые сетапы как на ладони, понятные.
Вечером заморочен жизнью, старая любимая связка может за полчаса от отвратительной измениться до божественной, без сравнений с другими.

У меня самый самый каеф это ночью, лежа в пастели, перед сном. А днем так, технически, без эмоций, там музыку новую не отслушанную перебрать. Отобранную отложить, и ночью послушать. Днем тоже можно (и нужно) но вот прям погружение ночью у меня происходит.

[Konstrictor]

С утреца и бодреца. Обнулённым.

Это очень субьективно, например...

У меня самый самый каеф это ночью, лежа в пастели,

Вот.
Я, к примеру утром ничего не могу слушать, все разражает. Это уже когда кофе попью, покурю, тогда можно, и то в первую половину дня сильнее чувствительность к ВСЧ и ВЧ, по сравнению с после обеда. Мне оптимально с 18:00 до 22:00. Позже тоже можно , но что-то не шибко тяжелое.

[Thorch's]

Наблюдения натуралиста. Оно так и есть, да. А выводы странные.

Слушать связочки и оценивать надо в состоянии дзена. С утреца и бодреца. Обнулённым. Никуда не спешить, быть сытым и здоровым. Без привязки к результату (желанию кайфануть).
Тогда старые и новые сетапы как на ладони, понятные.
Вечером заморочен жизнью, старая любимая связка может за полчаса от отвратительной измениться до божественной, без сравнений с другими.

Слушать связочки, имхо, лучше в специально отведенном для этого городе. Что бы там море было и горы. Много лета и южных фруктов ( и женщин). Что бы был полный дзен. Тогда уж точно связочку трудно будет переоценить. Особенно с утра, (там)конешно, не до связочек))).

[QuaKarmak]

Кулс гениально играет попсу и джаз (энтих я не слушаю, но несколько неплохих треков имеется). Да все он щелкает как семки, я ж его для распила метала взял. Это я не уговариваю себя, если чего)
Ему бы в пару 601/603-го снова взять, чтоб таинственности и мистификации нагнетал прямо в уши, без последовательности дельты-правдоруба, но с маскимальной атакующей искренностью мультибита.
Кулс (крутой с англицкого) и 601-й (601-й мужЫк, как 13-й воин, то есть. Вот: 601 + 603 = 6 и 0 вычитаются в битве со своей тенью, 1 и 3 сходятся, чтобы отправится в путь воина... = 13). Вот вам и наемники для мужской работы или вразумить ударом кого-нибудь.
Еще есть скрытный ниндзя хдуо человек-икс третий, который не в ночь Гэндальф серый (это просто между страниц книги Толкина кокс проник, ну и открыл её...)))

---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:13 ----------

Я, к примеру утром ничего не могу слушать, все разражает. Это уже когда кофе попью, покурю, тогда можно, и то в первую половину дня сильнее чувствительность к ВСЧ и ВЧ, по сравнению с после обеда.

– Хорошо что без мотиков, что первая половина дня проходит без них. Это очень-очень хорошо. - крепко сцепив вместе пальцы рук, сидя за столом и улыбаясь проговорил врач-психотерапевт в местной поликлинике.

[goblin777]

У меня самый самый каеф это ночью, лежа в пастели, перед сном. А днем так, технически, без эмоций, там музыку новую не отслушанную перебрать. Отобранную отложить, и ночью послушать. Днем тоже можно (и нужно) но вот прям погружение ночью у меня происходит.

У вас с утра нет дзена. Надо, чтобы дел никаких не было. Чтобы был абсолютно свободен.
Ночью моск нагружен событиями дня, которые несут отголоски и влияют на восприятие. Которые с утра кажутся не особо важными.

Кулс гениально играет попсу и джаз (энтих я не слушаю, но несколько неплохих треков имеется). Да все он щелкает как семки, я ж его для распила метала взял. Это я не уговариваю себя, если чего)

Плеер должен "хреначить" (быть чистым, детальным, без провалов по АЧХ) и быть субъективно драйвовым для потребителя. Способность хорошо отыгрывать музыкальные стили - заслуга наушников.

[QuaKarmak]

Плеер должен "хреначить" (быть чистым, детальным, без провалов по АЧХ) и быть субъективно драйвовым для потребителя. Способность хорошо отыгрывать музыкальные стили - заслуга наушников.

Так у тяжеляка циррозного этого всего завались. В паре с ер4 - до отказа от прослушивания, что профильной ветке можно вычитать. Мне и некому товарищу Амадео такая связка норм, а кому нет из-за якобы "сверхмониторности".

[Konstrictor]

Ночью моск нагружен событиями дня, которые несут отголоски и влияют на восприятие.

Это если день насыщен какими-то неординарными событиям. А когда каждый день одно и то-же то гораздо спокойнее когда знаешь, что все на сегодня доделал и никто тебя не побеспокоит. ))

Плеер должен "хреначить" (быть чистым, детальным, без провалов по АЧХ) и быть субъективно драйвовым для потребителя.

Что такое -хреначит- в данном контексте не совсем понятно, а так добавил бы - должен не вносить отсебятины и не потерять ни одной крупинки записи. Остальное - да, дело наушников.

[QuaKarmak]

Что такое -хреначит- в данном контексте не совсем понятно

В скобках же написано)