Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[goblin777]

Может она только для вас годная, а по факту....?

По факту Торч Дигму пользует с Фамами и все нюансы слышит.

[osirisss]

Может она только для вас годная, а по факту....?

Надо уже в технических характеристиках прописывать какой-нибудь коэффициент годноты, что ли)...

[Пяпа]

И мне было бы плевать на "качество" звука, если бы ещё кто-нибудь чётко определил границы мишени для плевка...

У меня эта граница не статична, а перемещается условно вверх, по мере совершенствования в качестве звука доступного мне сетапа на данный момент. На предыдущий уровень, условно ниже, возвращаться на хочется.
Из нескольких моих контрольных "точек" есть такая - контрабас не должен быть похож на электро гитару, и соответственно НЧ не должно налазить на СЧ. В СЧ самая ценная информация.

У меня в плейлисте Регулар тщательно удалена вся эта хрень из папок - обложки, ещё какие-то буклеты с удифильскими ништяками. Только треки.

Я щас такоооое скажу!) У меня в телефоне плейлист любимого, проверенного временем, из примерно 3000 треков. Это уже отобранная музыка за несколько лет музыкального "стажа" из несколько терабайт прослушанного. Весь этот пестрый разножанровый ковер гульбой свален в одну папку, естественно без обложек, скринов и тд.

[goblin777]

А чтобы Тарковский на манитоле зашёл, что нужно сделать?)))...

Плазму или олед в своём роллсрое установить, делов-то..

---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:05 ----------

Надо уже в технических характеристиках прописывать какой-нибудь коэффициент годноты, что ли)...

Ценника мало?

[osirisss]

У меня эта граница не статична, а перемещается условно вверх, по мере совершенствования в качестве звука доступного мне сетапа на данный момент. На предыдущий уровень, условно ниже, возвращаться на хочется.
Из нескольких моих контрольных "точек" есть такая - контрабас не должен быть похож на электро гитару, и соответственно НЧ не должно налазить на СЧ. В СЧ самая ценная информация.

Не...До такого самозадр@тства я не дошёл...Я совершенствуюсь в сторону ухода от вылавливания вшей и блох...к прослушиванию само́й музыки...

И, пардон, контрабас от электрогитары уж отличу на любом трактте...

[goblin777]

Не...До такого самозадр@тства я не дошёл...Я совершенствуюсь в сторону ухода от вылавливания вшей и блох...к прослушиванию музыки...

Любитель, чо.

[Draglaine]

По факту Торч Дигму пользует с Фамами и все нюансы слышит.

Вот. А дай ему полено с царями. Мозг выпилит.

[goblin777]

Вот. А дай ему полено с царями. Мозг выпилит.

Он же конкретно обозначил: сетап для уставшего человека, чтобы фоном ненапряжно шебарчало. Некоторые телек для этих целей используют ))

[osirisss]

Любитель, чо.

Любитель музыки...
Мело-фил)...

[Draglaine]

goblin777, еще момент. Все по разному слышат и чувствуют. Кому-то ап-100 достаточно, но он сходу отличает флак от мп3.
Так же со зрением и обонянием. В лифт с псом захожу, иногда мне от запаха парфюма не хорошо, а пес вообще в ума сходит.

[goblin777]

goblin777, еще момент. Все по разному слышат и чувствуют. Кому-то ап-100 достаточно, но он сходу отличает флак от мп3.
Так же со зрением и обонянием. В лифт с псом захожу, иногда мне от запаха парфюма не хорошо, а пес вообще в ума сходит.

Критикую не вас, а девайсы. Имхошно. Цари - кровавя заруба для бодрых духом, Фамы - фруктовый кефир для пенсионеров ))

[osirisss]

Ценника мало?

Ващпе не аргумент...

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:41 ----------

Роман- натура тонкая, ранимая. Ему трудно сосредоточиться только на звуке, абстрагируясь от вешннго вида, юзабельности и т.п.

Самое главное забыли упомянуть - от ценника)...

[goblin777]

Самое главное забыли упомянуть - от ценника)...

Как же вас в беседе не поддержать, обижаете ))

[Vlad168]

Не...До такого самозадр@тства я не дошёл...Я совершенствуюсь в сторону ухода от вылавливания вшей и блох...к прослушиванию само́й музыки...

И, пардон, контрабас от электрогитары уж отличу на любом трактте...

Иногда намеренно перехожу на наушники с темноватым звучанием, где, казалось бы, детали должны пропасть, и музыка тут же много чего потеряет. Ан, нет. Слух примерно за секунду(!) адаптируется к звучанию, и всё то, что слышал в студийных наушниках - слышно и в совсем нестудийных.
Поэтому, да - богатый опыт прослушивания позволяет на подсознательном уровне адаптироваться к изменившемуся звучания без ущерба для музыки (и её деталей).

Этот же опыт многолетнего прослушивания различной музыки на разных системах делает восприятие "голографическим", то есть, даже, если тракт доносит до слуха не все тонкости звучания, мозг автоматически достраивает картину в полном объёме.

[goblin777]

Vlad168, если такого богатого опыта нет, то и выбора нет, надо слушать только годные сетапы )

[Vlad168]

Я думаю если сравнивать звучание радиоточки и самой навороченной Хай Энд системы, то в большинстве случаев радиоточка будет предпочтительней!
Это две крайности истина где то посередине , но ближе к радиоточке ))
Радиоточка не мешает фантазировать ее можно сравнить с чтением книги .
Аудиофильский тракт вываливает всю подноготную , это как кино по книге , да ещё и с допами о том как снимался фильм.

Нужно найти баланс и не гонятся за спецэффектами . Не нужно убивать себя излишней детализацией .
Иначе станешь мутантом ,устроившим крематорий для собственного мозга!
Все эти бредовые мысли о том , чтоб звучало как в реальности нужно выкинуть!
Музыка это другая реальность и средства у нее другие.
Если вы добьётесь того чтобы звучание было как в повседневной реальности ,то этим убьете искусство на корню!
В иной реальности все органично и непохоже на нашу реальность.
Не надо туда лезть с паяльниками и осцилографами.!
Вы убиваете музыку !

В реальности никакой детальности, чистоты, прозрачности, широкой сцены и пр. аудиофильских заморочек, сидя, например, в 17-м ряду партера оперного театра, вы не услышите.
Реальное звучание - шершавое, грязноватое, грубоватое, но материальное, телесное, живое.
Такого (почти такого) звучания и добиваюсь.
Такое (почти такое) звучание и даёт винтажная техника из моего парка.

Писал уже, повторюсь. Некоторые опероманы предпочитают не в оперу ходить, а слушают оперные записи на своих стационарных системах, так как считают "живой оперный" звук плохим. Поэтому и слушают классику на своих системах.

[Ghost Dog]

Критикую не вас, а девайсы.

Чужие. Все. Присягнувший царю не может поступить иначе.

[goblin777]

Чужие. Все. Присягнувший царю не может поступить иначе.

Извините, кулс на Царях слушал, корректность соблюдена.

[Vlad168]

Vlad168, если такого богатого опыта нет, то и выбора нет, надо слушать только годные сетапы )

Понятие "годные" - для каждого своё.
Для меня "годный" сетап - это когда вздрагиваешь от пугающе материального голоса Дайаны Кролл.
У меня был такой сетап - собрал по кусочкам.
Когда включил и начал слушать - был просто шокирован.
Потом, конечно, привык.
Привычка убивает новизну.

[goblin777]

Потом, конечно, привык.
Привычка убивает новизну.

Достаточно послушать другой сетап, и снова за себя радуешься ))