Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[goblin777]

osirisss, Думал, вы же практики. Верите только своим ушам. Неожиданно.

[osirisss]

osirisss, Думал, вы же практики.

Дык, у Сталкера и есть, гольная практика...
Просто надыбать такую туеву хучу нормальных таких наушников, и забацать, например, слепой тест, мне, как человеку занятому и ограниченному во временны́х, финансовых, аппаратных и прочих ресурсах, не под силушку...
А он молоток, респект...

---------- Добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:35 ----------

Верите только своим ушам. Неожиданно.

Почему же неожиданно?...Своим ощущениям верить, без сомнения, нужно...Но, они всего-лишь несовершенно-человеческие, и могут подвести, а так и в аудиофилию впасть недолго, а это тот ещё морок...Настоящий практик тот, кто проверит свои ощущения, сравнит с ощущениями других людей, замерит аппаратно, поставит эксперимент, сделает слепой тест и выведет зависимость...

[goblin777]

Дык, у Сталкера и есть, гольная практика...

..Настоящий практик тот, кто проверит свои ощущения, сравнит с ощущениями других людей, замерит аппаратно, сделает слепой тест и выведет зависимость...

А судьи кто? А нет ли у них в момент теста ПМС или другого нервного расстройства?

В таком аспекте как звук для удовольствия имеют значение только личные впечатления в конкретике сегодняшних предпочтений. И нет дела до впечатлений статистического большинства. На графиках и измерениях накалывался каждый первый.
Попытки переложить хоть немножечко моральной ответственности за свой выбор на других психологически понятны, но так себе занятие ))

[osirisss]

На графиках и измерениях накалывался каждый первый.

На личных ощущениях ещё больше)...
Вот одна весьма показательная история из серии аудиофильских личных ощущений, плацебо и самовнушений:

Спойлер: 

"Есть у меня одна история, которую я еще никому не рассказывал. Очень поучительный и наглядный случай, после которого мне было стыдно и смешно. Решил испытать эквалайзер на 88 пионере, но не просто так, а правильно и по-научному! Взял у знакомого измерительный микрофон, закачал на ноут шумы с свип-тонами и засел мерить АЧХ. АЧХ изначально получились кривоватыми, но эквалайзер реально решает! За час настройки удалось убрать все явные пики и провалы и даже выровнять баланс лево-право: кривульки правого и левого канала получились почти симметричными! Но суммарное включение двух каналов давало некий провал в серединке. Изменил раздел между серединкой и пищалкой, проблема стала менее выраженной. Довольный результатом выткнул аукс из ноута и давай переслушивать все свои диски. Это были шикарные два дня, за которые я получил море удовольствия от звука. Но с каждым треком у меня укреплялись сомнения, что настраивать эквалайзер по микрофону — это хорошо, но все-таки лучше немного подстроить по слуху, индивидуально под себя.
На третий день, почувствовав уверенность в своих силах, снова залез в эквалайзер и… увидел ровную линию! Оказывается, на пионере разные эквалайзеры под диск, под радио и под аукс! Настроил на ауксе, а радовался результату на СД… Реально стыдно было… но вывод сделал"©...

Многие, конечно, тут же пойдут в отрицалово, мол - это точно не про меня, а чувак просто глухой лох...Но это будет лишь лукавство...Про нас, про нас, господа...

[goblin777]

На личных ощущениях ещё больше)...
Вот одна весьма показательная история из серии аудиофильских личных ощущений, плацебо и самовнушений:...

Замечательная история. Чел начитался чужих измышлений, совершил дурацкие телодвижения, а на практике слух его не подвёл по итогу: два дня кайфовал, нехрен трогать эквалайзер ))
В моменте если сам настроен услышать, приглючиться может что угодно. А вот если абсолютно всё равно, то слышно то, что есть. Да, сложно так слушать, надо работать над собой.
Мы с вами делаем разные выводы из материала.

Не, смотрите и читайте мурзилки, и следуйте им, лишь бы в радость. Такого услышите, чего бы сами не выдумали.

[Kum]

Многие, конечно, тут же пойдут в отрицалово

Ну если только те кто владельцев 88 пионеров, с эквалайзером, припишут к аудиофилам.

Хорошо хоть в байке про 88 пионер указано.
А не про "карпаты" 202.
Не удивлюсь если и обладателей оных тут начнут к аулиофилам приписывать.

[sanmigel]

В моменте если сам настроен услышать, приглючиться может что угодно. А вот если абсолютно всё равно, то слышно то, что есть. Да, сложно так слушать, надо работать над собой.
Мы с вами делаем разные выводы из материала.

Не, смотрите и читайте мурзилки, и следуйте им, лишь бы в радость. Такого услышите, чего бы сами не выдумали.

Чего то разница в звучании прошивок вспомнилась.....


Отправлено с моего Mi Note 10 Pro через Tapatalk

[goblin777]

Ну если только те кто владельцев 88 пионеров, с эквалайзером, припишут к аудиофилам.

Плохая автомагнитола? Чота у меня штатная RCD 310 даже после перепрошивки всё равно трэш, по ауксу и с шумкой дверей.

[osirisss]

Плохая автомагнитола?

Конечно...золотом-то не обшит сей унитаз...

---------- Добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:37 ----------

Замечательная история. Чел начитался чужих измышлений, совершил дурацкие телодвижения, а на практике слух его не подвёл по итогу: два дня кайфовал, нехрен трогать эквалайзер ))

Ну вот то, о чём я и говорил)...

Многие, конечно, тут же пойдут в отрицалово, мол - это точно не про меня, а чувак просто глухой лох...

Он же подстраивал некошерный, плохой в стоке, и наверняка "нищебродский" (судя по пренебрежительному "фи" некоторых), девайс, какое уж там не троганье эквалайзера?)))...

[Konstrictor]

Ничего не понял...Как связан аудиокабель к наушникам и резистор в 1 Ом?...

Постараюсь понятно. По посеребренному кабелю идет сигнал. Вч по поверхности, НЧ по центру. Сопротивление серебра ниже в итоге получаем уменьшение уровня НЧ по сравнению с ВЧ.

Был тут уже видосик со слепым тестом проводков...Там все высказывания были а-ля "кажется", "по моему" и т п...

Видел у него только про межблочники, дешевые и дорогие.

Что вселяет сомнения по поводу правильной калибровки и поверки ваших аппаратных средств...

Думаю, если бы АЧХ совсем не изменилась, сомнений бы у вас не возникло. ))

Народ, вы реально видосики Сталкера и прочих смотрите?

Конечно, он не без юмора, и кошка у него симпатичная... ))

---------- Добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:41 ----------

В таком аспекте как звук для удовольствия имеют значение только личные впечатления в конкретике сегодняшних предпочтений.

Для удовольствия- можно вкусно покушать, попить холодного пивка и т.д. В конце концов после долгого откладывания на грани терпения в туалет сходить- удовольствие.
А звук (музыкальный, конечно) для развития и самоусовершенствования.

[goblin777]

Конечно...золотом-то не обшит сей унитаз...

Да я ХЗ в них, однажды слушал какую-то однодиновую Альпину, которую сейчас не делают, очень прилично для балалайки играла.
А хорошее кар-аудио очень дорого стоит, даже не пытался.

[osirisss]

Постараюсь понятно. По посеребренному кабелю идет сигнал. Вч по поверхности, НЧ по центру. Сопротивление серебра ниже в итоге получаем уменьшение уровня НЧ по сравнению с ВЧ.

Теория несостоятельна...
Во-первых, удельное сопротивление (электропроводность) меди и серебра практически одинаково...
Ну да это ладно...
Во-вторых - посеребрёная медь - это покрытый тонким слоем серебра, довольно толстый (по сравнению с серебром) медный проводник...то есть крайне малая площадь поперечного сечения посеребра, против гораздо большего по сечению слоя основной массы меди, а соответственно этот слой посеребрения, взяв его отдельно, имеет гораздо большее сопротивление на длине кабеля, чем центральный слой меди...
Короче, мысль такова, что даже в случае принятия за основу теории скин-эффекта, электроны на высоких текут в основном по медной жиле, ну и часть по тонкому посеребрению, по электропроводности практически не отличимой от меди...

Короче, великий и ужасный слепой тест, как всегда покажет, что вся эта эзотерика с кабелями снова мимо...

[goblin777]

..и кошка у него симпатичная... ))

Для удовольствия- можно вкусно покушать, попить холодного пивка и т.д. В конце концов после долгого откладывания на грани терпения в туалет сходить- удовольствие.
А звук (музыкальный, конечно) для развития и самоусовершенствования.

Кошка решает, вопросов нет.

Эта, вы предпочитаете развиваться и совершенствоваться через натужные страдания? Лучше бы через удовольствие, если можно )

[osirisss]

Кошка решает, вопросов нет.

Скучно ему взаперти, как и всем нам, вот и развлекается, как может)...

[Konstrictor]

Короче, великий и ужасный слепой тест, как всегда покажет, что вся эта эзотерика с кабелями снова мимо...

Ждём!!! )))

[goblin777]

... развлекается, как может)...

Пытается ещё и денежку заработать. Только фигушки, не будет ему спонсоров в силу разоблачительности.

[Konstrictor]

Эта, вы предпочитаете развиваться и совершенствоваться через натужные страдания? Лучше бы через удовольствие, если можно )

Музыка (настоящая, от души а не для бабок) это та же драматургия. В ней есть сюжет, его развитие, как в книге- пролог\ завязка\ и т.д.
И соответственно разные эмоции присутствуют. И страдания в том числе.
Помните-
- Когда хорошему человеку плохо- это блюз. Когда плохому человеку хорошо- это попса.
))

[goblin777]

- Когда хорошему человеку плохо- это блюз..

Когда негр страдает, нам хорошо. Так что ли? ))

[Пяпа]

Народ, вы реально видосики Сталкера и прочих смотрите?

А что такого? И его и прочих. А их не так уж и много, а бы даже сказал мало. Нормальный пацан! Назовите еще кого-нить, аналогичный Сталкеру? Конеш, можно вобще никого не смотреть а только сидеть дома и критиковать, это легче всего и думать не надо.)

[goblin777]

.. Назовите еще кого-нить, аналогичный Сталкеру? Конеш, можно вобще никого не смотреть а только сидеть дома и критиковать, это легче всего и думать не надо.)

Время собирать камни прошло, запасец знатный. Можно кидаться )