Lotoo Paw 6000

[Brodyaga]

Обзор от Twister6. Сравнение на третей странице.

Спасибо)

[Дмитрий Бабочкин]

Спасибо)

На здоровье

[Brodyaga]

На здоровье

В размышления.... Была мысль как раз прошку на 6К заменить)

[menja_zovut_deniska]

Brodyaga,
они совсем разные на мой вкус.
Из этих двух я бы однозначно выбрал lp6k

[Brodyaga]

Brodyaga,
они совсем разные на мой вкус.
Из этих двух я бы однозначно выбрал lp6k

Так я не выбираю))) порошка есть. Все в подписи)) вопрос замены) вывод? Нужно как то послушать)

[Elite_Force]

Еще раз для тех, кто не нашел, не увидел, увидел, но понял по-своему и т д , и т п )))

Да, в обзоре Твистера есть сравнения с другими плеерами, но речь не об этом.

В _комментариях_ к обзору ему задают вопрос и он на него отвечает:
- Do I understand correctly that the overall sound level is the same compared to the hiby r6 pro?
- Relative to U18t, it is.

Иными словами, плеера по стоимости отличаются в 2 с лишним раза, но "общий уровень звука" у них примерно один.

[Bybeni]

Еще раз для тех, кто не нашел, не увидел, увидел, но понял по-своему и т д , и т п )))

Да, в обзоре Твистера есть сравнения с другими плеерами, но речь не об этом.

В _комментариях_ к обзору ему задают вопрос и он на него отвечает:
- Do I understand correctly that the overall sound level is the same compared to the hiby r6 pro?
- Relative to U18t, it is.

Иными словами, плеера по стоимости отличаются в 2 с лишним раза, но "общий уровень звука" у них примерно один.

Я несколько раз перечитал обзор. По поводу сравнений, у меня сложилось впечатление, что fiio m11 pro попроще всех остальных. PAW6K плюс/минус на одном уровне с cowon plenue l, cayin N6II с e01 и a01 (отличие вкусовое в нюансах подачи). При этом похож по подаче на ibasso 220 с amp8. И очень похож по подаче на hiby r6 pro. При этом lpgt выше уровнем, но и другой по подаче. В комментариях он сказал, что на его наушниках paw6k практически неотличим от hiby r6 pro, только по уровню шума он в слепую смог отличить один от другого.
Поэтому ваш вывод кажется мне несколько однобоким.

[Elite_Force]

Я несколько раз перечитал обзор. По поводу сравнений, у меня сложилось впечатление, что fiio m11 pro попроще всех остальных. PAW6K плюс/минус на одном уровне с cowon plenue l, cayin N6II с e01 и a01 (отличие вкусовое в нюансах подачи). При этом похож по подаче на ibasso 220 с amp8. И очень похож по подаче на hiby r6 pro. При этом lpgt выше уровнем, но и другой по подаче. В комментариях он сказал, что на его наушниках paw6k практически неотличим от hiby r6 pro, только по уровню шума он в слепую смог отличить один от другого.
Поэтому ваш вывод кажется мне несколько однобоким.

Я как раз никаких выводов не делаю. Я процитировал мнение Твистера, дальше уже каждый сам делает выводы.

В комментариях он сказал, что на его наушниках paw6k практически неотличим от hiby r6 pro, только по уровню шума он в слепую смог отличить один от другого.

Все верно, и это при том, что u18t не каждый плеер раскроет.

[Brodyaga]

Я как раз никаких выводов не делаю. Я процитировал мнение Твистера, дальше уже каждый сам делает выводы.



Все верно, и это при том, что u18t не каждый плеер раскроет.

Больше скажу. Пару недель имел на руках ЛПГ. При прямом сравнении с 6Про, разница была заметна в более качественно проработанных самых краях диапазона. Больше информации в самом низу и вверху. Ну и чуть больше шума. Правда сравнивал на своих кастомах. Он не настолько чувствительны. В остальном паритет практически

[Bybeni]

Со всей уверенностью могу сказать что обзор Twister6 отныне не актуален. Даже жалко человека, столько времени потратил в пустую.
В общем я в глубоком трауре нахожусь. Я был полностью согласен с описанием звука устройства в его обзоре (сравнить правда мог только с qls 361). И мне плеер очень нравился своей музыкальностью. Считаю, что у него была отличная синергия с андромедой (у меня s версия). Все это справедливо для прошивки версии 1.2.0.5.
Вчера вечером от нечего делать полез на headfi и увидел, что появилась новая прошивка, ну я и скачал её. После этого лёг послушать плеер и у меня глаза на лоб полезли. Я понадеялся, что восприятие звука изменился только от того, что я лежу. Встал, убедился, что звук все таки изменился. Попробовал прошить на старую прошивку, ничего не получилось. Я так понимаю возможности откатиться назад никакой нет. Плеер просто в упор не видит файлов старых прошивок.
В общем кажется в этой теме мне суждено развести срач по поводу изменения звука в прошивках. На 1.2.0.6 звук стал суше, нейтральней, тоньше. Разница разительна. А у меня появилось стойкое ощущение, что меня обманули.

[cronos]

Ещё больше разнесли 6000й и ЛПГТ ?

[Bybeni]

Я lpgt не слушал, не знаю даже какой звуковой почерк.
Пришёл домой, минут 30 посравнивал с 361. Блин, они очень похожи стали. Разница в нюансах настолько мелких, что я бы наверное в слепую с трудом бы их отличил, если бы вообще отличил. Даже по воображаемый сцене. Ну 6000 все ещё чуть более музыкальный, но это такое чуть, что надо выслушивать в спокойной обстановке и искать. Но может я не очень златоух. А при моем сценарии использования этой разницы в общем то и нет. Раньше разница была между ними очень существенная.
Я не понимаю зачем настолько кардинально все менять. И все больше убеждаюсь, что на более менее серьёзных устройствах на звук больше влияет не цап или обаязка, а по. Они походу могут в довольно сильных пределах менять звук. Подумываю взять какую-нибудь черную соню и менять все самостоятельно, по своему усмотрению.

[Bybeni]

В общем успокоился я и посравнивал 6000 на прошивке 1.2.0.6 с qls 361.
Самое большое отличие пожалуй с области НЧ. 361 чуть суше и чуть ударней подаёт бас. На 6000 баса количественно столько-же, но он чуть мягче. И ВЧ на 6000 чуть потолще, на 361 они как будто более утонченные. В принципе на некоторых записях в целом чувствуется, что 6000 звучит чуточку полнее и толще. Но разница исчезающе мала. Ещё по сцене есть отличия. Для меня на 6000 она немного лучше в глубину строится, по ширине отличий не слышу.
Погонял несколько записей. Даже в пределах одного альбома то один сыграет лучше, то другой. Победителя не выявил.
Моё мнение, на 1.2.0.6 lp6k это qls 361 на пол шага ушедший в сторону музыкальности.

[maxi_funy]

"общий уровень звука" у них примерно один

Не представляю как можно назвать сверхтехничный R6 PRO и вальяжный lp6k одним уровнем. Можно сказать, что первый для электронки и рубилова, а второй чтобы олдскулы сводило от роковых альбомов из 80-90хх

---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:14 ----------

Самое большое отличие пожалуй с области НЧ. 361 чуть суше и чуть ударней подаёт бас. На 6000 баса количественно столько-же, но он чуть мягче

В Q361 в ФНЧ стоит OPA2107, а в 6000 - OPA1642. Дальше пара OPA1622 в обоих

[Bybeni]

Решил скопировать описание звука с моей темы из барахолки, может будет полезно. Вот моя характеристика звука:
Плеер играет аналогово и микродетали не выпячивает. Рисует сцену большими мазками, при этом звуки не вычленены и не разделены один от другого, что мне не нравилось в qls 361, однако наслоение отличное. Подача вкусовая, хотя я не встречал универсальных плееров или универсального звука как такового. Нч не такие хлесткие как в 361, помягче, но с более полными послезвучиями. СЧ не акцентирует микро, зато естественная и эмоциональная без перегибов. ВЧ не придавлены, но потолще, чем на 361. В целом я бы сказал, что он по всем диапазонам потолще 361. Если кратко охарактеризовать, я бы назвал его естественным, он может дать большой звук. Сцена не такая широкая как в 361, но более голографичная и лучше в глубину. Вообще я не думал, что мне макро понравится, а получилось так, что я дважды его полюбил.
В теме я отмечал, что на более ранней прошивке он был, я бы сказал, жирным. На текущей он стал ближе к нейтральности, но все равно с более аналоговой подачей. Хотя по прошествии времени я стал сомневаться, была ли разница. Но на тот момент плотно его слушал и несколько дней подбирал версии альбомов под него, как после обновления будто все встало с ног на голову. Так что, наверное не показалось. Сейчас откатиться нельзя назад, не могу сказать точно. После этого я разозлился и забросил его на полку, но со временем опять к нему вернулся, продав все что было: QLS 361, ak kann (они чем-то схожи, но kann почему-то казался мне скучным), Hiby r6 pro. Руководствуясь обзором twister6 купил r6 pro. В общем на мой слух они не похожи. Совсем. На всех полноразмерах моих и на андромеде сравнивал. И r6 pro на мой взгляд ощутимо проще.
Думаю им хорошо подошли бы сухие арматуры, чтобы получить более естественное звучание. Можно конечно попробовать и что-то жирное, но для меня это был-бы перебор.
Обращу ваше внимание на плюсы аппарата. Долгая работа от батареи. Аппарат визуально хорош и производит впечатление качественного продукта. Отличная усилительная часть: на андромеде не шумит, сенхи 660 с баланса тянет лучше, чем hiby r6 pro (сам пробовал). Быстрый, быстро включается, карту памяти сканирует быстро и 1 раз. Есть bluetooth, сопрягается конечно геморойно, но работает. Сам на работе не раз использовал. Глюков не ловил.
Интересно было бы сравнить с Cayin n6 ii, но у меня такой возможности не было.

[Rom2307]

Не представляю как можно назвать сверхтехничный R6 PRO и вальяжный lp6k одним уровнем. Можно сказать, что первый для электронки и рубилова,

Это хиби то техничные для рубилова?
Ну не знаю. Разве что метал не считать рубиловом. Потому как для метала хиби просто помоешные. Вялые, утные, неоформленные с херовыми атаками и скоростью. Вообще хиби - это прошивка, к звуку они отношения не имеют. Но я согласен, что paw6000 не похож на хиби, хоть и считаю его такой же дрянью

[punknotyet]

Не сдержался в прошлую (чёрную для кошелька) пятницу, так что принимайте в нестройные ряды счастливчиков-владельцев шеститысячного .
И сразу вопрос - никому пока так и не удалось сменить язык на английский?
А то эта "Громкост" - просто , да и других косяков хватает.
В остальном пока очень доволен.

[dante_kh]

Обещали пофиксить в следующей прошивке. Только время выхода пока сокрыто завесою тайны.

[punknotyet]

Возрадуемся, товарищи! Вышла новая версия прошивки (1.2.0.7), в которой наконец-то пофиксили "Громкост" .

[dante_kh]

А бт-ресивер похоже не тронули. Какая удивительная избирательность.