Audio-Technica ATH-ES7

**2rar** · 17.07.2009 15:40

Это че за вариант

**Iscar** · 17.07.2009 17:12

В смысле практичней?
То что привели, черная семерка. Если хватает денег на 9, то стоит перестать думать, и пойти их купить. Я бы так сделал.

**2rar** · 17.07.2009 17:52

Практичней в смысле устойчивость к загрязнениям к царапинам.

**Iscar** · 17.07.2009 18:28

Думаю что девятка, и намного.

**Malevolent** · 17.07.2009 19:15

Сообщение от Хорос

Malevolent, я отписывался на этом форуме. ES7 звучат лучше. OR7 - моделька помладше. И почему она в России стоит почти столько же, для меня загадка.

Спасибо, я, правда, уже успел купить ЕС7. Купил за 3800. При первом включении по звучанию они в разы уделывают ATH-SJ5 по звучанию.

Довольно ощутимо давят на уши, но ради такого звучания не жалко. И в этих наушниках очень ощутима разница между мп3шным фаршем и флаком. Так что теперь буду музыку во флаке перекачивать.

**Хорос** · 18.07.2009 14:07

Сообщение от 2rar

Практичней в смысле устойчивость к загрязнениям к царапинам.

Как бы то ни было, девятка из лакированного дерева. Правда, без полировки. Так что относиться следует бережно. Конечно, с десяткой ее не сравнить. Десятка именно полированная, так что именно к ней надо относиться предельно аккуратно.
В свою очередь, семерка из зеркального металла, что, в свою очередь, со временем приведет к легкой затертости "зеркала".
И на девятке, и на семерке все это не так уж и заметно. Условно их можно поставить на один уровень по практичности.
При выборе черные/белые семерки останавливаться лишь на черных. У белых несколько иной конструктив (отличается незначительно, но на звуке все-таки сказывается немного), а также оголовье постепенно приобретает желтовато-грязный оттенок. Так что семерки брать лучше черные.

А вот по звучанию, как и по внешнему виду (прежде всего, по посадке на голове) девятка куда как более предпочтительна.
При озвученных ценах "es7 120$ esw9 215$ hd555 120$" раздумывать особо и нечего. ESW9.

Сообщение от Malevolent

они в разы уделывают ATH-SJ5 по звучанию

Ну... сравнили. SJ5 вообще сложно назвать удачной моделью. SJ7 уже получше будет. Но это, опять-таки, совсем другой, куда как более низкий ценовой уровень. Да еще и при более старшем классе (все-таки тяготеют к мониторным наушникам). Так что семерка, конечно, намного лучше.

**2rar** · 01.08.2009 20:35

Вопрос к владельцам d2.На каких настройках JEfects и эквалайзера слушайте es7?если вообще ипользуте их.Думаю для mp3 надо все таки звук поднастраивать.Поделитесь опытом.

**Malevolent** · 01.08.2009 23:26

Сообщение от 2rar

Думаю для mp3 надо все таки звук поднастраивать.Поделитесь опытом.

Я хоть пока еще и не владелец д2, но могу сказать, что на ЕС7 лучше слушать флак. Причём или без эквалайзера или только уменьшать те частоты, которые слишком выделяются. Но это опять же зависит от самой музыки.

**2rar** · 02.08.2009 09:02

Malevolent, Согласен, но на данный момент у меня flac намного меньше чем mp3 да и помимо эквалайзера в d2 куча настроек звука (тотже bbe) стало интересно кто как настраивается, кому какой звук нравится.

**cergei82** · 02.08.2009 09:41

2rar, эквалайзер в стандартной прошивке только портит звук. Поставьте Рокбокс. В нем эквалайзер звук не искажает. Только не забывайте пользоваться функцией precut. Да и с ним, думаю, звук Вам больше понравится.

**2rar** · 02.08.2009 13:31

cergei82, rockbox не использую из за проблем с картами памяти.что дает precut?

**cergei82** · 02.08.2009 13:57

2rar, проблем с поддержкой карт уже нет. Precut дает возможность избавиться от перегруза при подъеме эквалайзера. Т.е. при подъеме частоты, допустим, 30Hz +4db, значение precut нужно выставить -4.0db.

**2rar** · 02.08.2009 14:56

cergei82, хорошая новость.Тогда однозначно rockbox

**naber** · 19.08.2009 19:31

Сегодня за давностью лет скончался Cowon U3, теперь обкатываю связку Cowon D2+ и ES7. Если говорить о стандартной прошивке - имхо все "улучшайзеры" отключать, на rockbox'e при желании можно и поиграться. И слушать на таких ушах mp3 - как-то несерьезно =)

**Che_Guevara** · 19.08.2009 20:43

люди помогите выбрать наушники....для дома и метро между

1) Sennheiser HD650
2) Audio-Technica ATH-ES7
3) Audio-Technica ATH-AD1000
4) AKG K701
5) AKG K601
6) Audio-Technica ATH-ESW9
7) Beyerdynamic DT 250

цена роли не играет!

**Fletcher** · 19.08.2009 23:51

Чего-то я сейчас по поводу вашего вопроса подумал... долго... минуты две.
И решился все-таки спросить.
Вы их в метро с чего слушать собираетесь?

**Che_Guevara** · 20.08.2009 00:54

c ipod a что?

**Fakk** · 20.08.2009 12:51

HD 650 для метро определенно не вариант, да и как портатив тоже.

**Mota-boy** · 22.08.2009 18:49

Не катят они для метро, известно же

**Curiouser** · 25.08.2009 03:47

Che_Guevara,
Наушники все очень разные, все зависит от вашего слуха и предпочтений в музыке. Однозначно могу сказать, что 1), 4), 5), 7) на практически любом портативе без специального усилителя для наушников звучать будут плохо. А вот на хорошей стационарной технике, и с усилителем будет самое оно. На портативе хорошо будут звучать 2), 3), 6). При этом 3) являются открытыми (без звукоизоляции - вы слышите все, что происходит вокруг, окружающие же слушают музыку вместе с вами). А вот из 2) и 6), пожалуй, 6) звучать будет получше на любом материале.
Если нет ограничений по средствам, могу порекомендовать для портатива в метро (из мониторных-накладных) модель № 8: Audio-Technica ATH-ESW10.
IMHO.