Sennheiser PX200 vs AKG 26P

**sander** · 10.06.2006 18:48

Какие уши удобней при длительном ношении?
Sennheiser PX200 или AKG 26P? Или один чёрт?

**Курт** · 10.06.2006 19:02

у некоторых АКГ вызывают неприятные ощущения при долгом ношении из-за хорошего прижатия к голове (в районе виска), но с моей немалой головой такой проблемы не возникает. выход - подогнуть дужки под себя. сенхи сидят легче, но по-моему реально можно волосы поцеплять, если пользоваться неаккуратно...

**deGame** · 12.06.2006 11:47

Сообщение от sander

Какие уши удобней при длительном ношении?
Sennheiser PX200 или AKG 26P? Или один чёрт?

простите, но когда вы покупаете одежду или обувь - вы тоже спрашиваете на форуме что удобнее?

примеряйте!!!

обе модели спроектированы довольно комфортно! волосы никто не цепляет! ;0 сидят приятно!

**sander** · 12.06.2006 15:07

Ок. Просто не хотел сразу говорить, чтобы услышать чьи-то отзывы.
У меня уши в AKG 26P устают. Разжал, - лучше. Не болит, но после часа/двух всё равно пухнут.
AKG кстати дерут волосы (у меня), если висят на шее. Т.е. висят на шее - есть люфт между дужками, в люфт попадает пара волос. Начинаешь одевать - попавший волос защемляется, выдирается.

Ещё развести их что-ли...
Собственно вопрос для себя, PX200 так же давят или нет?
Мож бас немеряный на AKG мешает (Cowon M5L громкость 18-20, все улучшайзеры отключены)
Может это просто я такой

**Курт** · 12.06.2006 16:02

мне не давит на моей 5-ке...

**jurgen** · 12.06.2006 19:21

выбираю из этих двух, тот же вопрос беспокоит и меня.

подробности: голый череп и солцезащитные очки.

вопросы:
1. есть ли пространство между дужками и головой в районе ушей у каждой из модели?
2. какие особенности посадки?
3. стоит ли смотреть на модель РМХ200?

вопросы задаются потому, что нет возможности померять и выбрать.

кстати может особенности звучания обсудим?

**Курт** · 12.06.2006 20:24

о РМХ с очками можно забыть, проверено мной тщательно. теперь о сидящих на темечке... многие говорят, что АКГ не очень сидят с очками. я ношу их постоянно (и те и другие кста) и могу твёрдо сказать, что не мешают (дужки у очков тонкий металл...)

**jurgen** · 12.06.2006 20:34

Курт,
и те и другие - это РХ200 и К26? разницу про звук расскажете?

**Курт** · 12.06.2006 20:36

и те и другие - это АКГ и очки!
а про разницу рассказывали многократно, 26-е намного живее и приятнее звучат...

**jurgen** · 12.06.2006 20:40

Сообщение от Курт

и те и другие - это АКГ и очки!

Сообщение от Курт

а про разницу рассказывали многократно, 26-е намного живее и приятнее звучат...

так а вот где? в разделе только две темы. может какие-нибдуь исчерпывающие линки есть?

**Курт** · 12.06.2006 20:45

jurgen, ну а поиском воспользоваться? посмотреть темы за всё время?

**heikki** · 12.06.2006 23:05

24 намного хуже 26? Характеристики больно похожи

**Курт** · 12.06.2006 23:27

ну они много чем отличаются, 24-е всё таки слишком примитивны...

**heikki** · 12.06.2006 23:34

ещё вопрос. А 27 модель стоит своих денег?

**Курт** · 12.06.2006 23:36

а почему нет? вот когда их не было почти, все брали втридорога, а щас очень даж ничего)

**heikki** · 12.06.2006 23:38

рубишь тему

. Просто думаю: остаться при принципе разумной достаточности и купить AKG K26 + A4 X-710(мышка такая. убойная) или всё кинуть на AKG K27i.

И ещё: Их мой Zen Nano+ норм играть бует?(а то вдруг опять бует плохо с сопротивлениями)

**Курт** · 12.06.2006 23:41

да нет, раскачает нормально! а уши надо брать по музыке, если для мп3 только, то хватит и 26-х, убойная штука)

**heikki** · 12.06.2006 23:43

разве что снова за мышку возьмусь

но для игр их должно хватить

**sim-sim88** · 30.03.2007 22:37

По качеству звука какие лучше? Я склоняюсь к akg 26? а друг уговаривает сенхи 200 купить... Юзал я поиск, но ответа не нашел...

**Trabl** · 31.03.2007 17:11

sim-sim88
Вроде бы на зарубежных ресурсах очень хвалят PX200, хотя мну думает, что многое от желаемой музыки зависит. =) Любители транса, драбаса например, будут плеваться после прослушивания на ES5. =)