Fiio M11Pro

[Дану]

не будут заморачиваться с ремонтом, а отправят новый экземпляр

В знак уважения к покупателю-кормильцу, а также за причинённые неудобства, я уверен, они пришлют не только новый, но и M15!

[Дмитрий Бабочкин]

А была бы ультима, то другое дело?

Да не в этом дело. Просто имея в кармане бюджетный зишан, вы заходите в ветку значительно более дорогого устройства и пишите, что оно и не только оно, а ещё и Топ от данной компании по звуку дно, причём дав нам свою "развёрнутую" характеристику звука сразу всех устройств Fiio, в трёх словах "попсовый и резкий звук". Выглядит это смешно, если честно. Чем-то напоминает того форумчанина, под ником "zolono", он, имея в наличии sony a-55, ходил по веткам более дорогих и даже топовых устройств и доказывал, что разницы в качестве звука между ними нет. Я просто не понимаю, если вам звук не зашёл на данных устройствах, хотя, я почему-то сомневаюсь, что вы их слушали, то какой смысл писать откровенный негатив в ветке устройства, которого у вас нет? Вопросов не было бы к вам, если бы вы дали действительно развёрнутую характеристику по звуку, причём в сравнении с каким-то источником, который в вашем понимании имеет наилучший звук, так же хорошо было бы перечислить наушники с которыми были прослушаны данные устройства, это было бы другое дело, это было бы информативно, это было бы, конечно, ваше субъективное мнение, но оно было бы обоснованным, исходя из ваших вкусов и предпочтений, а то, что вы написали, выглядит действительно как вброс и никакого объективного смысла, по мимо желания "набросить на вентилятор", ваше сообщение с собой не несёт. Я тоже бы мог написать пару слов о зишане, но зачем мне это, я конструктором не увлекаюсь.
И давайте уже завязывать, к общему мнению мы не придём.

[maxi_funy]

Была бы Ультима, вы бы не занимались подобным тупым троллингом. И, именно поэтому, у вас никогда не будет не то, что Ультимы, но даже нормального плеера среднего сегмента. Вы всю свою энергию тратите не туда, на зарабатывание денег не остаётся.

О боже, какой бред вы несёте, лишь бы оправдаться. Легко и непринуждённо скатились к личным оскорблениям, пытаетесь всячески унизить оппонента. Отлично показываете уровень ветки и свой персональный.

Впрочем чего ещё ожидать от владельца Fiio.

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:40 ----------

Дмитрий Бабочкин, во первых вы не полностью прочитали мою подпись, во вторых я из подписи удаляю всё, что уже не интересно, иначе она была бы сильно больше вашего сообщения.

Итак, ещё раз. Подача плеера реально яркая, резкая на всч, натуральности нет и близко. Это, как я уже и писал, типично попсовый звук, который может радовать и даже увлекать, но ненадолго. Ровно до тех пор, пока не послушаешь нормальный звук с хорошими наушниками

[Дмитрий Бабочкин]

Это, как я уже и писал, типично попсовый звук, который может радовать и даже увлекать, но ненадолго.

Ну, у меня кардинально противоположное мнение на счёт звука данного устройства. Как я и говорил, с вами мы не придём к общему консенсусу, поэтому прения сторон надо завершать, все высказали своё мнение, на этом заседание аудиофилов можно завершать, пока что это не привело к жертвам с разных сторон.

[Dimitrius]

Весело тут. Добавлю немного прозы.
Приобрёл на днях Fiio m11 который pro. Был до этого какое-то время Fiio m11, по них, про их сравнение и напишу. По кольку форум большой, а впечатлений от прослушивания, которые могли бы помочь с выбором аппарата, почти нет.
Итак, м11 и порошка - весьма толковые плееры, что бы там ни говорили злые дядьки. Да, порошка наголову выше м11, и если бы изначально я выбирал из двух м11, то выбор бы пал на прошку все равно. Разница, как говорилось в одном ютуб - обзоре, в нюансах, но, как для меня, нюансы оказались существенным различием. Внешне - это близнецы, ну, да, прошка на миллиметр толще, все дела, но на восприятие от пользования не влияет никак. Да и на другие отличия внимания не обращаешь (один слот под карту), а вот на звук внимание обращаешь.
М11 немного задиристей, в чем-то колкий, прошка отыгрывает мягче и деликатнее, но нисколько не теряя хватки в подаче деталей, определения сцены, мест для инструментов и тому подобное, такое впечатление, что их изначально разводили по сторонам. Оно и понятно, pro, как более дорогой продукт, должен играть приятнее и лучше с оглядкой на разницу в цене. И, повторюсь, разница в цене при выборе плееров для меня оказалась оправданной и прямо пропорциональной разнице в звуке.
По подаче частот и в м11 и в pro все отлично, массивно (да, я так слышу), с достатком на суббасе, с разделением по частотам. В моем арсенале есть ещё цапрусь Fiio K5 pro, отличный цапоусь, с мягким звучанием, функция velvet sound просто радует, и вот pro в отличие от м11 больше похож на k5 pro - так же более приятен, но при этом имея большее разрешение, качество подачи и мягкость подачи.
М11 не ного выбивается из этого семейства, но не сильно, всего лишь имея при себе толику колючести. Причём иногда это даже на пользу, но (всегда это "но") при длительном прослушивании эта особенность может начать досаждать. Может и не всегда, но такое бывало. И на мои ухи pro звучат приятней и привлекательнее.
По средним и высоким - тоже порядок, деталей масса, слоистость и расслоистость всего и вся, там где слышал (на прежнем плеере), что поёт один певец, на м11 и в pro слышно, что там же ещё кто-то подпевает, отчего приходишь в восторг от прослушивания: ух ты ж, а вот тут как сыграли, о, да тут ещё инструменты играют, а я и не слышал - и все в таком духе.
Оба плеера хороши, для меня же pro привлекательнее в виду его "отшлифованной" подаче без задиров, ввиду его мягкости и чёткого воспроизведения одновременно. Если слух и средства пощволяют - можно смело брать pro, если на разницу в звучании внимания не обращать, то м11 будет радовать не меньше.

[Дану]

К плееру, как к новым ботинкам, надо привыкнуть. Надо пройти с ним\в них, длинный путь, что бы понять, где тебе жмёт или натирает. Прослушка в магазине это всего лишь примерка, которая может оказаться обманчивой. Я и сейчас, после долгих прослушиваний, испытываю "Вау" эффект и эйфорию, при хорошо сделанной записи. Формат 16\44.1 или 24\192, не имеет значения, если запись сделана плохо. Косвенное, слабое звено, для меня во всех "музыкальных шкатулках", остается профессионализм и талант музыкантов, звукоинженеров и звукорежиссеров. "Кадры решают всё" - И.В. Сталин (Речь, перед выпускниками военных академий 4 мая 1935 года.)
------------------------------
Что думаете об этом? Есть место этим претензиям?

[HRMSD]

Коллеги, кто может сравнить сабж по звуку с Cayin N6, хотя бы по памяти. Хочу обновить плеер, из-за отсутствия в упомянутом Cayin N6 стримминговых сервисов и беспроводных интерфейсов, но не хотелось бы по звуку дауншифта.

[vovan realnyi]

Коллеги, кто может сравнить сабж по звуку с Cayin N6, хотя бы по памяти. Хочу обновить плеер, из-за отсутствия в упомянутом Cayin N6 стримминговых сервисов и беспроводных интерфейсов, но не хотелось бы по звуку дауншифта.

Сравнивал в магазине при покупке, около месяца назад. Прошка +/- ровная, с плотным басом. Cayin N6 по звуку совсем другая история. Уровень сравнивать не буду, мало для этого слушал Cayin. Да и тюнинговать там звук можно за счёт сменных модулей цапоусей. Я слушал с модулем Е01. ИМХО, с ним крайне разудалый звук, далековатый от подачи М11 Pro. Рекомендую сначала послушать прошку. Насчёт того, что она проще по звуку - спорный момент. Но спокойнее Cayin-на точно.

[triller]

vovan realnyi
Вопрос был про сравнение с Cayin N6 первым, не N6mk2.

[vovan realnyi]

vovan realnyi
Вопрос был про сравнение с Cayin N6 первым, не N6mk2.

Очень давно его слушал. N6-2 с "мамкой" Е02 ближе к N6 первой версии, чем прошка это не про уровень в целом, а про подачу звука). Но ИМХО переход с первого на прошку точно не даугрейд (при условии, что зайдёт подача прошки). А если нужны все фишки Андроида - ИМХО прошка один из лучших вариантов.

[wouldnt_even]

vovan realnyi
Вопрос был про сравнение с Cayin N6 первым, не N6mk2.

я несколько лет пользовался N6, не могу сказать, что по нему скучаю. М11 про лучше во ВСЕХ отношениях. При чем, чем лучше наушники, тем сильнее разница в звуке.

[HRMSD]

У меня есть возможность взять сабж за 43 тыр новый с гарантией. Либо A&k 240 б/у за те же деньги. Что будет предпочтительней в плане звука/юзабилити?

---------- Добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:30 ----------

я несколько лет пользовался N6, не могу сказать, что по нему скучаю. М11 про лучше во ВСЕХ отношениях. При чем, чем лучше наушники, тем сильнее разница в звуке.

Мне N6 нравился своей деликатной неутомляющнй подачей с рекабелем гарнитуры DoCoMo. На нём удивительно неплохо играли недорогие Fiio EX1 и многие другие наушники, которые отвратительно себя показали на Fiio X3-II

[vovan realnyi]

HRMSD, Х3-2 имеет довольно резкий звук. М11 Pro - совсем другая история. У него есть полновесный бас (чего нет у Х3 любой реинкарнации), и детальные, но особо не пилящие ВЧ.

[vovan realnyi]

Мне N6 нравился своей деликатной неутомляющей подачей с рекабелем гарнитуры DoCoMo. На нём удивительно неплохо играли недорогие Fiio EX1 и многие другие наушники, которые отвратительно себя показали на Fiio X3-II

Я тут попробовал подключить к прошке штатную гарнитуру AKG от своего Самсунга S10. Рузультат очень удивил. Я от AKGшек этих ТАКОГО звука ещё не слышал. Ни с телефоном, ни с ноутом.

[Luxuria Cat]

Пришёл мой долгожданный плеер и *барабанная дробь*...из коробки битый 3.5 мм вход.
Работает только левое ухо, провернув штекер и оно утешает. Покрутив его пару минут дошло, что Джек не садиться, как положено, в следствии чего нет контакта и уши "не заводятся".
Через 2.5 и 4.4 всё работает отлично(ими и пользуюсь)
Подскажите как быть? Отправлять обратно бракоделам или не морочить голову и где-то в Мск отремонтировать?

[vovan realnyi]

Пришёл мой долгожданный плеер и *барабанная дробь*...из коробки битый 3.5 мм вход.
Работает только левое ухо, провернув штекер и оно утешает. Покрутив его пару минут дошло, что Джек не садиться, как положено, в следствии чего нет контакта и уши "не заводятся".
Через 2.5 и 4.4 всё работает отлично(ими и пользуюсь)
Подскажите как быть? Отправлять обратно бракоделам или не морочить голову и где-то в Мск отремонтировать?

Я бы отправил обратно. Это явный брак.
З. Ы. Именно для страховки от подобного брал свой у местного диллера. ИМХО копейки разницы в цене не стоят геморроя с обменом и гарантией.

[zolono]

Пришёл мой долгожданный плеер и *барабанная дробь*...из коробки битый 3.5 мм вход.
Работает только левое ухо, провернув штекер и оно утешает. Покрутив его пару минут дошло, что Джек не садиться, как положено, в следствии чего нет контакта и уши "не заводятся".
Через 2.5 и 4.4 всё работает отлично(ими и пользуюсь)

Китай, а чего вы хотели?

[Dfcbkbq]

Доброго времени суток, товарищи. Хочу приобрести данный девайс в пользование. Вопрос в следующем: Кто-нибудь слушал Fiio M11 Pro с Campfire Audio IO?

[Luxuria Cat]

Доброго времени суток, товарищи. Хочу приобрести данный девайс в пользование. Вопрос в следующем: Кто-нибудь слушал Fiio M11 Pro с Campfire Audio IO?

У каждого свои уши, кто-то может сказать:"фу барахло", а кто-то:"Вау, ничего лучше прежде не слышал".
Я уже давно зарёкся слушать всяких обзорщиков, и уж тем более советчиков.
Так что только личная прослушка.

[Дмитрий Бабочкин]

Пришёл мой долгожданный плеер и *барабанная дробь*...из коробки битый 3.5 мм вход.

Проверьте на других наушниках, может быть дело в них, если и с другими наушниками будет так же история, то смело отправляйте, с этим проблем нет.