Пользователи, сказавшие Спасибо Curup за полезный пост

**iMacAverage** · 12.03.2015 16:43

даже я против того, чтобы откапывать стюардессу

но, основываясь, на своем опыте, думаю, что в реплике ВЧ просто подняли, а не хватает их из-за источника ... вот в окубе/ma9/801 их не хватало, а в mx4pro - другое дело

**инженер** · 12.03.2015 16:44

trgrmtn, и сильно дешевле, чего уж там )) интересно, а вообще можно ли как-то проапгрейдить реплику, сохранив "однодрайверность" по качеству?

**Curup** · 12.03.2015 16:49

Сообщение от iMacAverage

в реплике ВЧ просто подняли, а не хватает их из-за источника ... вот в окубе/ma9/801 их не хватало, а в mx4pro - другое дело

А мне в окубе ВЧ показалось чууууть больше, чем хотелось бы, а в 801-м - в самый раз. Слишком уж индивидуальное восприятие. На fiio x5 со временем понял - явный перебор. Бессмысленно что-то кому-то советовать)

**инженер** · 12.03.2015 16:52

Сообщение от iMacAverage

думаю, что в реплике ВЧ просто подняли, а не хватает их из-за источника

Нет. Я же отчётливо слышу на одном и том же источнике качественные, а не количественные отличия. Это очень хорошо слышно на таком инструменте, как, например, треугольник (если брать живую и акустическую музыку). А ещё лучше эти проблемы слышны на такой синтетике, как Yello.

Кстати... Смутно припоминаю слова Константина на этот счёт, но тогда я ему оппонировал, с пеной у рта клянясь Алдошиной, что человеческому уху пофик, что там выше десяти килогерц.

**Angelusmorti** · 12.03.2015 16:54

А может сначала попробовать фильтры поменять? Я уши почти перед каждой пенетрацией протираю, но после 9 месяцев использования заменил фильтры и сразу немного опупел - насколько стало четче играть. И верх немного прибавился.

**iMacAverage** · 12.03.2015 16:56

Сообщение от Curup

А мне в окубе ВЧ показалось чууууть больше, чем хотелось бы, а в 801-м - в самый раз. Слишком уж индивидуальное восприятие. На fiio x5 со временем понял - явный перебор. Бессмысленно что-то кому-то советовать)

ну это да, я просто хотел сказать, что источником можно их добавить ... в смысле что не обязательно переходить на многодрайверы

**инженер** · 12.03.2015 16:58

Сообщение от Curup

А мне в окубе ВЧ показалось чууууть больше, чем хотелось бы, а в 801-м - в самый раз. Слишком уж индивидуальное восприятие. На fiio x5 со временем понял - явный перебор

На мой ух дело не в больше-меньше, а в ближе-дальше. Не хватает мотикам диапазона вверх.

---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:57 ----------

Сообщение от Angelusmorti

А может сначала попробовать фильтры поменять?

Бибикал и дверцами хлопал. Не едет.

**iMacAverage** · 12.03.2015 16:58

Сообщение от инженер

Нет. Я же отчётливо слышу на одном и том же источнике качественные, а не количественные отличия. Это очень хорошо слышно на таком инструменте, как, например, треугольник (если брать живую и акустическую музыку). А ещё лучше эти проблемы слышны на такой синтетике, как Yello.

ну так - источник просел на этой частоте, а в наушниках ее подняли - вот и все в норме - все играет натурально

**инженер** · 12.03.2015 17:08

Сообщение от iMacAverage

ну так - источник просел на этой частоте, а в наушниках ее подняли - вот и все в норме - все играет натурально

очень маловероятно. источник -АК100, по измерениям он незначительно проседает лишь на басе, середина с ВЧ ровнёхонькие. Да и железобетонная стоомность мотиков не располагает к просадкам.
Сейчас только подумалось - ведь на звук сильнейшим образом влияют насадки, а в кастомах жёсткий акрил, он и должен по идее задирать самые верхние ВЧ, не?

**iMacAverage** · 12.03.2015 17:11

Сообщение от инженер

очень маловероятно. источник -АК100, по измерениям он незначительно проседает лишь на басе, середина с ВЧ ровнёхонькие. Да и железобетонная стоомность мотиков не располагает к просадкам

та ну ... вот просто для эксперимента послушайте какую нибудь хорошую дельту или сабру ... 960-й или dx100 или что то в этом духе

**dimsonua** · 12.03.2015 18:08

Спрошу местных.
А HF3 подобны ER4?

**Tarkus** · 12.03.2015 18:16

Японец айбассовский с мотиками прекрасен, при этом все кастомизируемо по звуку благодаря насадкам и куче прошивок от DOC2008.
Мне верхов хватает, а уж бас и середина ну очень доставляют, при условии хорошей записи.

**TeeGReeN** · 12.03.2015 19:09

Сообщение от инженер

ведь на звук сильнейшим образом влияют насадки, а в кастомах жёсткий акрил, он и должен по идее задирать самые верхние ВЧ, не?

У меня на мотах кастомные насадки заметно подчеркивают верх. Так что от материала/формы и размеров звуковода зависит многое.

Сообщение от инженер

Не хватает мотикам диапазона вверх.

Соглашусь. У меня МА900 играют гораздо дальше по верхам.

Сообщение от инженер

очень маловероятно. источник -АК100

Уверен, что он слаб для мотиков S версии. У меня Алексмод S-ку не прокачивал

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:06 ----------

Сообщение от инженер

Вы не овиделись, не басов, а именно верхов.

Ну баса не хватает тем, кто их усадить глубоко не может)

**Curup** · 12.03.2015 20:00

Сообщение от Angelusmorti

А может сначала попробовать фильтры поменять? Я уши почти перед каждой пенетрацией протираю, но после 9 месяцев использования заменил фильтры и сразу немного опупел - насколько стало четче играть. И верх немного прибавился.

Angelusmorti, тоже всегда чищу, в грязных ушах ни разу не бывали. А от чего фильтры могут приобретать акустическое сопротивление, интересно??? Они ведь просвечиваются, значит грязь было бы видно сразу, я неправ?
Вы меня озадачили,

не хотелось бы лишний раз лезть, так как много случаев здесь описывается о поломке звуковода именно при замене фильтров...

**TeeGReeN** · 12.03.2015 20:54

Фильты достаточно чуть чуть смочить жидкостью/жиром и они станут пропускать звук гораздо хуже. А все равно просвечиваются. Я на GR01 фильтры часто промываю в перекиси водорода. Благо они съемные.

**K.N.V.** · 12.03.2015 21:10

Сообщение от dimsonua

Спрошу местных.
А HF3 подобны ER4?

Не совсем. Если использовать глубокую вставку то у HF3 больше баса, но меньше собранность на СЧ-ВЧ.

---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:09 ----------

Сообщение от инженер

очень маловероятно. источник -АК100, по измерениям он незначительно проседает лишь на басе, середина с ВЧ ровнёхонькие. Да и железобетонная стоомность мотиков не располагает к просадкам.
Сейчас только подумалось - ведь на звук сильнейшим образом влияют насадки, а в кастомах жёсткий акрил, он и должен по идее задирать самые верхние ВЧ, не?

Думаю чт так и есть.

**Angelusmorti** · 12.03.2015 22:19

Сообщение от Curup

Angelusmorti, тоже всегда чищу, в грязных ушах ни разу не бывали. А от чего фильтры могут приобретать акустическое сопротивление, интересно??? Они ведь просвечиваются, значит грязь было бы видно сразу, я неправ?
Вы меня озадачили,

не хотелось бы лишний раз лезть, так как много случаев здесь описывается о поломке звуковода именно при замене фильтров...

Думаю, что в ушах жир и пот испаряются, а на такого размера фильтр влияет даже в мизерных количествах. Если бы было видно грязь на них - то вы бы точно услышали разницу

**Curup** · 12.03.2015 22:53

Поменял фильтры. Наушники стали светлее, причем не только на ВЧ, а на всем диапазоне, кроме нижнечастотного регистра конечно же. Но не супер броская разница, значит были чистенькие

Можно было оттянуть данную процедуру, зато теперь есть "опыт"

**Angelusmorti** · 12.03.2015 23:16

Ну у меня, судя по всему, через пол года надо менять.

**Tarkus** · 13.03.2015 17:11

Попробовал родные пенные грибы. Вот это жесть! Конкретно постарался засадить их в уши, сидят очень плотно, слегка давят изнутри, не царапая при этом канал. Офигенная изоляция и много ВЧ без сибилянтов по сравнению с остальными родными. Советую попробовать страждущим до ВЧ.