Пользователи, сказавшие Спасибо fgfgfg за полезный пост

**Ungod** · 17.07.2021 14:48

Сообщение от Angr

"Прямой вывод" не связан с регулировкой. "Прямой вывод" работать должен. Битперфект только на громкости "Макс" (т.е. 100% либо 0 dB) и всех выключенных обработках\эквалайзерах и др.

Тогда, наверное, я что-то путаю.

:
Битперфект - качественный неизмененный звук с цапа, который и необходим для передачи в наушники, прямой же вывод - некачественный звук смартфона через его микшер, который просто усиливается цап-усилителем?
Если битперфект работает только при макс.громкости, как его вообще использовать?
А если совсем проще

- как правильно сабж использовать при подключении к телефону, чтобы не испортить звук и одновременно не повредить уши?

**fgfgfg** · 17.07.2021 14:51

Сообщение от Ungod

А если совсем проще - как правильно сабж использовать при подключении к телефону, чтобы не испортить звук и одновременно не повредить уши?

Пользуйтесь Hiby|UAPP|Neutron итп, регулируйте громкость как удобно и не заморачивайтесь подобной хернёй как bit perfect

**blackangel** · 17.07.2021 14:56

софтовая регулировка громкости не работает при битперфект в uapp, но uapp так же умеет управлять хардваерной громкостью самого свистка и вот это работает при битперфект
это какой то стандарт по управлению через usb

**Ungod** · 17.07.2021 15:00

Сообщение от fgfgfg

Пользуйтесь Hiby|UAPP|Neutron итп, регулируйте громкость как удобно и не заморачивайтесь подобной хернёй как bit perfect

Т.е. на звуке это никак не отразится?
А для чего битперфект используется?

**dj_mase** · 18.07.2021 19:15

Сообщение от Ungod

А для чего битперфект используется?

Для синтетических измерений качества оборудования

**Пяпа** · 18.07.2021 20:40

Сообщение от Ungod

Т.е. на звуке это никак не отразится?
А для чего битперфект используется?

Ну вы сами послушайте, есть улучшение звука при бит перфект по сравнению с не бит перфект, там же можно переключать, во всяком случае в UAPP это есть.

**Ungod** · 18.07.2021 20:57

А как со 100 % нерегулируемой громкостью при проверке перфекта быть ввиду отсутствия аппаратного управления?
И UAPP у меня нет, смогу только на Хиби потом проверить...
Надеюсь до меня уже тестировали и уже известен ответ...

**blackangel** · 18.07.2021 21:14

Сообщение от Ungod

А как со 100 % нерегулируемой громкостью при проверке перфекта быть ввиду отсутствия аппаратного управления?

никак))
или покупать 3ген свисток, там есть управление громкостью аппаратное из uapp

**Пяпа** · 18.07.2021 21:26

Сообщение от Ungod

А как со 100 % нерегулируемой громкостью при проверке перфекта быть ввиду отсутствия аппаратного управления?

Чтобы не оглохнуть найдите тихую запись, вот например

**Ungod** · 21.07.2021 16:35

Как можно оценить ЦАП сабжа и старый Wolfson 8960 (ставили в старые плееры Cowon.)? Насколько звучание у них различается? Может быть кто-то ковоновские плееры использовал или с самим цапом дело имел...

**Пяпа** · 21.07.2021 18:03

Сообщение от Ungod

Как можно оценить ЦАП сабжа и старый Wolfson 8960 (ставили в старые плееры Cowon.)? Насколько звучание у них различается? Может быть кто-то ковоновские плееры использовал или с самим цапом дело имел...

Мне принести домой и я сниму звук с разных источников на проф АЦП запишу и выложу в удобной форме. Вот и сравним))

**dj_mase** · 21.07.2021 21:35

Сообщение от Ungod

Как можно оценить ЦАП сабжа и старый Wolfson 8960 (ставили в старые плееры Cowon.)? Насколько звучание у них различается? Может быть кто-то ковоновские плееры использовал или с самим цапом дело имел...

Данный вольфсон, это кодек для портативных устройств. А в сабже "взрослый" ЦАП + нормальное усиление. Вольфсон, потянет динамические затычки от 32 Ом и выше (при нормальной запитке). Сабж в балансе раскачает практически любые уши.

**Ungod** · 21.07.2021 21:49

Меня больше интересует не способность раскачивать тугие уши, а само качество воспроизведения.
В настоящий момент тестирую на Волфсоне бюджетные Cca c10 за 2000 руб. и Tingker 300 за 7500 и что-то звучат они практически одинаково...
Вот и думаю - это источник так выдает или уши виноваты...

**fgfgfg** · 21.07.2021 21:54

Сообщение от Ungod

за 2000 руб

Сообщение от Ungod

за 7500

Бесполезно оценивать наушники по стоимости

**Ungod** · 21.07.2021 22:01

Сообщение от fgfgfg

Бесполезно оценивать наушники по стоимости

Но дешёвая китайская арматура и уже не очень дешёвые гибриды на knowles не могут звучать одинаково.
Могу, конечно, ошибаться.

**dj_mase** · 21.07.2021 22:38

Сообщение от Ungod

Но дешёвая китайская арматура и уже не очень дешёвые гибриды на knowles не могут звучать одинаково.
Могу, конечно, ошибаться.

Не может этот вольфсон адекватно контролировать сложную нагрузку. Его удел однодрайверная арматура или динама.

**abbr** · 21.07.2021 23:49

Сообщение от Ungod

Но дешёвая китайская арматура и уже не очень дешёвые гибриды на knowles не могут звучать одинаково.

если они для вас звучат одинаково, они и на 9038 будут одинаковы, источник тут ни причём.

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:20 ----------

Сообщение от 1stredd

пару раз ловил шум на полной громкости

другой разьем пк/кабель usb пробовали? такое обычно банально от плохого контакта

---------- Добавлено в 23:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:46 ----------

Сообщение от Sergmer

Со всем остальным елда звучит излишне резко и худосочно. Лапа намного музыкальнее.

скорее всего, дело лишь в выбранном фльтре ess на елде, попробуйте перепрошивкой или приложением другие

**Ungod** · 22.07.2021 07:21

Сообщение от abbr

если они для вас звучат одинаково, они и на 9038 будут одинаковы, источник тут ни причём.[COLOR="Silver"

Конечно они звучат не совсем одинаково, но сказать что это устройства разного класса точно нельзя и подача схожа. Есть некая кашеообразость на быстрой музыке - в нч особенно заметно... Отсюда и вопрос об источнике, ибо Волфсон ныне мало где используется.
Правильно ли я понимаю, что вы считаете, что звук от источника вовсе не зависит?

**abbr** · 22.07.2021 17:13

Сообщение от Ungod

Правильно ли я понимаю, что вы считаете, что звук от источника вовсе не зависит?

Люди очень переценивают влияние источника на звук, особенно когда судят о источниках на бытовом уровне, по критериям цены/бренда/внешнего вида коробочки. фактически, разница (при достаточности усиления и согласованности импеданса) между современными источниками исчезающая, она настолько незначительна, что многие даже килобаксовые затычки слушают с $20 apple usb свистком, хорошо известный crinacle например

При этом конечно бывают откровенно плохие источники, с конструктивными поблемами, но это редкость, и в обзорах на их замерах это будет видно намного лучше чем вы услышите ушами
9038s хорош тем что он уже замерян множеством обзорщиков, имеет ттх многократно превосходящие ваши уши и возможность смены фильтров реконструкции, фактически это ультимативный источник достаточный по мощности на все затычки и на почти все полноразмеры, можете его купить уже просто чтобы за копейки закрыть для себя вопрос с источником навсегда

**iMacAverage** · 23.07.2021 14:52

Так кто-то сравнил PowerDAC хотя бы с ZX300? Это ж та же технология? мне от сони одно время она очень заходила ... такой ненапряжный звук ... особенно если наушники ярковаты
хотя мне вот не понятно - все эти соньки ZX300/WM1A/WM1Z очень очень слабенькие по усилению, но зато практически не нагреваются, я думал, что это как раз фишка этой технологии, а тут вроде та же технология, но все наоборот - греется как не в себя и дури не знаешь куда девать ...