E1DA PowerDAC, 9038S DAC или свистки счастья

[Alex.Grimm]

e1da 9038d кто уже слушал? сильно отличается от баланса 9038s?
Если сейчас брать одно из двух -то каоке лучьше взять. С учетом того, что 3,5 мм все таки универсальней. Переделать конечно можно кабель на наушники, но все таки 3,5 мм универсальнее.

Зависит сколько мощи надо на расскачку

[abbr]

e1da 9038d кто уже слушал

технически отличается, в d усиление попроще (и мощностью и используемыми компонентами) но на практике вряд ли вы эту разницу услышите если вашим наушникам мощности хватает. Если у вас не какие-то тугие полноразмеры и тд можно смело брать d

[fgfgfg]

в d усиление попроще

и используемыми компонентами

С радостью почитаю что там попроще в D

[Contur]

технически отличается, в d усиление попроще (и мощностью и используемыми компонентами) но на практике вряд ли вы эту разницу услышите если вашим наушникам мощности хватает.

Это и хотел услышать. Если разницы в звуке нет, то d универсальнее получаются.

[abbr]

С радостью почитаю что там попроще в D

Операционные усилители попроще с меньшей шириной пропускания. Но, как я выше и написал, маловероятно что на слух это кому то будет заметно

[fgfgfg]

попроще с меньшей шириной пропускания.

Так а в чём попроще?

[abbr]

Так а в чём попроще?

Сам иван писал что операционники opa1622 медленне чем ad8397 в s-ке и для него звучат не так детально, хотите с ним как с автором поспорить? Спросили про разницу, она именно в том что я написал.

[fgfgfg]

хотите с ним как с автором поспорить?

2) 9038D has a bit less bright signature to me, it is similar to Slow Lin.Phase vs Fast Lin.Phase interpolation filter difference if you tried that.
Maybe I just know the AD8397 is a lot faster(about 7 times) then OPA1622, and that powers the illusion, I don't know.

Хочу с вами поспорить что Иван не писал ничего подобного и вы сейчас дезинформируете формучан)

[profiles]

Так к 9038D по 3.5 можно внешний усь подключить и, например, бас буст навалить.

[Alex.Grimm]

Так к 9038D по 3.5 можно внешний усь подключить и, например, бас буст навалить.

Тогда проще xduoo link 2 взять, там есть переключалка басбуста

[profiles]

Alex.Grimm, эффект меньше будет). Давно был внешний усь, наушники аж ходуном ходили. Те для бассхедов вариант.
Заодно интересно сравнение xduoo link 2 и елды 9038, кто кого

[abbr]

Хочу с вами поспорить что Иван не писал ничего подобного и вы сейчас дезинформируете формучан)

Наверное вам нужно просто научиться пользоваться поиском дискорде, или английский подучить. Вот прямая цитата в которой он пишет про разницу в звуке и ссылается на разницу в opamp bandwidth

Capture.PNG

[abbr]

Так к 9038D по 3.5 можно внешний усь подключить и, например, бас буст навалить.

но зачем? даже у D мощи достаточно для портатива, нч не будет страдать. А для полноразмеров и отдельного усилка лучше брать просто цап без усилителя для наушников, благо таких на сабре завались.

[profiles]

abbr, просто как пример

[abbr]

просто как пример

если у вас уже есть какой-то предыдущий 9038, попробуйте его прошивкой с linear slow фильтром прошить, по моему в g2 по дефолту apodizing фильтр сабры , на нем бас как бы немного более смазанно по сравнению с linear slow выражен. не только мое впечатление если что, не раз его тоже в отзывах встречал. на apodizing fast звук текстурнее и насыщенее, на linear более "прозрачный" с более резким басом. не люблю такие описания, но вцелом насколько вижу они совпадают с мнениями других людей. У меня на настольном цапе можно просто крутилкой фильтры сабры менять, там это еще более заметно при моментальном переключении.

[fgfgfg]

Наверное вам нужно просто научиться пользоваться поиском дискорде, или английский подучить. Вот прямая цитата в которой он пишет про разницу в звуке и ссылается на разницу в opamp bandwidth

Вложение 313408

Вы любитель вырывать из контекста или Гугл переводчик используете? Иван раз 20 написал что он не уверен что есть разница и что он её слышит, он написал что есть ОЩУЩЕНИЕ что "на донышке" есть разница в сторону от "стерильности" в звуке, и что это МООООООЖЕТ быть связано с широкополосностью и/или скоростью нарастания сигнала (причем эту версию не он предположил)

Опять же возвращаясь к прошлому сообщению, в чём упрощение ? В том что вместо 70МГц полоса стала 10? Вы ультразвуковые записи какие-то слушаете? Я вас разочарую, ультразвук до 2-3МГц распространяется.

[abbr]

Вы любитель вырывать из контекста или Гугл переводчик используете? Иван раз 20 написал что он не уверен что есть разница и что он её слышит, он написал что есть ОЩУЩЕНИЕ что "на донышке" есть разница в сторону от "стерильности" в звуке, и что это МООООООЖЕТ быть связано с широкополосностью и/или скоростью нарастания сигнала (причем эту версию не он предположил)

все именно так как я и ответил в своем первом посте -- иван написал что по его мнению какая-то разница есть и сослался на полосу используемых операционников. Я при этом в своем посте добавил, что разницы на слух вообще-то не должно быть, но в s-ке операционники выше классом. Не понял с чем вы тут начали спорить. Поспорьте с иваном , раз он так написал, значит имел основания, иначе бы и не писал. Кстати он планирует выпуск апдейта D шки с другими операционниками. опять же, я лично считаю что при условии достаточности мощности без разницы, но у каждого свое мнение, может кто-то действительно между этими операционниками разницу слышит.

[fgfgfg]

, но в s-ке операционники выше классом. Кстати он планирует выпуск апдейта D шки с другими операционниками.

Опять 25, где класс выше? В чём ваши классы измеряются?

Он не планировал апдейт 9038D, он говорил что может быть выпустит версию с 8397 для тех кто хочет много дури, но смысл перехода на 1622 изначально был в том чтобы вы не оглохли или не угробили свои 150дб/мвт затычки хлопком который на 9038S происходит каждый раз при подаче питания и выходе из спящего режима, а на небалансном выходе он ещё и в полтора-два раза "громче" получался, это забота об идиотах, которых большинство.

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

[abbr]

но смысл перехода на 1622 изначально был в том чтобы вы не оглохли или не угробили свои 150дб/мвт затычки хлопком который на 9038S происходит каждый раз при подаче питания и выходе из спящего режима, а на небалансном выходе он ещё и в полтора-два раза "громче" получался, это забота об идиотах, которых большинство.

и что? к чему вы это написали, будто мне это не известно было. Это никак не отменяет и не противоречит мной написанному выше.

---------- Добавлено в 03:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:05 ----------

Опять 25, где класс выше? В чём ваши классы измеряются?

в спецификациях опампов. В отзыве самого Ивана. Хотите доказывать что ему послышалось и тд -- вам прямая дорога к нему, а не ко мне, я его процитировал. . Добавив что для покупателей разницы не должно быть, но в S опампы технически лучше. Хотя сейчас и новые отзывы по d появляются от имеющих оба, в которых люди пишут о разнице в звуке. Думаю вы их уже прочитали. Может перестанете спорить с очевидными вещами. Вы сейчас вынуждены это делать, просто потому что вы что-то не так поняли и брякнули ерунду.

[fgfgfg]

и что? к чему вы это написали, будто мне это не известно было. Это никак не отменяет и не противоречит мной написанному выше.

Вы начали втирать про апгрейд D версии до AD8397, но на деле это будет ДАУНгрейд и я описал почему, все страдания на тему дизайна 9038D вы можете найти в соответствующем канале на сервере Ивана, мне лень вам что-либо доказывать разыскивая написанное там.

в спецификациях опампов.

В каких?

В отзыве самого Ивана.

В каком?

Может перестанете спорить с очевидными вещами.

А где очевидные вещи?

Вы сейчас вынуждены это делать, просто потому что вы что-то не так поняли и брякнули ерунду.

Пруфы в студию
(я уже превращаюсь в Мигеля, извините-с)