Fiio FH7

[Дану]

Только до кучи ещё полноразмерные наушники докупил.

Это Sennheiser HD 25? Они уши не жмут? Маленькими кажутся.

[Arajs]

М11 pro и сенхи hd25. Вот прям пипец, как зашла связка.

чуть было не купил это уг )) со стационара слушаю HD 650 HD 25 до них как до парижу )) а как по мне то во многих жанрах фх 7 лучше чем 650 ! 25 вообще и не близко ! а учитывая что они накладные ..... вообще огромный минус ! тк подойдут далекоо не каждому !
все имхо ! так что к сердцу близко не воспринимать )))

В итоге докупил к семёркам хороший медный кабель

а че за кабель?

[vovan realnyi]

Это Sennheiser HD 25? Они уши не жмут? Маленькими кажутся.

Да, они. Уши не жмут, маленькими не кажутся. Могу в них часами сидеть вообще без напряга.

---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:05 ----------

чуть было не купил это уг )) со стационара слушаю HD 650 HD 25 до них как до парижу ))

Ну, у меня абсолютно противоположное мнение. 650 ИМХО сильно переоцененные наушники. Притом крайне капризные к усилению (не в меру своей цены). Бас невнятный, ниже 100 Гц почти ничего нет. Объём виртуальной сцены так себе (благо, хоть позиционирование точное, на этом и выезжают). Пик на 5 кГц вообще от лукавого (типа псевдо детализация). Да и ровными назвать их крайне сложно.
Пишу на основе опыта пользования почти всем этим семейством: 580 (родоначальники серии), 600 (почти то же самое, что и 580) и 650 (ИМХО самые капризные из линейки). Из всех сенхов этой серии, как ни странно, больше всего зашли новоделы (причём, самые дешёвые в серии) HD 58X. У них бас поплотнее, хотя детализация немного ниже (не критично, зато пик ВСЧ не так напрягает).
Что же касается HD25 - они практически ровные, без критичных косяков в АЧХ. Да, есть небольшой горбик на мидбасе, но после адаптации слуха/мозга в течение нескольких часов абсолютно не напрягает. Детализация у 25-х ОЧЕНЬ высока. Просто (как не раз уже писал тут на форуме) они, в отличии от тех же 650-х не пихают эти детали прямо под нос, поскольку не имеют пика на ВСЧ. Сцена не супер широка, но и не меньше, чем у 650-х. Позиционирование/локализация инструментов точно не хуже. В целом, универсальные всежанровые наушники лично для меня (а переслушал горы всякого). Скажу больше, из них и E-MU TEAK (клон Фостексов серии Биодина, 600,610 и т.д.) выбрал HD25, и абсолютно не жалею.

P.S. Возможно, я басхед, и дело в этом. Но, например, в тех же Фостексах 610, Х00, да и E-MU TEAK бас напрягать даже начал со временем.

P.P.S. Уже не однократно продавал 25-е по разным причинам. Но всё-равно, так, или иначе, к ним возвращаюсь.

---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:21 ----------

а че за кабель?

поскольку ради эксперимента не хотелось платить конскую цену, то

Купил на Али fiio ls-2.5a, и заменил коннекторы на mmcx. Отличнейший, кстати кабель, и за более, чем вменяемую цену.

Но, справедливости ради, вынужден сказать, что в итоге всё-равно вернулся на Fiio LC-4.4D. Для меня лучшая связка именно с ним. Желание экспериментировать пропало, да и "мамы" MMCX будут целее.

[Arajs]

они имхо оочень недооцененные )) для меня единственный их минус это привязка к стационару а там я редко слушаю ) никакой плеер их не раскроет ! 650 м нужен оочень хороший усилок ! тогда все встает на свои места ! и мой дак их далеко не раскрывает ! ну и тот же кабель ! я давно сменил ,звук по ср с комплектным вообще другой ! вот кстати когда кабель покупал тогда и послушал их с крутого усилка ,там у чела с 10 к полноразмеров было ,650 самые дешманские ))

в итоге всё-равно вернулся на Fiio LC-4.4D

LC-RE mmc этот не слушал ?

[vovan realnyi]

LC-RE mmc этот не слушал ?

Приехал в "Портатив" купить его. В итоге, в правый наушник MMCX не полез вообще никак Ну, я намёк понял, и в итоге через пару дней вместо него купил M11 Pro на замену обычного М11 (правда, в другом магазине)

---------- Добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:01 ----------

они имхо оочень недооцененные )) для меня единственный их минус это привязка к стационару а там я редко слушаю ) никакой плеер их не раскроет ! 650 м нужен оочень хороший усилок ! ну и тот же кабель !

Так и я о том: купи 650 (450 - 500 евро в магазе), купи к ним усь "для них подхлдящий" (ещё столько же +/-), чудо-кабель к ним, который их косяки нивелирует. Да, выйдет вменяемый сетап по звуку, но в итоге нарисовывается настолько конская цифра, что проще уже в сторону каких-нить изо/орто динам с нормальным усем смотреть.

P.S. А HD25 от любой дырки готовы "соответствовать" Плюс, я со стационаром не хочу снова заморачиваться: некогда, дорого, и не особо нужно. А 25-е в кейсе с М11 прошкой кинул в сумку, и хоть куда: в офис, на дачу, или просто "навстречу судьбе"

[Arajs]

нарисовывается настолько конская цифра

это факт

А HD25 от любой дырки готовы "соответствовать

вот твои отзывы начитался ,еще в теме про 11 )) и едва не взял ,но ... накладные ,а я в 99% это спортзал ,там музон колбасит ( в фх 7 вообще неслышно ))) улица ,хз где их слушать ? дома варик лучше есть ))
хотел на подмен взять в зал ,потею сильно ,жалко фх 7 , не ушатать бы )) твс ки думал с влагозащитой ,но вообще трешак лютый ,как их люди слушают ?? пищат еле слышно ))

[vovan realnyi]

Arajs, Понимаешь, просто чтобы реально "распробовать" 25-е, нужно их послушать с недельку, не "разбавляя" другими наушниками. И тогда начинаешь их понимать. У них очень "аналоговое" звучание. Чем-то даже винтажное. Хорошую акустику напоминает. А по усилению, кстати, им "лампа" противопоказана, в отличии от 650-х. Любой транзисторный усь с выхлопом до четверти ватта пойдёт (M11 Pro вообще идеален).

[Arajs]

Arajs, Понимаешь, просто чтобы реально "распробовать" 25-е, нужно их послушать с недельку, не "разбавляя" другими наушниками. И тогда начинаешь их понимать. А по усилению, кстати, им "лампа" противопоказана, в отличии от 650-х. Любой транзисторный усь с выхлопом до четверти ватта пойдёт (M11 Pro вообще идеален).

я как фх 7 надел ( LZ 5 снял ) сразу все ! ))) и досих пор так ! так же и с остальным ,если сразу не зашло ....
вчера агату кристи для себя открыл ))) слушал и раньше но ... а тут .. удивлен что у нас тогда был такой звук )) но до 1994 года увы звука нет !

---------- Добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:45 ----------

тут увидел ...Сам, было дело, метался между FH7 и Андромедой ,блин что реально разница не так велика ?
там цена в двое ? а что слушал что реально сильно лучше фх 7 ?? внутриканалки только ..

[vovan realnyi]

тут увидел ...Сам, было дело, метался между FH7 и Андромедой ,блин что реально разница не так велика ?
там цена в двое ? а что слушал что реально сильно лучше фх 7 ?? внутриканалки только ..

Ну, велика - не велика понятие сильно индивидуальное. Как писал уже, по ВЧ Андромеда мне больше зашла, у неё вч более телесные как бы. По басу у Андро его больше, но за счёт верхнего и среднего баса, инфрабас немного маскируется верхним. Скажем, на тяже (ACCEPT, TV War) с Андромедой ноги сразу сами притопывать начали. А вот на Chantal Chamberland последнем альбоме, и на Ванессе Фернандес FH7 больше понравились. На Андромеде бас на них подгуживал.
Скажем так, учитывая разницу в звуке, и разницу в ценнике, на данный момент заморачиваться с заменой FH7 на Андромеду точно не буду. Но возможно в будущем и перепрыгну на неё. По тональному балансу в целом они очень похожи. Но Андромеда повзрослее всё-таки.
Хотя, приняв во внимание подход к ценообразованию этих двух контор, думаю, разница не сильно велика. Да и технически FH7 очень достойный продукт. Чего только лабиринт басовый стОит.
В целом, как Андромеда, так и FH7, наушники, которые запросто можно иметь одни для всех жанров. Такие себе универсалы.

[Arajs]

Ну, велика - не велика понятие сильно индивидуальное. Как писал уже, по ВЧ Андромеда мне больше зашла, у неё вч более телесные как бы. По басу у Андро его больше, но за счёт верхнего и среднего баса, инфрабас немного маскируется верхним. Скажем, на тяже (ACCEPT, TV War) с Андромедой ноги сразу сами притопывать начали. А вот на Chantal Chamberland последнем альбоме, и на Ванессе Фернандес FH7 больше понравились. На Андромеде бас на них подгуживал.
Скажем так, учитывая разницу в звуке, и разницу в ценнике, на данный момент заморачиваться с заменой FH7 на Андромеду точно не буду. Но возможно в будущем и перепрыгну на неё. По тональному балансу в целом они очень похожи. Но Андромеда повзрослее всё-таки.
Хотя, приняв во внимание подход к ценообразованию этих двух контор, думаю, разница не сильно велика. Да и технически FH7 очень достойный продукт. Чего только лабиринт басовый стОит.
В целом, как Андромеда, так и FH7, наушники, которые запросто можно иметь одни для всех жанров. Такие себе универсалы.

хм ... очень обьемный ответ ,спасибо ! но я не музыуант )) это немного непонял ...лабиринт басовый стОит. ... это о конструкции внутри наушников ?
просто нереально что они вытворяют например тут Aes Danna 2019 ... или Massive Attack , при каждом прослушивании аж мурашки )) не было такого ни в каких других наушниках , опять же слоистость так называемую услышал впервые в фх 7 ! David Arkenstone ( амбиент релакс и тп ) слышно визуализацию ... ощущения ... я вижу звуки )) вот этого всего я неслышал в HD 650 ! хотя там свой конек ,вокал инструментал однозначно лучше
есть ощущения что в фх 7 вот это все искуственно както раздуто ,этими лабиринтами ) хотя как по мне звука не портит !

[vovan realnyi]

Ничего в fh7 не раздуто))) Просто fh7 многодрайверные гибриды, за СЧ и ВЧ отвечают арматурные излучатели. Они детальнее динамических, больше эти детали акцентируют. По вокалу на hd650: интимный (подчёркнутый, приближенный) вокал - конёк этой серии. И это благодаря именно тому самому горбу на 5кГц. Но насколько правдива такая подача - большой вопрос.
Под лабиринтом на fh7 имел ввиду S. Turbo (судя по картинкам на сайте, это что-то типа фазоинвертора). Эта приблуда обычно крайне благотворно влияет на воспроизведение НЧ.

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:03 ----------

А вообще, мне очень нравится подход Fiio к ценообразованию и к звуку в целом. Пробовал разное от других производителей. Но в итоге. по совокупности параметров, для себя выбрал Fiio. Вот теперь жду от них каких-то достойных полноразмеров. Ибаццо ж сподобились, почему нет?

[Arajs]

Просто fh7 многодрайверные гибриды, за СЧ и ВЧ отвечают арматурные излучатели.

да но .. скажем ф 9 про тоже многодрайверные и гибриды ) но там такого нет и близко ! а LZ 5 так тоже 5 излучателей как и в фх 7 схема ) но тоже мимо ! ну там кз т и тп даже сравнивать небуду ) я тут именно про гибриды ! обьемнасть какая то неестественная есть в фх 7 ,на мой взгляд ,но повторюсь ! она не портит звука !
а вот hd650: интимный (подчёркнутый, приближенный) вокал - конёк этой серии ... да )) а уж за правдиво ... а где она правда то ))

---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:13 ----------

Вот теперь жду от них каких-то достойных полноразмеров.

уверен ! фх 9 будут оочень хороши ))

[vovan realnyi]

Arajs, ну, fh7 всё-таки кагбэ флагманы у fiio... Они обязаны такое мочь)

[s$ygar]

FH7 очень достойный продукт. Чего только лабиринт басовый стОит.

Это вы с FA9 путаете

[Дану]

Это вы с FA9 путаете

Вы не правы. https://fiio.net.ru/catalog/headphones/inear/fh7/

[vovan realnyi]

Это вы с FA9 путаете

Я ничего не путаю. Официальный сайт fiio посмотрите, описание продукта.

---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:26 ----------

Кстати, fa9 слушал в магазине. Не впечатлили, остался на fh7.

[_DH_]

Я ничего не путаю. Официальный сайт fiio посмотрите, описание продукта.

---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:26 ----------

Кстати, fa9 слушал в магазине. Не впечатлили, остался на fh7.

кстати, как там с высокими и низами по сравнению с FH7?

Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk

[vovan realnyi]

кстати, как там с высокими и низами по сравнению с FH7?

Бас типично арматурный. Его более, чем достаточно, но инфрабас не понравился. В основном, средний и верхний бас. Тут они к Андромеде ближе, чем к FH7. А вот ВЧ точно не их конёк. Поджаты, глуховаты. С FH7 точно не сравнить. Именно поэтому прошёл мимо.

P.S. Правда, тумблерками на FA9 не баловался. Но не думаю, что они кардинально что-то по ВЧ изменят. Слушал их с комплектными насадками SpinFit CP145 (как и FH7), кабель стоковый, и Fiio LC-RE. На FH7 моих стоял LC-4.4D.

P.P.S. Думал, может экземпляр бракованный. Но потом глянул обзоры (не Пашины, другие), и понял, что характер звука такой у FA9.

[_DH_]

Бас типично арматурный. Его более, чем достаточно, но инфрабас не понравился. В основном, средний и верхний бас. Тут они к Андромеде ближе, чем к FH7. А вот ВЧ точно не их конёк. Поджаты, глуховаты. С FH7 точно не сравнить. Именно поэтому прошёл мимо.

P.S. Правда, тумблерками на FA9 не баловался. Но не думаю, что они кардинально что-то по ВЧ изменят. Слушал их с комплектными насадками SpinFit CP145 (как и FH7), кабель стоковый, и Fiio LC-RE. На FH7 моих стоял LC-4.4D.

P.P.S. Думал, может экземпляр бракованный. Но потом глянул обзоры (не Пашины, другие), и понял, что характер звука такой у FA9.

понял, спасибо, значит продолжаем пользоваться FH7.

Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk

[vovan realnyi]

понял, спасибо, значит продолжаем пользоваться FH7.

Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk

Если нравятся их ВЧ, и в принципе любите незажатые ВЧ, то да.
Скажу больше, именно из-за ВЧ в своё время перескочил с DUNU DK3001 Pro на FH7.