HiBy R5

[Visekop]

Вот хоть закидайте меня помидорами - существенной разницы не слышу))) А несущественная - скорее от того, что выше уже отметили "победителя". Психоакустика, однако))

первый заметно натуральнее звучит, всё-таки живые инструменты )

А во втором - неживые?))

Особенно если

один трек записанный с Хиби и УАППа.

Вложение 301317

[stehn]

Visekop, надо солярики за пару сотен прикупить, тогда всё сразу расслышать можно будет .

[Visekop]

stehn, ненаю....)))

Я разницу между Hiby и UAPP на R5 на одном треке слышу. Но не в качестве звука, скорее - в подаче (или Х.З. как это назвать)
Но любезно записанные комрадом minzurka файлы для меня практически одинаковы. Все, пошел удалять аккаунт - что мне здесь делать?)))

[minzurka]

Первый файл это с Хиби. А многие тут писали что. УАПП лучше играет.

[Visekop]

minzurka, жестоко рвете шаблоны))

[stehn]

жестоко рвете шаблоны))

Погоди, ща все переобуются, просто перепутали немного, вот тот, что лучше играет, тот и с юапп . Не может же быть по другому, за него деньги заплатили уже .

[Lelush1378]

Может кто-нибудь сказать сколько тока на выходе с баланса ? Хочу понять качнет ли он Тины P1

[GreyXeRO]

Погоди, ща все переобуются, просто перепутали немного, вот тот, что лучше играет, тот и с юапп . Не может же быть по другому, за него деньги заплатили уже .

Пускай переобуваются, а я хиби сейчас вообще не слушаю, на рок музыке потому что uapp лучше подачу дает имхо, тут не в качестве звука дело, а именно в подаче, на хиби мьюзик музыка как будто приглаженная, попсу слушать наверное норм, а вот рок слушаешь и не веришь.
P. S. : я плеер не покупал и покупку не защищаю, златоухим себя тоже не считаю.

[stehn]

на хиби мьюзик музыка как будто приглаженная

Мне как раз так больше нравится, хотя попсу тоже не слушаю. Вкусовщина же .

[Visekop]

GreyXeRO,
stehn,
Сдается мне, что вся эта разница нивелируется эквалайзером. Никакой принципиальной разницы в качестве звука нет. Значит, чистая вкусовщина и никакого "это говно, а это - конфетка".

Я UAPP купил. Допы покупать не буду. HiBy перестал заикаться и лучше работает с тяжёлыми DSD, с папками. Пусть живут оба. Любой может заглючить и второй будет ко двору, пока пофиксят. В любом случае, оба лучше AIMP и другого чуда (применительно к сабжу и прочим плеерам со встроенным ЦАП) коего тут нахваливали.

[fgfgfg]

Может кто-нибудь сказать сколько тока на выходе с баланса ?

Столько же сколько и с небаланса

[GreyXeRO]

GreyXeRO,
stehn,
Сдается мне, что вся эта разница нивелируется эквалайзером. Никакой принципиальной разницы в качестве звука нет. Значит, чистая вкусовщина и никакого "это говно, а это - конфетка".

Я UAPP купил. Допы покупать не буду. HiBy перестал заикаться и лучше работает с тяжёлыми DSD, с папками. Пусть живут оба. Любой может заглючить и второй будет ко двору, пока пофиксят. В любом случае, оба лучше AIMP и другого чуда (применительно к сабжу и прочим плеерам со встроенным ЦАП) коего тут нахваливали.

Конечно, я не настаиваю, каждый сам пускай выбирает, на чем слушать, поэтому для меня имхо. Я когда с гарантии получил сабжа новый, хотел продавать сразу по привозу, потому что подача мне не нравилась, поставил uapp просто ради интереса, причем со скептическим настроем, но по итогу оставил сабж.

[muteallchat]

Мужики, я новичок в этом деле, можно сказать

вопрос про Gain
недавно обратил внимание, что почти у всех обзорщиков во всех плеерах Gain стоит в положении "High", у меня он стоял по умолчанию с завода на Low

Стал искать инфу и наткнулся на холивар по типу "одни говорят, что это всего-навсего усилитель уровня громкости и что одинакового уровня громкости и "качества звука" можно добиться при разных положениях переключателя. Другие же уверяют, что он чуть ли не вдвое улучшает качество звука и там какой то контроль на нч появляется итд"

Начал я в своем хибики играться с этой опцией
вообщем что могу сказать

ненавижу аудиофилов и аудиофилию в целом

сумасшедшие
и я такой же

я теперь слышу прям серьезную разницу между, скажем "одинаково комфортным уровнем звука" на Low и на High

На High как будто бы чтоли больше веса во всем диапазоне, на низких частотах чаще проскакивают какие-то неуловимые ранее детали
Вокал звучит прям серьезно ощутимее и весомее
Но а что, если это плацебо

Вообщем, проясните, пожалуйста

И заодно - скажите, что у вас стоит

[stehn]

muteallchat, всё просто, меняется гейн - меняется усиление. Это может влиять на подачу, но не всегда. Для низкоомных наушников, обычно, этого не требуется. Всё имхо, а то налетят щас.

[vovan realnyi]

Мужики, я новичок в этом деле, можно сказать

вопрос про Gain
недавно обратил внимание, что почти у всех обзорщиков во всех плеерах Gain стоит в положении "High", у меня он стоял по умолчанию с завода на Low

Стал искать инфу и наткнулся на холивар по типу "одни говорят, что это всего-навсего усилитель уровня громкости и что одинакового уровня громкости и "качества звука" можно добиться при разных положениях переключателя. Другие же уверяют, что он чуть ли не вдвое улучшает качество звука и там какой то контроль на нч появляется итд"

Начал я в своем хибики играться с этой опцией
вообщем что могу сказать

ненавижу аудиофилов и аудиофилию в целом

сумасшедшие
и я такой же

я теперь слышу прям серьезную разницу между, скажем "одинаково комфортным уровнем звука" на Low и на High

На High как будто бы чтоли больше веса во всем диапазоне, на низких частотах чаще проскакивают какие-то неуловимые ранее детали
Вокал звучит прям серьезно ощутимее и весомее
Но а что, если это плацебо

Вообщем, проясните, пожалуйста

И заодно - скажите, что у вас стоит

Можете быть спокойны за свою психику, не плацебо))). Кстати, так почти на всех плеерах, что я слышал: Fiio x5-3, Fiio m11, Ibasso 160 и т. д. Думаю, обусловлено лучшим контролем баса и в целом всего спектра при режиме высокого усиления.
Но есть нюанс: справедливо не для всех наушников.
Сказанное ИМХО (на всякий случай).

[fgfgfg]

Вообщем, проясните, пожалуйста

Тотальная безграмотность высказывающихся порождает такую же безграмотность в слухах.
Разницы не было бы будь гейн аппаратным аттенюатором, но в 99% устройств это программный уровень напряжения на выходе цапа, а чем он больше, тем лучше объективные параметры.

[muteallchat]

Спасибо за ответы!
Теперь мне все понятно.

Верно заметили, что безграмотность в спорах порождает смуту.
Я вот никогда не осмелюсь вступать в дискуссию по вопросу, в котором не компетентен.

Вот из того, что я сам заметил:
В наушниках kz zs10 pro на высоком гейне вч начинают тсыкать и рассыпаться, в целом звучит заметно хуже, чем на низком
а вот в CA comet наоборот - на низком гейне звук не сказать, что плохой, но верхние сч и вч там по ачх завалены, из-за чего на низком гейне мне женский вокал кажется заметно притемненным, прямо вот сильно притемненным.
А на высоком гейне и на нч звук куда глубже и вокал женский звучит ощутимо ярче.

Может, дело отчасти в импендансе, у комет по меркам затычек он не самый маленький - 48 ом
На лоу гейне слушал на 45-50
На хай гейне 30-35

Ну а также, скорее всего, сказывается уровень kz'шек

[state13]

На хайгейне на чувствительных наушниках может быть шум.

[muteallchat]

Ну вот ко мне как раз розовая леди летит
Там и проверим заодно, у них 16 ом

[Олег122]

Я тоже ставился вопросом. Разница по мне только в уровне громкости. Никаких новых деталей при высоком гейне не слышу, но батарея садится быстрее.

---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:07 ----------

Насчёт програмных плееров. Я вообще кроме Hibymusic поставил еще насколько + их виджеты. И теперь мне не надо каждый раз открывать другую папку в одном плеере. Слушаю разные папки с разных плееров. Очень удобно, так как бывает, что не дослушал одну папку или артиста, хочется послушать другую, а потом вернуться к первой или начать третью. А тут все три слушаешь независимо друг от друга.