iBasso DX160

[Zowie]

Исключительно звук и юзабилити

160-й лучше чем dx120 во всем.

[ulus]

Жду полноценных обзоров.

Вот довольно полноценный на мой взгляд обзор:
https://www.head-fi.org/showcase/iba...s#review-22743

Наверное первый некитайский.

[doctor.01]

Интересует несколько вопросов.
1. Насколько удобна кнопка разблокировки сверху?
2. Есть ли возможность будить устройство двойным тапом по экрану?
3. На дисплее имеется защитное покрытие типа горила глаз?
4. В комплекте есть какая-либо дополнительная защита экрана (стекло, плёнка)?
5. Задняя крышка стекло?
6. Насколько тактильно тугой энкодер громкости. И на сколько он ощущается надёжным? А то был неприятный опыт с шанлингом м3с у которых очень часто были с ним проблемы.
7. Имеется ли возможность отключить регулировку звука при заблокированном состоянии (защита от случайного увеличения громкости)?

[avdrol]

Когда просто включён Wi-Fi призвуков не обнаружил.

А когда Tidal играет через приложение, uapp - есть помехи?
Если есть, то тогда плеер мимо.

[memlock]

А когда Tidal играет через приложение, uapp - есть помехи?
Если есть, то тогда плеер мимо.

Если верить информации из этой темы о продаже, то в приложении Tidal шум есть.

На данный момент плеер находится у форумчанина под ником "георгий700".
Плеер своим звуком его устроил, но как утверждает "георгий700", есть шум в приложении Tidal, в родном плеере все тихо, проблем нет.

Плеер покупал для прослушивания музыки с тидала, но видимо из за того что плеер новый ПО немного не оптимизированно под это приложение. Или можно поставить прошивку от Луркера. Со родного плеера всё нормально.
Помехи даёт вай фай, без него работает нормально.

[avdrol]

Если верить информации из то в приложении Tidal шум есть.

Зачем делать плеер с ориентацией на стриминг, 13 часами автономности и при этом так налажать с наводками при стриминге? Ведь могут же делать нормально, в 220 наводок нет никаких.

[Zowie]

А когда Tidal играет через приложение, uapp - есть помехи?
Если есть, то тогда плеер мимо.

Чтобы поставить UAPP нужен аддон от Луркера. У меня сток.

[desz]

А как дела обстоят с саббасом у 160ого? Надеюсь он не задушен, как у Хиби Р5?

Только что прослушал на нескольких "ушках" у хиби он не задушен, его ровно столько сколько в записи, без акцентов.
Если основной критерий "саббас" то это к R6pro, N6-2 либо топы но с соответствующими ушами.

[Johny81]

Вот довольно полноценный на мой взгляд обзор:
https://www.head-fi.org/showcase/iba...s#review-22743

Наверное первый некитайский.

Судя по данному обзору это хит 100%
По звуку подача сравнивается с dx228.
Старший конечно точнее во всем, но цена 228...
Обзорщик не понимает, как ибассо смогло такое))

[doctor.01]

Судя по данному обзору это хит 100%
По звуку подача сравнивается с dx228.
Старший конечно точнее во всем, но цена 228...
Обзорщик не понимает, как ибассо смогло такое))

На голове это норма. Как что-то новое появится все кипятком писают. Очередной топ, убийца топов, лучший из лучших. Им наверное Пауль % с продаж за положительные отзывы платит. Ну их. Я лучше от наших обзоры подожду.

[Zowie]

Судя по данному обзору это хит 100%

Это я и писал несколько дней назад.
И хотя аппарат действительно хорош, с DX220 я бы его вровень не ставил. Там все интересней, естественно. Но учитывая разницу в цене, dx160 действительно очень крут.

[menja_zovut_deniska]

Это я и писал несколько дней назад.
с DX220 я бы его вровень не ставил. Там все интересней, естественно.

Даже с 221?

[Zowie]

Даже с 221?

А что, DX220 с AMP1 MK2 прям настолько плох? Или он стоит 28к?
Кстати, по поводу DX220 с AMP1 MK2. С моими наушниками, не со всеми, с большинством, все прекрасно. Например в данный момент я перекинул AMP9 на AMP1 MK2 и испытываю необычайное удовольствие в связке с FIR M5 и Vision Ears VE8, VE4.2. Да и с 64 A18 (с которыми многие плееры не справляются нормально, с DX220+AMP 1MK2 и DX160 все прекрасно)

Но подача у аппаратов, DX220 vs DX160, все же разная.

[desz]

На голове это норма. Как что-то новое появится все кипятком писают. Очередной топ, убийца топов, лучший из лучших. Им наверное Пауль % с продаж за положительные отзывы платит. Ну их. Я лучше от наших обзоры подожду.

100% прав, достаточно почитать ветку о М11 два три месяца назад, ситуация аналогичная. Потом тихо всё заглохло ...

[Johny81]

Это я и писал несколько дней назад.
И хотя аппарат действительно хорош, с DX220 я бы его вровень не ставил. Там все интересней, естественно. Но учитывая разницу в цене, dx160 действительно очень крут.

А сабж на одну ступень с 220 не ставят. Просто его подачу сравнивают со старшим, и уступает он относительно немного.
P.S. Вот теперь крепко задумался о замене N5))

[menja_zovut_deniska]

А что, DX220 с AMP1 MK2 прям настолько плох? Или он стоит 28к?
Кстати, по поводу DX220 с AMP1 MK2. С моими наушниками, не со всеми, с большинством, все прекрасно. Например в данный момент я перекинул AMP9 на AMP1 MK2 и испытываю необычайное удовольствие в связке с FIR M5 и Vision Ears VE8, VE4.2. Да и с 64 A18 (с которыми многие плееры не справляются нормально, с DX220+AMP 1MK2 и DX160 все прекрасно)

Но подача у аппаратов, DX220 vs DX160, все же разная.

Как я уже много раз писал, с моими наушникми мне не очень зашел 221(для меня заметно уступил по звуку 8 и 9).
А если бы похожую подачу имел 160(дело не в цене), я бы дважды подумал.
Учитывая, что твистер писал, что в слепом тестировании он легко ошибался, я и предположил, что 221 и 160 могут быть достаточно похожи...
А 400 и 800 - так у второго старшая сабра, 4гига оперативки и возможность менять усилки, получая разные подачи

[nat23]

Ну, если и в серийных экземплярах будут наводки от wifi при использовании стриминговых сервисов, то этот факт сделает плеер бессмысленным. Жрущий и тормозящий работу андроид, мощное железо внутри и все не нужно абсолютно, если пользоваться им только как обычным плеером, которых и без него полно. Грустно это, вначале cayin n5ii, потом желанный n6ii, теперь этот. Вроде в hiby r5 нет таких фэйлов, хотя надо уточнить, но по обзорам тот немного хуже звучит cayin n5ii, а хотелось бы лучше, т.к. немного хуже - это мой смартфон.

[георгий700]

Зачем делать плеер с ориентацией на стриминг, 13 часами автономности и при этом так налажать с наводками при стриминге? Ведь могут же делать нормально, в 220 наводок нет никаких.

Вобщем я разочарован ПО.
Так как при подключении к вай фай идёт потрескивание и шум в наушниках???!!!!
Вай фай выключен и всё становится нормально.
Сам плеер, звук, экран, быстродействие, отзывчивость тача все отлично. Ну блин ребята из айбассо где постарались , а где то налажали.
Не знаю с чем это связано, возможно глючностью или браком конкретного плеера или возможна сырая прошивка нового устройства, но в таком виде пользоваться невозможно. Плеер уехал к новому владельцу, которому не нужен стриминг.
Я же буду ждать новые отзывы, обзоры и ответы от айбассо на данную проблему. Если в дальнейшем или на других плеерах этого косяка не будет, то плеер возьму вновь. Но сейчас у меня лишь печальный опыт использования и потрачено время.

[Zowie]

А 400 и 800 - так у второго старшая сабра, 4гига оперативки и возможность менять усилки, получая разные подачи

Ага, и сменные усилители, и размер, и дуалбут и тд.
Но это уже не по делу и достоинств обсуждаемого героя не отменяет. Его вообще, чем больше слушаешь, тем больше нравится. Это и есть показатель вовлеченности и хорошего звука. Зачастую бывает наоборот, ах и всё. А тут все четко.

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:06 ----------

Так как при поделиться вай фай идёт потрескивание и шум в наушниках???!!!!
Вай фай выключатель и всё становится нормально.

Если я правильно понял "букворасстановку".

У меня такого не наблюдается. Повторюсь, стриминг не использую, но слушаю со включенным WiFi. Никакого шума и артефактов. Все четко.
Может у Вас провода какие-то особенные, как антенна ловят наводки?

[nat23]

У меня такого не наблюдается. Повторюсь, стриминг не использую, но слушаю со включенным WiFi. Никакого шума и артефактов. Все четко. [/IMG]

Если WiFi просто включен, но не качает ничего, то наводок может и не быть. По крайней мере на cayin n5ii они появлялись только во время загрузки композиций в приложениях стриминга (буферизации) и в разных приложениях отличались по своему характеру