iBasso DX160

[GreyXanthor]

Кстати, совсем забыл отписаться, фирменный пультик FiiO RM1 с нашим чудо-плеером - отлично работает, самое оно на зимний период.

[георгий700]

Кстати, совсем забыл отписаться, фирменный пультик FiiO RM1 с нашим чудо-плеером - отлично работает, самое оно на зимний период.

Где бы его взять ещё. Либо что то подобное

[GreyXanthor]

Где бы его взять ещё. Либо что то подобное

Ну, понятно где, на Алишке, правда по той ссылке, что я брал, уже нету, но есть и у других продаванов (поиск по модели пульта) или можно там же надыбать менее брендовые аналоги (запрос типа android remote), правда их работоспособность ещё под вопросом)).

[Sergmer]

На саундчеке Максим поделился своим мнением.
https://www.youtube.com/watch?v=wEBjiWj8sEk

Странный обзор, стримингом он не пользуется, а зачем тогда такой плеер брать? И. слушал на дешёвых ушах, которые сабж явно не раскрывают. Так что выводы про звук сомнительные. Единственная полезная инфа, подтвердил что вайфай слабенький.

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:31 ----------

Плеера похожи подачей. Без сравнения лоб-в-лоб вообще сложно эти отличия найти. Если кратко: НЧ немного глубже у дх160, разрешение на сч при сравнении перетыком на тестовых записях (то есть явно не сценарий обычной эксплуатации) у дх160 тоже выше, но едва ли это заметно при обычной прослушке в дороге. Вот что сильно бросается в уши, это меньшая зажатость на вч у дх160. Только сегодня закончил обзор и сравнение с р5 и дх156.
Тонально плеера на одной волне. Не темные, с теплотой и слегка форсированными НЧ на мидбасе. Оба хороши, 160-й симпатичный, зараза. Но рокчип во всей красе: спит странно и хреноватый вай-фай. Пора бы уже ibasso ставить квалком.

А насколько критична зажатость ВЧ у r5? По всем обзорам то пишут, что это первый плеер хиби с незажатыми вч

[dante_kh]

Спойлер: 

Странный обзор, стримингом он не пользуется, а зачем тогда такой плеер брать? И. слушал на дешёвых ушах, которые сабж явно не раскрывают. Так что выводы про звук сомнительные. Единственная полезная инфа, подтвердил что вайфай слабенький.

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:31 ----------



А насколько критична зажатость ВЧ у r5? По всем обзорам то пишут, что это первый плеер хиби с незажатыми вч

Все относительно. Относительно р6, р3 - да. Р5 прекрасный плеер, не уступающий тому же дх160. Вся эта разница выискивалась перетыком на тестовых сборниках. В повседневной эксплуатации Р5 особых претензий не вызвал. Да, вч не самые богатые, но повеселее, чем было на р6. Р6 про не слышал. Одно дело слушать плеер каждый день, другое - слушать после того же l5pro в связке с андромедой, тогда да, вч будут не устраивать много где

[Metazoa]

Все относительно. Относительно р6, р3 - да. Р5 прекрасный плеер, не уступающий тому же дх160. Вся эта разница выискивалась перетыком на тестовых сборниках. В повседневной эксплуатации Р5 особых претензий не вызвал. Да, вч не самые богатые, но повеселее, чем было на р6. Р6 про не слышал.

R6 Pro настолько же лучше по звуку по сравнению с R5, насколько R5 лучше по сравнению с R6.
С DX160 всю троицу сравнить сложно, у него другая подача.

[sprank]

стримингом он не пользуется, а зачем тогда такой плеер брать?

Весьма странная претензия, учитывая, что альтернативы без андроида с таким же "качеством" звука, но подешевле нет. В современных плеерах андроид и все вытекающие из него преимущества идут бонусом (ну или просто не остается выбора). Мне, например, стиминговые сервисы тоже не упали. Я лучше выключу беспроводные модули и выиграю лишний час автономности для оффлайн прослушивания. Да и в качестве проигрываемого файла хоть буду уверен.

И. слушал на дешёвых ушах, которые сабж явно не раскрывают.

А тут соглашусь.

[Metazoa]

После этого вспомнилась история мужика с head-fi, который делал слепой тест-сравнение 160 и 220, и в большинстве случаев промахнулся в угадывании девайса.

Довольно непонятно зачем ему дорогие плеера, я уверен что он и смартфон свой в слепом тесте не отличит...

[desz]

много сравнений, но по звуку и прочим характеристикам в этом бюджете, если рассматривать новые аппараты, я бы так их расставил
....
DX150 звук/xmos
....
DX160 - звук/экран
....
R5 - звук/размер/автономность
....
М11 - звук/скорость работы/две карты
....

ps мой выбор R5 - совокупность характеристик и соответствие "портативности" лучшее, в этом смысле он вообще стоит отдельно, потому что альтернативы в таком размере нет на сегодняшний день

[dante_kh]

Кстати, о стабильности: Р5 у меня второй раз уже был в гостях, он НИ РАЗУ не потребовал перезагрузки. ДХ160 перезагружал раза 4. Хотя не делал с ним ничего вопиюще непозволительного, даже не пользовался стримингом и сторонним ПО, кроме хайби мьюзик для воспроизведения с сервера. Ну и в копилку недостатков дх160 опять же слабый вайфай. Р5, Р3, хромкаст аудио по сети нормально хайрезы воспроизводят.

[desz]

dante_kh, согласен, почти два месяца на R5 ни одной перезагрузки, кроме тех что после обновлений. И да WiFi работает лучше у хибика, на ibasso только в комнате с роутером. R5 по всей квартире(панелька) без проблем. Но если, вы любите читать с устройства, под какой то чил или джаз, то ibasso лидер с этим "супер экраном" глаза вообще не устают, и цветопередача отменная.
ps в свой SGN 9 такой экран поставить бы, если бы была возможность, и пох на жор баттареии )))

[D-Tritus]

вайфай слабенький.

Ну и в копилку недостатков дх160 опять же слабый вайфай.

В моей стандартной двушке через одну бетонную стену
1) спокойно имею скорость обмена смартфон - плеер 200 - 250Мбит согласно синтетике;
2) скачивание на плеере с сети упирается в 100Мбит потолок проводного тарифа;
3) просмотр DLNA-контента на плеере идет без заметных запинок - в воскресенье для теста посмотрел 1й фильм Властилин Колец BDRemux в MXPlayer, никаких проблем не отмечено
Как сороки же подхватили

[Sergmer]

В моей стандартной двушке через одну бетонную стену
1) спокойно имею скорость обмена смартфон - плеер 200 - 250Мбит согласно синтетике;
2) скачивание на плеере с сети упирается в 100Мбит потолок проводного тарифа;
3) просмотр DLNA-контента на плеере идет без заметных запинок - в воскресенье для теста посмотрел 1й фильм Властилин Колец BDRemux в MXPlayer, никаких проблем не отмечено
Как сороки же подхватили

Два обзорщика жалуются на вайфай, плюс тут несколько жалоб, и только у вас пока без проблем. Такая статистика.

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

[dante_kh]

DX200 у меня тоже не блистал в плане работы по сети. Скорее всего издержки платформы рокчип

[Sergmer]

Весьма странная претензия, учитывая, что альтернативы без андроида с таким же "качеством" звука, но подешевле нет. В современных плеерах андроид и все вытекающие из него преимущества идут бонусом (ну или просто не остается выбора). Мне, например, стиминговые сервисы тоже не упали. Я лучше выключу беспроводные модули и выиграю лишний час автономности для оффлайн прослушивания. Да и в качестве проигрываемого файла хоть буду уверен.

А тут соглашусь.

Ну для обзора на спецканале претензия не странная имхо. Одну из главных функций устройства не обозреть вот это странно...

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

[D-Tritus]

Sergmer,

Два обзорщика жалуются на вайфай, плюс тут несколько жалоб, и только у вас пока без проблем.

Используемые маршрутизаторы, настройки подключения и сканы эфира в студию, пжл. Вот тогда и можно будет говорить что-то "слабом WiFi".

[Sergmer]

Sergmer,

Используемые маршрутизаторы, настройки подключения и сканы эфира в студию, пжл. Вот тогда и можно будет говорить что-то "слабом WiFi".

А можно узнать какой у вас маршрутизатор? Думаю многим эта инфа пригодится.

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

[dante_kh]

Asus RT AC68U. Нему по USB 3.0 подключен диск, с которого без затыков воспроизводится 24/192 на r3, r5, Google Chromecast audio и ТВ

[D-Tritus]

Sergmer, Asus RT-AC86U. Сомневаюсь, что у "обзорщиков" было что-то близкое. Пруфы скоростей могу предоставить после рабочего дня, как вернусь домой.

[-ph]

Странный обзор, стримингом он не пользуется, а зачем тогда такой плеер брать? И. слушал на дешёвых ушах, которые сабж явно не раскрывают. Так что выводы про звук сомнительные. Единственная полезная инфа, подтвердил что вайфай слабенький.

Одну из главных функций устройства не обозреть вот это странно...

Странно, что только этому обзору высказан укор, разве в других роликах этому было уделено время?
Согласен, идеале, конечно, наполнение обзора должно содержать показ всех возможностей и особенностей устройства.
Наушники,возможно, нужны получше, но что есть мерило раскрываемости потенциала плеера? Ценник?