Tin HIFI P1

[Ermak]

Говорят о том, что какой-то Сrinacle назвал 7Hz более ровными и техничыми, чем P1. Да и P1 оценил довольно скромно. Видимо не прогревал их 500 часов и не воткнул им графеновый кабель в сто жил. Вот не знаю кому верить.

Crinacle любит хармоновскую кривую и выше оценивает наушники именно с такой АЧХ, ровность P1 он не отрицал, но ему они показались наушниками с плохим разрешением. Там же он сделал уточнение, что для честности тестирует только одну пару наушников, чтобы быть в равной ситуации с обычным покупателем. Так что все это не исключает ситуации с попаданием на брак и т.д.

[Андрей241]

Crinacle любит хармоновскую кривую и выше оценивает наушники именно с такой АЧХ, ровность P1 он не отрицал, но ему они показались наушниками с плохим разрешением. Там же он сделал уточнение, что для честности тестирует только одну пару наушников, чтобы быть в равной ситуации с обычным покупателем. Так что все это не исключает ситуации с попаданием на брак и т.д.

Так у него почти все уши от Tin оценены на так себе. Это даёт окончательный ответ.

[Ermak]

Так у него почти все уши от Tin оценены на так себе. Это даёт окончательный ответ.

Да, но это лишь отражение его предпочтений. В принципе это даже хорошо, если у него стабильное мнение, можно этим пользоваться. Отслушать пару его хвалебных и пару «плохих» и сделать корректировку его рейтинга, но уже под собственный вкус. Плохо, когда обзорщик в равной степени всё нахваливает, тогда полезность его стремиться к нулю.

[blackangel]

тины п1 для суровых аудифилов и задротов, 7хз более музыкальные и драйвовые

[Pathfinder09]

тины п1 для суровых аудифилов

Это как понимать!?

и задротов

А это кто ещё такие!?

[blackangel]

Это как понимать!?


А это кто ещё такие!?

ну тины это для выискивание хрипоты в голосе вокалиста и прочей штуки понятной только прожженым аудифилам
а 7хз для того чтобы врубить музон погромче и трясти гривой

[Sergmer]

Добавлю в список портативных свистков которые качают p1, qudelix 5k, этот мелкий блютуз свисток оказался на удивление энергичный, он даже по 3,5 тины качает, а по балансу так вообще отлично, и по звуку синергия с планарами шикарная. Хотя самым идеальным партнёром из свистков для p1 по прежнему считаю e1da, но когда он сломался, не стал его снова брать, поскольку с другими ушками он мне не очень нравился. Но поскольку qudelix универсальный, считаю его новым мастхэв для тинов из портатива, имхо. Ну и lotoo paw s1 по балансу тины все же качает но вот есть ощущение что на пределе он это делает, и чего то чуток не хватает. И до сих пор никак не могу понять почему гораздо более мощный по спекам fiio q5s с тинами не справлялся даже на балансе.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[fgfgfg]

И до сих пор никак не могу понять почему гораздо более мощный по спекам fiio q5s с тинами не справлялся даже на балансе.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

Да всё он "качал" прекрасно, просто звук был говно, это разные вещи абсолютно Можете заглянуть в тему феи, Денис наглядно показал почему Q5 звучал хорошо, а Q5s несмотря на все обновления дерьмово

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

[Sergmer]

Да всё он "качал" прекрасно, просто звук был говно, это разные вещи абсолютно Можете заглянуть в тему феи, Денис наглядно показал почему Q5 звучал хорошо, а Q5s несмотря на все обновления дерьмово

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

Возможно, но Денис именно мне модил q5s, и на примере моего цапоуся как раз это и показал, и основной задачей было именно что бы с p1 играло. Но не заиграло. Но с другой стороны мне q5s и без мода нравился с другими ушками то, после совсем маломощного, но приятного Activo ct10, и мощного но ужасного hiby r5. Но потом е1da и paw s1 их обоих уничтожили да ещё и за меньшие деньги, a qudelix добил

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[fgfgfg]

Возможно, но Денис именно мне модил q5s, и на примере моего цапоуся как раз это и показал, и основной задачей было именно что бы с p1 играло. Но не заиграло. Но с другой стороны мне q5s и без мода нравился с другими ушками то, после совсем маломощного, но приятного Activo ct10, и мощного но ужасного hiby r5. Но потом е1da и paw s1 их обоих уничтожили да ещё и за меньшие деньги, a qudelix добил

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

Ха, если это был мод, тогда всё совсем печально

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

[Sergmer]

Ха, если это был мод, тогда всё совсем печально

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

Ну может просто не спелись. Стало лучше с p1 после мода, но против e1da все равно не тянуло. Да и фиг с ним.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[Matrixdan]

Всем привет, можно ли слушать p1 от телефона или в таком случае будет совсем ерунда? Что можете посоветовать из источников к ним до 100$? (свисток, либо еще что-то)

[Pathfinder09]

Matrixdan, будут нормально играть, но лучше всё-таки плеер с хорошим усилением.
Если цена за б.у. в пределах 100 баксов(±) - hm601, hidizs AP100, colorfly C10, shanling M2(если удастся последний найти)

[blackangel]

Всем привет, можно ли слушать p1 от телефона или в таком случае будет совсем ерунда? Что можете посоветовать из источников к ним до 100$? (свисток, либо еще что-то)

e1da 9038

[Пяпа]

Всем привет, можно ли слушать p1 от телефона или в таком случае будет совсем ерунда? Что можете посоветовать из источников к ним до 100$? (свисток, либо еще что-то)

У меня обычный тел Самсунг "М" там какой-то там. Если запись тихая, то громкости сильно не хватает для Тинок. У меня есть 9038S и FiiO BTR5. Этих "ребят" с баланса более чем достаточно для Тинок. По многим отзывам 9038S просто создана для сабжа. С телепона как бы играет, но как-то тоскливо и тихо.

[Mr.HiAudio]

По многим отзывам 9038S просто создана для сабжа

мне кажется, что просто изделия на ESS хорошо гармонируют с Тинками и подобными изодинамами

[Пяпа]

мне кажется, что просто изделия на ESS хорошо гармонируют с Тинками и подобными изодинамами

Да наверное.

[Ko4shu]

Добрый вечер! Вопрос, скажите какой источник будет предпочтительней для P1, болле вкусовой иди ближе к нейтральному?

------Наверное ровный или который выделяет сч диапазон,мне с ними как раз такой более зашёл,да и кабель в тинах(сток) имеет большой горб(помню точно на мидбасе и середина показалась провалена,но с серединой не точно,так как давно избавился от него)А так по мне эти уши просто отличные,даже со сравнении (те что были)из более дорогого сегмента,основные стали наушники и закрыл вопрос в перс аудио.

---------- Добавлено в 10:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:49 ----------

Дело вкуса конечно же. Но, учитывая, что Тинки ближе к светлым наушикам, я бы предпочел источник теплый, с форсированным басом. Особенно саб басом. ВЧ в Тинках в достатке. Ну уж точно не светлый источник им показан.

------Ну как по мне штатный кабель саббасом не обделял их,а вот мид....Про источник тут тоже....слушал из разряда эчобокс эксплорер ма9 хифимэны 601-603 и так же на своём стаце ротел и так же на светлых лакшери и 361,так мне наоборот зашли более на светлых,с учётом не сток кабеля(всё говорю)Хотя если говорить про тёмные(хифимены мне понравились с ним очень)

---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:54 ----------

Дело вкуса, точно) Мне вот с Ечебоксом флягой очень нравились, при чем со стоком нравились больше чем с Плутоним модом и чем с нынешним источником акs 1305р, хотя тут конечно дело вкуса, мне с АКСом кажется даже через чур басовито, но то я-совсем не басхед. А вот середина и ВЧ очень даже класс

------А мне не зашли с ним они(кабель сток был)

---------- Добавлено в 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:55 ----------

П1 лучше слушать по балансу или можно на высоком гейне с обычного 3,5 и Shanling M6 раскроит их или нужно что-то по весомее?
И еще меня интересует такие стили как: классическая и оркестровая музыка, folk, celtic, new age, instrumental, ambient, symphonic metal?

---------Тут я бы тоже поспорил,слушаю на медиум(ср усиление,так как на более высоких как раз и начинается светлость и резкость звучания)

---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:56 ----------

На сколько я понял с отзывов, в п1+ добавили бассов, что в п1 было маловато, а все остальное вроде бы так же. Ну владельцы ответят точнее.
Я вот выбираю между п1+ и п2, не знаю, стоит ли переплачивать, будет ли ощутимая разница? Жаль послушать негде.

----Я п2 не слышал,но не стал бы переплачивать,лучше источник и кабель подыскать соотв....Хотя смотря какую музыку слушаете...

---------- Добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:00 ----------

Планары капризные наушники им нужен хороший источник, от этого зависит в целом звуковая картина, поэтому читая ветку видел что многим всего хватает, в то время как некоторые жалуются на нехватку баса в P1

---------Для начала какого баса?есть мидбас и суббас,а так же количество,у тинов единственное чего не хватает,это массивности,это да,но для многих жанров его там столько,сколько и должно быть,а вот для продиджи да,будет маловато,но для меня они закрыли вопрос в наушниках.

---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:03 ----------

как мне кажется, такой вопрос надо задавать вместе с предпочитаемыми жанрами, потому как мне абсолютно не понятно, как люди описывают разницу типа ну тут баса больше, а там вч больше, и кажется та мне типа баса и там норм и какой смысл?
Например, мне баса норм и в мотиках, и в p1 и 7hz. Да, отличие в количестве есть, но мозг быстро перестраивается и норм, а вот АЧХ на середине другая, вокал и живые инструменты звучат на 7ке более натурально, после 7ки когда включаешь p1 звук более металлический … не живой, и соответственно, для меня разница в звуке между p1 и 7hz огромная

-------Наверно как раз провал в середине и мидбасе у них,мне тоже со стоковым так показалось,продиджи послушал и офигел,как на них это слушать можно,да и по сч так же казалось на кокере и джексоне....

---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:06 ----------

Говорят о том, что какой-то Сrinacle назвал 7Hz более ровными и техничыми, чем P1. Да и P1 оценил довольно скромно. Видимо не прогревал их 500 часов и не воткнул им графеновый кабель в сто жил. Вот не знаю кому верить.

---------Смотрю он ещё тот спец,как и Роман....(делать мнения не изучив всё вдоль и поперёк)[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:11 ----------

Pathfinder09;3299355] Это как понимать!?
----------Наверно имелось в виду то,что тины куда сложнее раскрыть (потенциал) наушников,чем всяких арий и прочих динамо-арматур,которые играют из любой дырки....

---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:15 ----------

Всем привет, можно ли слушать p1 от телефона или в таком случае будет совсем ерунда? Что можете посоветовать из источников к ним до 100$? (свисток, либо еще что-то)

-----------Слушал,ни о чём(когда сравнивал)хифимен при этом бюджете тема(601-03)

[Игорь5000]

Друзья, есть несколько странный вопрос. А как отличить обычные Р1 от Р1 Плюс, не имея коробок, а держа в руках только сами наушники?

[maniak154]

Похоже только на слух)))
Реально, а как ещё?
Может быть Вент отверстия по другому сделаны или сетки разные?