World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;) ч.3

[gherman31011990]

Мне понравились только без паралона совсем.ни тонкий,ни бублики не зашли к ним. А источник должен быть мощным и с хорошим контролем,как для любых высокоомов.полноценно их не всяких портатив играет,даже если громкости с запасом.

Без поролона,обьем в плинтус сразу)

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[Latopka]

Без поролона,обьем в плинтус сразу)

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

У тебя просто источник такой себе

[afu]

Наверно крайнее сравнение, тут много стало пустого общения и довольно скучного мне. Последние 5-6 страниц форума яркий пример этому)
Но раз обещал, надо сделать. Музыка все та же, как описывал в 1 своем сравнение(234 страница).
А источники те же, что во 2 сравнение(240 страница). Добавились пару плееров, но это для одних конкретных вкладышей.


Начнем:
DQSM Turandot (2.5)
Про внешность не буду, форма корпуса моя любимая и меня даже цвет кабеля не смущает. Они реально металлические и при этом самые тяжелые таблетки которые у меня были и для кого-то это будет непривычно. А я послушал довольно много в металлических корпусах и есть с чем сравнивать. Но у меня даже эти “гирки” сидят как родные. Внешность и корпус топ.
Ну и сразу к звуку. Тут есть хорошая сцена, как я люблю. Да в ширину у меня есть таблетки, которые играют лучше и про одни из них тут будет сравнение. И хоть я и люблю придираться к сцене, но тут хоть не максимально широко, но к этому параметру претензий ноль. Все просто отлично.
Общий почерк звука показался теплым, толи с баланса CDM их своей лампой пригрел - то ли не знаю даже. Про середину нечего сказать – там есть все что нужно. Они шикарно рисуют детальки и иногда даже излишне в микро уходят. Но тут от жанров и источников это будет зависеть. Я не большой любитель выслушивать детали и слоистые переходы-переливы, но тут можно это делать и на моих жанрах органично это звучит.
Вообще Turandot весьма эмоциональны и напористые, не кокетничают с слушателем, а сразу накрывают звуком с первых секунд. Но наверно это от источника зависит тоже прилично. Я с ними отдал предпочтение CDM, тк Hugo их излишне иногда подкрашивала.
Теперь про мною любимый бас – его тут в достатке и он довольно скоростной и текстурный. Он вроде кажется, не сильно глубоким и наверно так и есть, но он выводит вокалиста на первый план и это очень хорошо звучит. Но тут кто-то возразит, а как же пичок или этот горб на нижних высоких, который может сделать звучание резким или ярким. Наверно может) Но я во-первых не слушаю тяж или такие экстремальные жанры где можно это хорошо услышать. А во-вторых это первые вкладыши с которыми я гейн понизил на CDM и этим уже решил вопрос окончательно. Ну и если не хватает баса - дайте Turandot больше мощи от источника и они вас отблагодарят. Они прям слишком любят мощь.
Подытожим. DQSM Turandot сделали звук как я люблю, который дарит эмоции. Они драйвовые с хорошим напором и разделением. Добавить сюда шикарную сцену и серединку и вот оно счастье.
Да кто-то придерётся к басам, но лично мне повезло то ли с источниками – то ли с жанрами. И я как басхэд доволен.) Единственная претензия то, что они избирательны к источнику и не очень экстремальный митоль любят. А вот вокал, джаз, синти и рок очень вкусно. И тут мы совпали вкусами. Короче это не универсальное авто на все случаи, а некий спортивный кабриолет который дарит тебе эмоций каждый раз снова и снова.

Yincrow RW-2000 (Bison)
Быстро про внешность. Наконец-то вкладыши стали делать в красивых цветах, да и вообще сами шелы стали приятнее. Некие Smabat ST-10 на максималках. Так же тут есть очень крепкие и удобные ммсх и можно под себя подобрать кабель, что тоже большой плюс.
Про звук. Не знаю, что создатели имели ввиду называя их Бизон, но это название описывает точно сцену и бас этих наушников. Они просто этим басом прут на тебя. Кому вечно не хватало или ширины – или глубины – или баса, а может всего вместе? Вам нужно уже их заказывать. Мне хотелось каплю шире, но они уже в этом обошли DQSM. Но тут по-другому ощущается сцена и постараюсь объяснить почему. Это не широченные и глубокие бас пушки, а драйвовые и мягкие(скорее обволакивающие) таблетки. И определение обволакивающий звук им очень подходит, хоть иногда могут и резкости дать. Но я не понял толком, от чего это зависит. Такое бывало у Penon BS1, но там это прям болячка, а тут это скорее изюминка, которая проявляется иногда и на свое усмотрение и к месту.
При этом RW-2000 довольно детальные, да до Turandot тут далеко и вот из-за этого сцена для меня ощущаются по другому. Не как я привык. Но мне нравятся как оба этих наушника рисуют пространство. В Bison мне всего хватает и все на своих местах. Но кто выслушивает классику, им может какого-то разделения каплю не хватить и возможно будет сложно какую-то конкретную скрипку в каком-то конкретном углу расслушать. Но будем честны, таких вкладышей где есть и шикарный бас и отличная сцена и разделение топовое – просто единицы.
Общая звуковая текстура ровная, и все частоты представлены мягко(не забываем про изюминку) и даже этот прущий бас от всюду очень к месту и общую картину не портит.
Короче наушники каплю темноватые, с шикарным басом и обволакивают тебя мягко звуком со всем сторон. А эта иногда резкость только идет в плюс, добавляя в этот обволакивающий звук драйв.
Эти вкладыши более универсальны и могут подойти большему числу жаждущих хорошего звука, и их смело советую. Лично мне не хватило каплю драйва и эмоций, но я уже избалован звуком) И я сравниваю с соответствующими вкладышами.
И если Turandot это спортивный кабриолет, то Yincrow RW-2000 это офигенный комфортный внедорожник.

Toneking Dendroaspis Viridis
Или как в народе зеленная змеюка или мамба, вроде много вокруг нее разговоров (правда разговоры от одних и тех же людей и отзывов от них не дождешься). Но думаю после отзыва отметяться тут)
Начнем с хорошего. Корпус серии TO от Toneking не испортили, а чуть апгрейдили и покрасили в зелёный. Мне так даже больше нравится, ну и ммсх тоже остался.
Ну всем же интересен звук) Тут Toneking в этой мамбе тоже максимально прокачали ТО400 и ТО600 и попытались сделать видимо универсальный звук для всех. И отчасти это получилось, но с оговорками. Тут есть и сцена неплохая в ширину и глубину, и серединка музыкальная и даже бас. Вроде, а чего еще надо? Все 3 компонента отличного звука тут присутствуют. Но прислушавшись, а это наушники которые не сразу открываются слушателю и не терпят сравнения перетыком(к сожалению из-за своего почерка). И я услышал их довольно ровный общий почерк, но который склонен к некой яркости или светлому звуку. А это стремление там от того, что бас хоть и присутствует и вроде количественно его самое то. Но вот качественно там с ним проблемы, те кто слушал Yuin PK1 от слабого источника должны понять о чем я. Но с PK1 дай им более-менее мощный плеер и все встает на свои места, но с змеей этого эффекта нет. С какими я только источниками не пробовал, какие только амбы – везде змейка бас и субас сссыкает. Немного, но есть. Название получилось получается вслед за Bisonи тут в тему прям. Как корабль назовешь короче. Из-за этой особенности, разумеется, пострадала и глубина звука. Вроде глубже звук капает даже чем Turandot, но качество этого копания ниже. Но есть в этой подаче и плюсы - тяж на них жесткий слушать самое то. Там излишни эмоции - эмоциональный сам жанр, наушники там не нужны подкачивающие это. Тут дорожки с принцессами Turandot сильно расходятся. Да и тут принцесы то же получается, угадали с именем хорошо. Вот что-то типа Unity One – Infrared можно еще слушать в удовольствие на них. Ну или если вы фанат ровного звука. Но тут эта ровность граничит с какой-то пеленой или зажатостью и классику/рок я послушаю на чем-то другом лучше. Ну и перетыком Dendroaspis слили всем 3 конкурентам.
Короче басхэды проходим мимо, любители эмоций за ними пожалуйста проходим. Все оставшиеся можете смело пробовать. Но я слушаю музыку для эмоций, а не ради выслушивания ровности записи – не мой это вариант. И это у меня были более-менее эмоциональные источники. Как эти наушники слушать на ровном –нейтральном источнике даже представлять не хочу. Если сравнивать эти уши с авто, то это стоящий в гараже от дедушки доставшийся бизнес седан. Для кого это будет просто машина и не вызывающая эмоций. А для кого-то это окажется супер комфортное авто, особенно если перешли с чего-то попроще (MusicMaker TP16/ Qian 25/ RY4S).

Blox BE5
Ну и завершим этими старичками. Были сразу и Blox BE7 и BE5. Тут отдельно скажу спасибо Олегу, без него не было бы шансов ознакомиться с ними, да и вообще много с чем. И не только я благодаря Олегу послушал много чего, земляк привет тебе большой и безмерное уважение.
Но сразу к звуку, тк внешность тут попсовая и обыкновенная, как и простенький кабель. Единственное скажу, что это 2 вкладыши после высокоомов Seahf, которые мне понравились в таком корпусе.
И расскажу именно про BE5(а не BE7) тк влюбили меня своей какой-то ламповой теплотой и мелодичностью. Сразу нахлынула ностальгия по CD/MD плеерам и кассетникам и теми наушниками каплями для них. Еще и ламповый CDM с ними сыгрался как родной.
Ко всему прочему добавим, что у BE5 с шириной все отлично и это уже улёт. Да тут нет разделений современных моделей и мидбас иногда не тот, что я уже привык. Но когда нужен хлопок или бас, он тут как тут, хоть и мягонький. И тут вроде есть какие-то недостатки у них, но эта теплота и эмоциональность прям то что надо. Струнные и фортепиано одно удовольствие слушать. Наушники не универсальные, но такие ламповые. Я после того, как приобрел ламповый цапоусь. теперь понимаю, что это не просто выдуманное описание звука. Лампу просто надо послушать и было бы вдвойне приятно послушать вам ее с Blox BE5. Короче это минивэнчик Volkswagen T1. Не может он дать скорости запредельной, но подарит эмоций и удовольствия может даже и больше.

[Infinitdemon]

Без поролона,обьем в плинтус сразу)

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

Паралон на объём если только в негативном ключе на них влияет. Зен2 это одни из немногих вкладышей которые без амбушек играют лучше,чем с ними.

[gherman31011990]

Паралон на объём если только в негативном ключе на них влияет. Зен2 это одни из немногих вкладышей которые без амбушек играют лучше,чем с ними.

Я слушал и так и так, видимо у вас это по другому только.

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[RomanA1981]

Я слушал и так и так, видимо у вас это по другому только.

Нет, я тоже их без амбушюр слушаю, так более чистое и объемное звучание получается.

[gherman31011990]

Нет, я тоже их без амбушюр слушаю, так более чистое и объемное звучание получается.

У каждого уши разные и восприятия,мне без пенок было светлее и не так обьемно. Кому как!

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[Infinitdemon]

У каждого уши разные и восприятия,мне без пенок было светлее и не так обьемно. Кому как!

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

Объем - сочетание глубины и ширины воображаемой сцены. Обычно, если звук стал светлее , без амбушек, то сцена воспринимается шире. Но на мой слух, звук светлее не становится, просто менее зажатый.
Массу и массивность звука я к объёму не отношу, е12дай в одном из сочетаний ОУ играл очень массивно и мощно, но объем сцены был небольшой, т.к. ширина сцены была "камерной", даже при приличной глубине.

Но действительно , восприятие объёма тоже отличается у людей, "контрольные" точки у каждого свои при описании этого параметра. Кто-то от "расположения" вокалиста отталкивается , в голове он звучит или за ее пределами, а кто-то от позиционирования барабанной установки.

для меня с 601/603 практически ни у одних наушников с которыми он может играть(тугие не раскачивает от слова совсем, с низкоомами дикая грязь из-за сопротивления на выходе) нет нормального объёма. Вот не воспринимаю я барабаны долбящие прямо в голове и вокалиста сидящего за установкой, хотя гитары издалека играют...

Какое определение вы вкладываете в это понятие ?

[Golandg]

Всем привет!
Не так давно занялся вкладышами и открыл для себя целый мир. Впечатлений много, хочется поделиться. Ниже моё мнение о некоторых модельках. Выслушивал их на ibasso dx120 (иногда ещё и на dx80). Сравнивал в основном с моими v-master (v-friends) и yincrpow rw2000. Огромное спасибо Олегу и Данилу за предоставленные образцы и общение.

Начну с Лингов. Стальные очень хороши, но им немного не хватает глубины, видимо нижних сч и нч чуть меньше, чем в v-master и yincrpow rw2000, и саб грязноватый, нечеткий. Но он хотя бы есть! Вч классные, чистые, детальные. Голос шикарно передают, естественно, не выпячивая, хотя небольшой подъем на верхних сч я почувствовал и это не есть гуд на записях металла 80-х, иногда режет ухо. Общая детальность чуть ниже в-мастера. На быстрых жанрах не сливается, каши нет. Хороши!

Черные Линги мне меньше понравились. Слишком резкие на высоких и средних, зато с басом у них порядок, и масса и скорость, всё отлично. В-мастер и 2000е глубже копают, но тем не менее. Сравнивал их непосредственно со стальными лингами, сразу в два выхода (черные на балансе). С черными ещё беда с посадкой, да и стальные плохо совсем в моих ушах сидят (даже с хуками). И всё таки отличные эти Линги, пожалуй всё же у них только две для меня беды: посадка и придирчивость к качеству. Если сч плохо записаны изначально, то просто жесть. Как качественную запись ставишь - кайф.

РК1 - классные ушки, туговаты, но у 120го вполне хватает мощи их раскачать. Вокально ориентированы чуть, но в целом вроде ровные, с потрясающей сценой и детальностью, отличным басом. Иногда чуть-чуть резчат на верхних сч и это на качественной записи. Хотя, допускаю, что мой слух просто более чувствительный в этом диапазоне. Мне очень понравились.

Yincrow rw2000 - Я восторге от качества кабеля и самих ушек! Сравнил с v-master. Сразу скажу что удивили. У v-master чуть глубже сцена, немного больше объемом и мягче нижний бас и суббас, но мидбас менее четкий, чем у 2000, там мясо прямо. СЧ голосовые 2-5 кГц на равных, но у 2000 небольшой подъем где то на 7-9 кГц и более резкие гитары получаются, что на роке интереснее, чем в-мастер, те более ровные, а эти злее и агрессивней. По вч как ни старался, различий не услышал. И детальность и послезвучия, всё отлично. Потрясающий звук!

Сравнил 2000ки с пенон бс1. Ну нет, баска в пенонах маловато, они светлее. Всё же люблю я, чтобы бас был мощный, светлые ушки кажутся пустоватыми какими-то. Хотя очень может быть, что дело в посадке. Вот прижимаю их к ушам и норм, а как отпущу руки, так беда. А 2000 сразу басят будь здоров.

SWD2 проиграли 2000-м по детализации. Мидбас там размазан, и сч грязноватые, и тугие они, как пробки. Нет, не моё. Кстати, это sunrise, не simfonio.

АTH cm700 классные, очень открытый звук, баса мало мне, но сцена впечатляет и детальность отличная. Неплохо, но ... Короче, не для всех жанров, электро в них не качает, а любителям светлого звука самое то.

Ушки N/KAS - cветлые, очень детальные, нижняя середина и бас очень слабо, сцена средняя. Не моё.

Сферы - шикарный звук! Чуть отличный по тональности от в-мастера, тот немного темнее, мидбаса чуть больше и нижних сч, но не на всех композициях это отличие слышно, хотя мне глубины мужского вокала не хватало на оперных ариях. Бас и суббас в наличии. Сферы на вч более свободные, явно подъем где-то на 10-12кГц, сч такие же точные и живые, сцена одинаково хороша, детальность отличная. Придраться собственно, не к чему. Высший класс. Но пару дней их погонял на сборниках дэнс, рок. Нет, хоть и очень нравится подача в целом, но слабовато на низах, кача нет, какой я нашёл в 2000-х.

Zen LL - не понравились, детальность после Сферы хуже, муть на вч/сч, зауженная сцена, вокал задвинут назад. Такие медленные, сглаженный звук.

VEAsura 2.0 - близнецы с в-мастер. Та же подача, есть саб, сцена, так же притемненные. Отлично! Но Сферы интереснее на вч.

Сенхи мх470 - схожи со Сферами, ясная серединка, ровные детальные вч, чуть приподняты относительно в-мастера. Мидбаса меньше, саб есть, сцена та же. Вполне если не топ, то предтоп.

Puresounds ps100 тоже неплохо! Но резковаты на сч, на вокале и хэтах искажают чуток. Баса чуть меньше, саб слабый, но есть.

Obelisk - не понравились. В целом звук хороший, но линейный, невыразительный, такие звукооператор оценит. Но живости тут нет, а это минус для меня.

Panasonic nj329dd - вкусный такой звук, яркий, детальный, вокал ясный, но перебор на 3-4кГц, режет ухо. Если бы не это, то было бы супер. Линги напоминает.

HDD-1 - ну очень хорошо всё, кроме мидбаса. ВЧ отлично, сч красиво, даже саб прослушивается, а с МИДом так себе, удара нет, мяса. Для легких жанров норм.

Willsound mk1 - шикарно всё! Нет вопросов. Похож почерк со Сферами. В-мастер чуть темнее и ударнее на басу, у него атаки лучше.

Kinera - светлые ушки, саба нет, мидбас в зачатке, сч ровные, не выпивают, вч простые, детальность средняя. Сцена средняя. Не яркие. Ну так, нормальные.

Rosa masya - классные ушки, яркие на всём диапазоне, очень детальные, чуть выделен сч, именно голосовой, сцена большая и в ширину, и в глубину, есть бас и суббас, хороши. Но с посадкой у меня не сложилось.

DIY Dualpower rb - тоже отлично, чуть светлее, и вроде детальнее в-мастера, с басом порядок, но в саб не умеет. Сцена норм.

Sony e741 - хороший бас и саб есть, детальные, сцена нечёткая, хотя в ширину норм, средние ровные или чуть ниже нормы, неяркие, тугие в раскачке.

Sony mdr e848 - не к чему придраться, всё на своих местах, комфортный звук, притемненные.

AKG k317, 319 - супер детальные, вроде с басом, тугие, но проблема с посадкой не даёт адекватно оценивать. То же, что и Мася.

Турандоты - если кратко: хорошие ушки со своим особым характером. Вч хорошо, не пилят, не звенят, не режут, нч хорошо, МИД есть в оптимальном количестве, драйв они обеспечивают, а вот с нижним басом беда, его почти нет. Вся их особость в подаче на сч. Они выделены, на голосовом диапазоне АЧХ и ещё чуть выше явно есть подъём и это придает им несколько агрессивный характер, но в то же время ясность и детальность. Где-то это в тему, где-то нет. Это не минус, просто особенность настройки. В сравнении с ровной, даже вкрадчивой манерой Blox be7, где чуть выделен диапазон голосовой и ниже, турандоты демонстрируют напор и прямолинейность на светлой стороне. Струнные на них слышатся ясно и отчётливо, высокий вокал близко. V-master явно темнее, Yincrow rw-2000 ещё темнее, бас у них погуще.
В итоге, оправдывая своё название, турандоты звучат весёло, смело, открыто, ярко, иногда агрессивно. Слушать в них трип-хоп, дарквейв не интересно, но остальные жанры весьма увлекательно.

Blox be5 удивили и обрадовали. Это мой звук, как я его хочу слышать. Жаль их не найти сейчас практически.

Ostry ks08t - понравилась подача. Может, они не самые детальные и по сцене не рекордсмены, но есть в них магия какая-то для меня. Верха неплохо проработаны. Сч верхние прекрасно передают нюансы голоса, телесность на нижних сч позволяет ощутить глубину вокала, все инструменты отчетливы и полновесны. Ничего не пилит и не режет. Мидбас глубокий и какой-то комфортный. Может быть слегка бас и мажет, но это создаёт очень интересную атмосферу. Саб есть, он уступает в-мастеру и 2000-м, не такой чистый и глубокий, но тем не менее прослушивается и создаёт полноту картины.
Конечно всё имхо, с учётом особенностей моего слуха и звуковых предпочтений. Может быть будет кому-нибудь интересно или полезно.

[Metalius]

Здравствуйте. Неплохие наушники. В них много баса (в сравнении с теми вкладышами, которые я слушал), он небыстрый, есть саббас, бас будто растекается полукругом со стороны затылка. Середина утоплена, вокалиста слышно из глубины, но чётко. Тарелочки звучат неплохо. Непритных призвуков и сибилянтов на вокале и тарелочках не заметил. Сцена больше в глубину, чем в ширину. При обычной посадке у меня не держатся, а вот с заушной хорошо сидят.

P.S. Это ответ на этот вопрос:
Добрый вечер, кто нибудь приобретал эти ушки? Что можете хорошего сказать.
US $9.68 56%OFF | Наушники-вкладыши TMUSIC HiFi с плоской головкой, проводные наушники с бериллиевой диафрагмой и басами
https://a.aliexpress.com/_9gDPVz

[afu]

Не так давно занялся вкладышами и открыл для себя целый мир. Впечатлений много, хочется поделиться. Ниже моё мнение о некоторых модельках. Выслушивал их на ibasso dx120 (иногда ещё и на dx80). Сравнивал в основном с моими v-master (v-friends) и yincrpow rw2000. Огромное спасибо Олегу и Данилу за предоставленные образцы и общение.

Я так уж. Это все Олег) Сначала меня подсадил на хорошие вкладыши, а я уже после местных по цепочке.
Тебе надо было чуток про жанры написать и то, что ты в портативе давно) Что на вкладыши с ием и накладных перешел, что редкость.
Ну и как ты победил посадку тоже давай инфу, многим будет твой опыт полезен думаю. А так все круто расписал.
Единственное чутка по разному иногда глубину или слышим или описываем. Хотя уши/жанры и источники у каждого свои, как и предпочтения в звуке.
Надеюсь теперь чаще будешь тут писать

[Infinitdemon]

Сферы - шикарный звук! Чуть отличный по тональности от в-мастера, тот немного темнее, мидбаса чуть больше и нижних сч, но не на всех композициях это отличие слышно, хотя мне глубины мужского вокала не хватало на оперных ариях. Бас и суббас в наличии. Сферы на вч более свободные, явно подъем где-то на 10-12кГц, сч такие же точные и живые, сцена одинаково хороша, детальность отличная. Придраться собственно, не к чему. Высший класс. Но пару дней их погонял на сборниках дэнс, рок. Нет, хоть и очень нравится подача в целом, но слабовато на низах, кача нет, какой я нашёл в 2000-х.

Zen LL - не понравились, детальность после Сферы хуже, муть на вч/сч, зауженная сцена, вокал задвинут назад. Такие медленные, сглаженный звук.

Puresounds ps100 тоже неплохо! Но резковаты на сч, на вокале и хэтах искажают чуток. Баса чуть меньше, саб слабый, но есть.

Пюрэхи были какие ? 500?600? Поп? Классик?
Если это были 500 или 600е,ваш источник их не может,они очень требовательные к усилению,никакой резкости у них нет,очень прозрачный и натуральный звук. Баса достаточно,чтобы оставаться нейтральными.

Зен лл, необычная подача у них,но мути там нет,вокал эшелонирован отлично от наушников в стандартных корпусах,но ни медленности,ни сглаженности там не наблюдается. Если звук у них мутный и вялый - снова вопрос к источнику,его не хватает,чтобы их нормально раскачать.

Сферы - сч,вокал ориентированные,с явным пиком на зоне орущих баб,таков авторский замысел и тюнинг. Звук эффектный и приукрашенный. Женский вокал излишне резок,особенно на фоне более омных ушей,мужской вокал легковесен,зачастую не хватает веса и интенсивности голосу,нет надрыва. Бас-гитары - обозначены,но не хватает массы. Барабаны - обозначены,но не хватает массы. Струнные-смычковые - все играют выше ,чем должны,виолончель и контр бас слабо узнаваемы на многих записях.
Бас и саббас с такой общей недостаточной массой в композициях ,абсолютно схематичные,чисто для обозначения наличия. Из плюсов - высокое разрешение,но далеко не запредельное,акцент на микродетальность и верха,чтобы подчеркнуть это. Большая воображаемая сцена, прозрачный звук. Абсолютно не требовательны к источнику по усилению,лишнее усиление вызывает только перегруз,с ростом мощности не растёт энергичность и ударность.хорошо играли с телефона,упрощения в звуке им к лицу,позволяют замаскировать нюансы,сыпучесть на верхах,да и в-образность вывода звука с мобилы им подходит .
На мой взгляд подходят для легкого инструментала,не скоростного...джаза какого-нибудь..
Апокалиптика,высокоскоростной и интенсивный инструментал-вообще не их конёк. Тяжмет жанры - тоже мимо,но они и не для этого.


не батхерта ради.просто мнение построенное на личном опыте.
П. С. Зены были на злобной криомеди, последние пюрэхи , что слушал,на многижильном посеребре.

[Golandg]

afu, спасибо на добром слове! Но если бы не ты, я бы не подсел на эту тему точно.
Про жанры: да много чего я слушаю, проще сказать, что не люблю. А я не люблю - голимую попсу без идей/текста, голоса и музыки как таковой (три-четыре простых ноты не в счёт), блэк с гроулингом (там музыки не слышу за ревом), русский молодой рэп (здесь музыки нет, одни очертания от неё, вокала как правило тоже, всё на текстах и общей подаче, но там нечего выслушивать и наслаждаться нечем), лоу-фай некоторых молодых западных групп - ужасное качество записи отбивает охоту воспринимать их музыкальные откровения. Остальное воспринимаю в зависимости от особенностей самого стиля. Ведь почти в любом стиле есть захватывающие вещи. Где-то потрясающий вокал, где-то шикарный инструментал, иногда удивительная по красоте мелодия, а порою и то, и другое, и третье вместе.
Вообще меломаню я давно, начинал ещё с ламповой Ноты 303 и транзисторной 304-й в 1979 году, но всегда был только стац, а в портативе с 2017г. Действительно, на вкладыши с ием и с накладных перешел только благодаря тому, что нашёл способ удержать вкладыши в ушах. Сколько раньше ни пытался, не удавалось ни с какими шеллами никаким способом (с пенками в том числе). Причём если в правом ухе худо-бедно держатся в статике, то в левое вообще не садятся. Пришлось применить хуки, а поскольку я очень уважаю, когда музыка имеет объем, телесность, есть басовая составляющая (конечно, если она уместна в данном конкретном произведении), то без пенки было не обойтись. Первый опыт натягивания хуков на шелл с надетой на него пенкой окончился полным крахом. Естественно, пришла идея одеть пенку сверху хука. Придумано - сделано. Пришлось прорезать на ребре пенки отверстие примерно 1мм х 1мм и крючок продеть в это отверстие. Вот только тогда я и достиг уверенной посадки, причем шеллов любых размеров. При этом пенка обеспечила звуку телесность и приличную прибавку на басах. Только хочу предупредить, что не всякие хуки подойдут, чуть позже будет фото.
Кстати, выше описанные сравнения с 2000-ми прошу воспринимать с учётом того, что на них были надеты именно такие хуки.

---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:36 ----------

Infinitdemon, спасибо, вероятно, Вы правы, источник не совершенен, я понимаю. Пюре и зен лл очень похоже что не тянет, хотя и ваш кабель своё добавил. Проверю на стаце. По сферам, ну Вы очень к ним строги, не так всё ужасно, хотя в целом вполне понятно такое впечатление, если на кулсе. Гранж на них, например, мне зашёл вполне.

[Golandg]

IMG_20201223_205554.jpg вот пример, как это выглядит, стоят на известной площадке копейки, а эффект есть несомненноScreenshot_2020-12-23-21-02-24-723_com.alibaba.aliexpresshd.jpg
Мне кажется, что я уже читал здесь о хуках, но напомнить не лишне

[macossi]

Спойлер: 

Всем привет!
Не так давно занялся вкладышами и открыл для себя целый мир. Впечатлений много, хочется поделиться. Ниже моё мнение о некоторых модельках. Выслушивал их на ibasso dx120 (иногда ещё и на dx80). Сравнивал в основном с моими v-master (v-friends) и yincrpow rw2000. Огромное спасибо Олегу и Данилу за предоставленные образцы и общение.

Начну с Лингов. Стальные очень хороши, но им немного не хватает глубины, видимо нижних сч и нч чуть меньше, чем в v-master и yincrpow rw2000, и саб грязноватый, нечеткий. Но он хотя бы есть! Вч классные, чистые, детальные. Голос шикарно передают, естественно, не выпячивая, хотя небольшой подъем на верхних сч я почувствовал и это не есть гуд на записях металла 80-х, иногда режет ухо. Общая детальность чуть ниже в-мастера. На быстрых жанрах не сливается, каши нет. Хороши!

Черные Линги мне меньше понравились. Слишком резкие на высоких и средних, зато с басом у них порядок, и масса и скорость, всё отлично. В-мастер и 2000е глубже копают, но тем не менее. Сравнивал их непосредственно со стальными лингами, сразу в два выхода (черные на балансе). С черными ещё беда с посадкой, да и стальные плохо совсем в моих ушах сидят (даже с хуками). И всё таки отличные эти Линги, пожалуй всё же у них только две для меня беды: посадка и придирчивость к качеству. Если сч плохо записаны изначально, то просто жесть. Как качественную запись ставишь - кайф.

РК1 - классные ушки, туговаты, но у 120го вполне хватает мощи их раскачать. Вокально ориентированы чуть, но в целом вроде ровные, с потрясающей сценой и детальностью, отличным басом. Иногда чуть-чуть резчат на верхних сч и это на качественной записи. Хотя, допускаю, что мой слух просто более чувствительный в этом диапазоне. Мне очень понравились.

Yincrow rw2000 - Я восторге от качества кабеля и самих ушек! Сравнил с v-master. Сразу скажу что удивили. У v-master чуть глубже сцена, немного больше объемом и мягче нижний бас и суббас, но мидбас менее четкий, чем у 2000, там мясо прямо. СЧ голосовые 2-5 кГц на равных, но у 2000 небольшой подъем где то на 7-9 кГц и более резкие гитары получаются, что на роке интереснее, чем в-мастер, те более ровные, а эти злее и агрессивней. По вч как ни старался, различий не услышал. И детальность и послезвучия, всё отлично. Потрясающий звук!

Сравнил 2000ки с пенон бс1. Ну нет, баска в пенонах маловато, они светлее. Всё же люблю я, чтобы бас был мощный, светлые ушки кажутся пустоватыми какими-то. Хотя очень может быть, что дело в посадке. Вот прижимаю их к ушам и норм, а как отпущу руки, так беда. А 2000 сразу басят будь здоров.

SWD2 проиграли 2000-м по детализации. Мидбас там размазан, и сч грязноватые, и тугие они, как пробки. Нет, не моё. Кстати, это sunrise, не simfonio.

АTH cm700 классные, очень открытый звук, баса мало мне, но сцена впечатляет и детальность отличная. Неплохо, но ... Короче, не для всех жанров, электро в них не качает, а любителям светлого звука самое то.

Ушки N/KAS - cветлые, очень детальные, нижняя середина и бас очень слабо, сцена средняя. Не моё.

Сферы - шикарный звук! Чуть отличный по тональности от в-мастера, тот немного темнее, мидбаса чуть больше и нижних сч, но не на всех композициях это отличие слышно, хотя мне глубины мужского вокала не хватало на оперных ариях. Бас и суббас в наличии. Сферы на вч более свободные, явно подъем где-то на 10-12кГц, сч такие же точные и живые, сцена одинаково хороша, детальность отличная. Придраться собственно, не к чему. Высший класс. Но пару дней их погонял на сборниках дэнс, рок. Нет, хоть и очень нравится подача в целом, но слабовато на низах, кача нет, какой я нашёл в 2000-х.

Zen LL - не понравились, детальность после Сферы хуже, муть на вч/сч, зауженная сцена, вокал задвинут назад. Такие медленные, сглаженный звук.

VEAsura 2.0 - близнецы с в-мастер. Та же подача, есть саб, сцена, так же притемненные. Отлично! Но Сферы интереснее на вч.

Сенхи мх470 - схожи со Сферами, ясная серединка, ровные детальные вч, чуть приподняты относительно в-мастера. Мидбаса меньше, саб есть, сцена та же. Вполне если не топ, то предтоп.

Puresounds ps100 тоже неплохо! Но резковаты на сч, на вокале и хэтах искажают чуток. Баса чуть меньше, саб слабый, но есть.

Obelisk - не понравились. В целом звук хороший, но линейный, невыразительный, такие звукооператор оценит. Но живости тут нет, а это минус для меня.

Panasonic nj329dd - вкусный такой звук, яркий, детальный, вокал ясный, но перебор на 3-4кГц, режет ухо. Если бы не это, то было бы супер. Линги напоминает.

HDD-1 - ну очень хорошо всё, кроме мидбаса. ВЧ отлично, сч красиво, даже саб прослушивается, а с МИДом так себе, удара нет, мяса. Для легких жанров норм.

Willsound mk1 - шикарно всё! Нет вопросов. Похож почерк со Сферами. В-мастер чуть темнее и ударнее на басу, у него атаки лучше.

Kinera - светлые ушки, саба нет, мидбас в зачатке, сч ровные, не выпивают, вч простые, детальность средняя. Сцена средняя. Не яркие. Ну так, нормальные.

Rosa masya - классные ушки, яркие на всём диапазоне, очень детальные, чуть выделен сч, именно голосовой, сцена большая и в ширину, и в глубину, есть бас и суббас, хороши. Но с посадкой у меня не сложилось.

DIY Dualpower rb - тоже отлично, чуть светлее, и вроде детальнее в-мастера, с басом порядок, но в саб не умеет. Сцена норм.

Sony e741 - хороший бас и саб есть, детальные, сцена нечёткая, хотя в ширину норм, средние ровные или чуть ниже нормы, неяркие, тугие в раскачке.

Sony mdr e848 - не к чему придраться, всё на своих местах, комфортный звук, притемненные.

AKG k317, 319 - супер детальные, вроде с басом, тугие, но проблема с посадкой не даёт адекватно оценивать. То же, что и Мася.

Турандоты - если кратко: хорошие ушки со своим особым характером. Вч хорошо, не пилят, не звенят, не режут, нч хорошо, МИД есть в оптимальном количестве, драйв они обеспечивают, а вот с нижним басом беда, его почти нет. Вся их особость в подаче на сч. Они выделены, на голосовом диапазоне АЧХ и ещё чуть выше явно есть подъём и это придает им несколько агрессивный характер, но в то же время ясность и детальность. Где-то это в тему, где-то нет. Это не минус, просто особенность настройки. В сравнении с ровной, даже вкрадчивой манерой Blox be7, где чуть выделен диапазон голосовой и ниже, турандоты демонстрируют напор и прямолинейность на светлой стороне. Струнные на них слышатся ясно и отчётливо, высокий вокал близко. V-master явно темнее, Yincrow rw-2000 ещё темнее, бас у них погуще.
В итоге, оправдывая своё название, турандоты звучат весёло, смело, открыто, ярко, иногда агрессивно. Слушать в них трип-хоп, дарквейв не интересно, но остальные жанры весьма увлекательно.

Blox be5 удивили и обрадовали. Это мой звук, как я его хочу слышать. Жаль их не найти сейчас практически.

Ostry ks08t - понравилась подача. Может, они не самые детальные и по сцене не рекордсмены, но есть в них магия какая-то для меня. Верха неплохо проработаны. Сч верхние прекрасно передают нюансы голоса, телесность на нижних сч позволяет ощутить глубину вокала, все инструменты отчетливы и полновесны. Ничего не пилит и не режет. Мидбас глубокий и какой-то комфортный. Может быть слегка бас и мажет, но это создаёт очень интересную атмосферу. Саб есть, он уступает в-мастеру и 2000-м, не такой чистый и глубокий, но тем не менее прослушивается и создаёт полноту картины.
Конечно всё имхо, с учётом особенностей моего слуха и звуковых предпочтений. Может быть будет кому-нибудь интересно или полезно.

Забавно, большинство начинает знакомство с вкладышами с низов, типоЦяней и пр., а тут в списке пр. весь топ) - некоторые из которых, завсегдатые этой ветки и не слушали.
Вам повезло - поздравляю и спасибо за отзыв.

[Golandg]

macossi, Рад, что Вам интересно. Справедливости ради уточню, что у меня есть ушки и из недорогих: Vido, RY4S, Nicenck B40, Toneking tp16, Fengru DIY EMX500, Qian 39, некоторые из недорогих филипсов, сони и нокиа, а также Asura OE (они, правда, подороже). А что повезло, так это именно так. Повезло узнать и пообщаться с такими замечательными товарищами, как Данил и Олег, огромная им благодарность за всё, что они для меня сделали!

[viktor3000]

Ребят подскажите что-нибудь из наушников до 5000 руб? Нужен слоистый жирный бас и хорошая середина и высокие, без выпираний и явных перекосов..... Сейчас основные k's K300....
Самое главное без пиков как на виридисах на СЧ-ВЧ, без упора на НЧ как в ry4s plus и Willsound mk2, и без выпирающих средних как на penon Bs1. Источник весьма нейтральный ibasso dx160, и любая вкусовщина или выпираний идёт тока во вред....

[Infinitdemon]

[/COLOR]Infinitdemon, спасибо, вероятно, Вы правы, источник не совершенен, я понимаю. Пюре и зен лл очень похоже что не тянет, хотя и ваш кабель своё добавил. Проверю на стаце. По сферам, ну Вы очень к ним строги, не так всё ужасно, хотя в целом вполне понятно такое впечатление, если на кулсе. Гранж на них, например, мне зашёл вполне.

кулс просто натуральный,нейтральный,ударный и дико могучий,для портатива,с дикими атаками,источник..и только. Он не красит и не обесцвечивает звук,поэтому на нем характер самих наушников виден очень хорошо..
Слушались не только на кулсе,но и на усилке. Даже муза02 их не спасла..

Я не говорю,что ужасно,я только о том,что у них достаточно своих особенностей,чтобы задуматься о их необходимости в личном парке. Строго- может быть. Все познаётся в сравнении. И первое о чем я подумал,услышав их - это цани25,на максималках. Такая же подача,только звук чище и богаче,меньше упрощений и скруглений...но это все ещё цани... я часок не мог отделаться от этого ощущения,перетыкая их местами. Только пик у цаней гораздо меньше и от большей мощности есть прирост у них.
Но видимо мой экземпляр сфер был урезанный по звуку,там не было общего аудиофильского паракорда(тканевой оплётки)который до делителя идёт.

А вообще ваш опыт с хуксами полная противоположность моего видения вкладышей. Для меня вкладыши - максимально прозрачный и открытый звук,который не предполагает максимально плотного прилегания в ушном канале,скорее даже отрицает его.На мой взгляд,только так можно получить звук похожий на взрослые,полноразмерные наушники.
Ваши манипуляции их приближают к внутриканалкам с большими драйверами,вроде первых титанов/ех1. Сконцентрированный вывод звука и плотное прилегание.Поэтому итоговые впечатления сильно разнятся.

---------- Добавлено в 18:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:40 ----------

Были у меня Филипки вкладыши,с такими насадками,но без хуксов,баса они прилично добавляют. Долго лежали где-то в загашнике ушки,развалились эти накладки,а без них - не то пальто,баса нет,сыпучие,плоские....

[twixicore]

Golandg,

Насколько я помню в наборе были Атмосферы, а не Сферы

За обзор и полезности спасибо!

[golov17]

Senfer? 🤔

6009,26 руб. 22%OFF | SENFER PT2021 Earphone 15mm Tungsten Plated Diaphragm In-ear Flat Head Earbuds Resin Shell 6N Single Crystal Copper MMCX Cable

Спойлер: 

https://a.aliexpress.com/_mKLRzuV