World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;) ч.3

[pvk81]

А подскажите уши до 50-70уе для прослушки рока в основном? Источник будут рабочий ноут. Слушал только монки и еще какие-то в том же диапазоне уши.

Эти

Спойлер: 

https://a.aliexpress.com/_A6qYSz

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[730user]

Эти

Спойлер: 

https://a.aliexpress.com/_A6qYSz

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

А ноут их прокачает..? Со смарта не фонтан... С плеером классно.

[pvk81]

А ноут их прокачает..? Со смарта не фонтан... С плеером классно.

У меня от мака вполне себе играли. Правда там сам по себе аудитракт отстойный

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[gherman31011990]

А ноут их прокачает..? Со смарта не фонтан... С плеером классно.

Чем? Реалтеком?)) Отдельная звуковуха нужна и усилок,тогда прокачает.

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[twixicore]

Они прибавляют от усиления. 250 милливат не хватало

[Reinehande]

Всем привет. Заказал дрйверы на 64ом с корпусами (что ранее оставляли ссылки) и они оказались чутка темноваты, басят хорошо, разборчивые, даже какой-то объем появился, но вот верха срезаны. Уши используются для всего, поэтому крутить какие-то эквалайзеры - не вариант (да и не трушно это), а как-то механически это можно сделать? Чтобы чуть убрать низы и остальные частоты стали более слышимыми ? "Бублики" из поролонок пробовал - вообще ноль эффекта. Демпфированы только сами драйверы, корпус полностью открыт сзади и только поролонками прикрывается. Шелы стандартные mx серии.

[twixicore]

Привет)
Кроме как заменить кабель на посеребрянку, если сейчас медный используется, больше ничего на ум не приходит.

[bine]

В Tingo TG38S позади драйверов вставлены ровные бумажные кругляши - они подзванивают и способствуют радостному звучанию.

[gherman31011990]

Toneking dendroaspis viridis(Зелёная мамба). Просто исключительная прозрачность,точность,вокал пожалуй один из лучших что слышал,вч тоже класс, редко где такие вч можно встретить,нч четкие, быстрые,плотные,ударные, очень натуральные тембры и звук очень обьемный, локализация звуков очень четкая в глубину и в ширину,очерченность. На самом забойном металле никакого намека на кашу,все очень детально,в общем одни из лучших что слышал! Кабель сток неплохой,но рекомендую поменять,т.к он убирает нч и добавляет всч,в идеале лучше всего медный литц,прибавляется масса в звуке,нч больше,ровнее на всч. Наушники очень эмоциональные.IMG_20201215_193709.jpg

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[gherman31011990]

Toneking dendroaspis viridis(Зелёная мамба). Просто исключительная прозрачность,точность,вокал пожалуй один из лучших что слышал,вч тоже класс, редко где такие вч можно встретить,нч четкие, быстрые,плотные,ударные, очень натуральные тембры и звук очень обьемный, локализация звуков очень четкая в глубину и в ширину,очерченность. На самом забойном металле никакого намека на кашу,все очень детально,в общем одни из лучших что слышал! Кабель сток неплохой,но рекомендую поменять,т.к он убирает нч и добавляет всч,в идеале лучше всего медный литц,прибавляется масса в звуке,нч больше,ровнее на всч. Наушники очень эмоциональные.Вложение 315959

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

Добалю,в сравнении с Zen omega edition,светлее и детальнее,дзены же массивнее и теплее.

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[Reinehande]

В Tingo TG38S позади драйверов вставлены ровные бумажные кругляши - они подзванивают и способствуют радостному звучанию.

Т.е. оторвать мягкий демпфер от драйвера и прилепить его к корпусам, а на драйвер - бумажное колечко? Тогда какую бумагу взять? Пористую или обычную офисную?

[730user]

Получил динамики графен 400 ом.
Хорошего класса динамики.
Даже без прогрева слышно сразу.

Думаю, будут даже лучше бериллия 130 ом.
Однозначно менее яркие чем беррилий. И плюс и минус, местами бериллий явно интереснее (но это пока, без прогрева графена) . Но именно поэтому многим он зайдет лучше чем беррилий.
Ну и кабель может тоже виноват - беррилий "золото-посеребрянка". графен - медь.
В целом более ровные наушники получились.
Ну и усиление... Мне кажется, мой плеер их до конца не раскрывает... надо будет пробовать портативные ушники...
IMG_20201217_080542-1.jpgIMG_20201217_073032.jpg
ПС. Крышка динамиков, с сеточкой - садится хорошо на комплектный корпус мх500. Крепко держится без клея. По ощущениям -чуть меньшего диаметра чем пластиковая крышка.... Вроде есть 2 варианта крышки этих динамиков - пластик и сетка...

[ruslanbass]

Fengru diy pk2 кто то слушал?

[bine]

Т.е. оторвать мягкий демпфер от драйвера и прилепить его к корпусам, а на драйвер - бумажное колечко? Тогда какую бумагу взять? Пористую или обычную офисную?

Нет.
Ничего отрывать не надо.
Просто кружок, а не колечко на 1мм меньше диаметра драйвера приклеено точечно с задней стороны драйвера по центру. Материал - бумага типа офисной "снегурочки"
Бумага не мятая, не обжатая, лист как лист. Клей типа полиуретанового. Края кружка свободно висят в воздухе ничего не касаясь. Мембрана драйвера вибрирует, воздушный поток колеблет бумагу, создавая призвуки...

[Leonid56]

Нет.
Ничего отрывать не надо.
Просто кружок, а не колечко на 1мм меньше диаметра драйвера приклеено точечно с задней стороны драйвера по центру. Материал - бумага типа офисной "снегурочки"
Бумага не мятая, не обжатая, лист как лист. Клей типа полиуретанового. Края кружка свободно висят в воздухе ничего не касаясь. Мембрана драйвера вибрирует, воздушный поток колеблет бумагу, создавая призвуки...

М-да уж

Отправлено с моего STK-LX1 через Tapatalk

[fowler29]

Toneking dendroaspis viridis(Зелёная мамба). Просто исключительная прозрачность,точность,вокал пожалуй один из лучших что слышал,вч тоже класс, редко где такие вч можно встретить,нч четкие, быстрые,плотные,ударные, очень натуральные тембры и звук очень обьемный, локализация звуков очень четкая в глубину и в ширину,очерченность. На самом забойном металле никакого намека на кашу,все очень детально,в общем одни из лучших что слышал! Кабель сток неплохой,но рекомендую поменять,т.к он убирает нч и добавляет всч,в идеале лучше всего медный литц,прибавляется масса в звуке,нч больше,ровнее на всч. Наушники очень эмоциональные.Вложение 315959

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

А что за медный литц? Где его купить? Ссылочку можно? Если взять на алике какой-нибудь медный шнур 8-ми жильный в пределах 1000, будет эффект?

[gherman31011990]

А что за медный литц? Где его купить? Ссылочку можно? Если взять на алике какой-нибудь медный шнур 8-ми жильный в пределах 1000, будет эффект?

Полно на вторичке хороших кабелей,га али если вщять за тыщу,разницы со сток не будет практически

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[730user]

Чуть погрел графен 400. Классные ушки, афигенные..
end game практически... "дайте два".

поиграюсь еще, но уже чисто для спортивного интереса...

[RU_FROST]

Отмечу, что турандоты от небаланса играют гораздо хуже,чем когда раскачиваются с баланса. На разделение звуковых орудий влияет, сосредоточенность звука (в небалансе он вяловатый,расслабленный,упругости,напряжения не хватает) и на точность построения сцены (в небалансе звуки по сторонам примерно раздаются,а в балансе знаешь координаты каждого призвука).

добавлю размышления на счет корпусов и широты сцены.
Мх500 (фосторовские) корпуса как правило позволяют звучать динамикам более широко, нежели юин корпуса. Есть множество других корпусов, которые предрасполагают к широте сцены (вроде 2000, ст10),а есть зауживающие её или лучше сказать "интимизирующие", уличающие. В первом случае из-за того что сцена шире, все звучит чуть дальше от перепонки и "микро-детали" становятся менее ощутимыми, какими бы детальными не были ушки, что может впечатлять, так как сцена может быть за пределами головы. И вообще,как правило, если сцена широкая то обзорщики и владельцы ушек определяют это как явление положительное. Во втором случае, все звучит ближе к перепонке, потому все звуки,включая "микро-детали" звучат ближе,а следственно более ощутимо.

Послушав лицом к лицу самое разное,пришел к выводу, что на какой-то песне лучше широта,а на какой-то близость. Более того, заметил, что от состояния телесного тоже много чего зависит - например, на вскидку, когда устал, но послушать тянет, то широкая сцена и расслабленный звук предпочтимее, нежели собранный,насыщенный и более близкий.

Широкую сцену вкладышей можно искусственно запирать насадками - не обязательно плотными по центру, но у которых края плотные и не рвутся (слабая часть тонких насадок). Но в таком случае,теряется некая открытость, и,напротив, появляется ощущение, что одеваешь закрытые полноразмеры. В таком случае,лично для меня - удовольствие от прослушивания помрачается. Расширить сцену на юиноподобных корпусах можно, но в таком случае больно рассеивается звук и теряется "структурность" сцены.

Потому нахожусь в диллеме,а хочется решения единичного "one ring to rule them all"...

[gherman31011990]

Отмечу, что турандоты от небаланса играют гораздо хуже,чем когда раскачиваются с баланса. На разделение звуковых орудий влияет, сосредоточенность звука (в небалансе он вяловатый,расслабленный,упругости,напряжения не хватает) и на точность построения сцены (в небалансе звуки по сторонам примерно раздаются,а в балансе знаешь координаты каждого призвука).

добавлю размышления на счет корпусов и широты сцены.
Мх500 (фосторовские) корпуса как правило позволяют звучать динамикам более широко, нежели юин корпуса. Есть множество других корпусов, которые предрасполагают к широте сцены (вроде 2000, ст10),а есть зауживающие её или лучше сказать "интимизирующие", уличающие. В первом случае из-за того что сцена шире, все звучит чуть дальше от перепонки и "микро-детали" становятся менее ощутимыми, какими бы детальными не были ушки, что может впечатлять, так как сцена может быть за пределами головы. И вообще,как правило, если сцена широкая то обзорщики и владельцы ушек определяют это как явление положительное. Во втором случае, все звучит ближе к перепонке, потому все звуки,включая "микро-детали" звучат ближе,а следственно более ощутимо.

Послушав лицом к лицу самое разное,пришел к выводу, что на какой-то песне лучше широта,а на какой-то близость. Более того, заметил, что от состояния телесного тоже много чего зависит - например, на вскидку, когда устал, но послушать тянет, то широкая сцена и расслабленный звук предпочтимее, нежели собранный,насыщенный и более близкий.

Широкую сцену вкладышей можно искусственно запирать насадками - не обязательно плотными по центру, но у которых края плотные и не рвутся (слабая часть тонких насадок). Но в таком случае,теряется некая открытость, и,напротив, появляется ощущение, что одеваешь закрытые полноразмеры. В таком случае,лично для меня - удовольствие от прослушивания помрачается. Расширить сцену на юиноподобных корпусах можно, но в таком случае больно рассеивается звук и теряется "структурность" сцены.

Потому нахожусь в диллеме,а хочется решения единичного "one ring to rule them all"...

Это говрит только о том что плеер по небалансу дно, наушнки тут вообще не при чём.

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk